Re: [請益] 比物件導向更先進的程式設計思想?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (六日一二)時間3年前 (2020/10/09 02:17), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《dharma (達)》之銘言: : 現在很多新出來的程式語言,(如Swift),從本質上說,都是物件導向語法,這是因為近 : 幾十年來,從來沒有比物件導向實現更先進的程式設計實現在新程式語言中全面取代物件 : 導向思想。 : 上面是某程式語言教學書看到的 : 他說的符合實情現況嗎? : 一直沒有更先進的東西嶄露頭角 : 可能取而代之 : thanks 阿 是不是什麼王X歸來、邁向X手之路、拉近和X神之路、最強入門邁向X手之路之類的書?還是有附插畫的那種? 或者某些業者或教學單位新花樣, 賦予新名詞之類的,例如: 後X情時代、XG製造、智X製造、X捷開發、X石開發、X布開發、X端工程師、X個月轉職、X經驗工程師。 我覺得我地圖砲開太大XD,「完全取代」根本比不上「相容舊版」來的有用,薪水也不會比較多。 Apple 也有推出 SwiftUI,就跟 StoryBoard 一樣,入門用的玩具。UI邏輯稍微複雜就不太能使用了。 就我自己來說, swift 使用起來很像 (java + python),我也用 swift 寫 leetCode 題目,稍微改進,程式碼內容就很像 C++ 跟 C 了老實說。 swift 是有個 RxSwift 跟 POP導向的,但是本身概念並不新,也是基於原本的架構。 中文書真的看看就好,好幾手的資訊,很多時候很舊不太值得看,上網英文要快很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.91.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1602181021.A.B3F.html

10/09 03:12, 3年前 , 1F
很多東西都是個名詞在炒一遍
10/09 03:12, 1F

10/09 09:08, 3年前 , 2F
說穿了就是商業宣傳,有多新瓶裝舊酒的東西
10/09 09:08, 2F

10/09 09:08, 3年前 , 3F
這些瞄準的主要客群,其實不是專業人士
10/09 09:08, 3F

10/09 09:09, 3年前 , 4F
更多的是非本科系的普羅大眾
10/09 09:09, 4F

10/09 09:09, 3年前 , 5F
所以在包裝上要非常的「親民」
10/09 09:09, 5F

10/09 09:09, 3年前 , 6F
就像在賣豐胸壯陽藥那樣,聽起來要很屌的感覺
10/09 09:09, 6F

10/09 09:09, 3年前 , 7F
這樣才能吸引人
10/09 09:09, 7F

10/09 10:55, 3年前 , 8F
非本科的我只會google導向程式設計...QQ
10/09 10:55, 8F

10/09 10:56, 3年前 , 9F
亡者歸來: 從入門到放棄
10/09 10:56, 9F

10/09 11:15, 3年前 , 10F
樓上XDDDD
10/09 11:15, 10F

10/09 12:27, 3年前 , 11F
每次看完廣告我都差點下單
10/09 12:27, 11F

10/09 12:49, 3年前 , 12F
用Swift寫Leetcode ㄏㄏ 勇氣推
10/09 12:49, 12F

10/09 13:49, 3年前 , 13F
強者我朋友都用Rust寫 因為樣本少據說分數比較好
10/09 13:49, 13F

10/09 14:19, 3年前 , 14F
csfgsj 壯陽藥的比喻真棒
10/09 14:19, 14F
文章代碼(AID): #1VVrUTi_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VVrUTi_ (Soft_Job)