PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[請益] 為什麼網站程式設計在IT業界毫無價值？

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Freebug)時間4年前 (2022/01/17 10:37), 4年前編輯推噓46(64推 18噓 127→)
留言209則, 105人參與, 最新討論串1/1
我資工系的專題指導教授跟我們班上說 資工系畢業的出來別做像什麼網頁網站之類的行業 做那種只會顯得自己沒出息，大材小用 那種既沒有技術性也沒有價值可言的東西，現在這個時代連小學生都會做 而且他也特別強調 無論前端、後端 基本上只要跟做網站程式設計相關的行業都沒有任何生產價值 在台灣更是沒有市場，出去寫網站程式基本上就是領基本薪水 還說未來如果要寫網站程式 還不如去夜市賣玉米 所以究竟為什麼網站程式設計在IT產業會被形容得這麼一文不值？ 「網站程式設計」這方面的工作真的如教授所言在IT業界是毫無價值可言的嗎？ 原本還對網頁後端程式設計有興趣的說呢… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.162.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642387074.A.70A.html ※ 編輯: freebug (39.11.162.44 臺灣), 01/17/2022 10:39:37
→
01/17 10:41, 4年前 , 1F
喜歡就上別管叫獸咋說，說不定他是拐你去唸PhD。
01/17 10:41, 1F
→
01/17 10:42, 4年前 , 2F
價值這玩意是用做的，不是用說的，每個人對價值這玩意的
01/17 10:42, 2F
→
01/17 10:42, 4年前 , 3F
定義都不同。
01/17 10:42, 3F
噓
01/17 10:44, 4年前 , 4F
感覺很引戰?你是認真想討論?
01/17 10:44, 4F
噓
01/17 10:45, 4年前 , 5F
小學生都會做 叫他小孩做一個我看看
01/17 10:45, 5F
→
01/17 10:46, 4年前 , 6F
然後教授說的話聽聽就好 他們沒有真的待過業界
01/17 10:46, 6F
噓
01/17 10:46, 4年前 , 7F
meta是做社群網站的 amazon是做電商網站的
01/17 10:46, 7F
噓
01/17 10:50, 4年前 , 8F
這發文是不是想引戰啊？？？
01/17 10:50, 8F
→
01/17 10:51, 4年前 , 9F
是呀，學術象牙塔裏待久了，完全不知外界變化。
01/17 10:51, 9F
→
01/17 10:51, 4年前 , 10F
以前我遇過一個資管教授認為他只要提出概念即可賺錢
01/17 10:51, 10F
→
01/17 10:52, 4年前 , 11F
剩下的具體實踐技術都是廠商該做的
01/17 10:52, 11F
推
01/17 10:53, 4年前 , 12F
聽起來就是覺得太多非本科來做網站而已，確實非本科大宗
01/17 10:53, 12F
→
01/17 10:53, 4年前 , 13F
也都轉來做web
01/17 10:53, 13F
推
01/17 10:55, 4年前 , 14F
基本上沒錯，你聽進去算你賺到
01/17 10:55, 14F
→
01/17 11:00, 4年前 , 15F
一般程度的畢業生，在台工作，去寫 web 相關的確實沒錢途啊
01/17 11:00, 15F
推
01/17 11:01, 4年前 , 16F
中肯 強者出不了國就去gg mtk了
01/17 11:01, 16F
推
01/17 11:03, 4年前 , 17F
你問他寫過什麼同時間上萬人點擊而且要維護資料一致
01/17 11:03, 17F
→
01/17 11:03, 4年前 , 18F
性和可用性的程式？
01/17 11:03, 18F
推
01/17 11:07, 4年前 , 19F
Dcard文？ 哪個教授也不說 怕虎爛被發現嗎
01/17 11:07, 19F
→
01/17 11:08, 4年前 , 20F
版上不是有幾篇自稱web仔的，發展似乎還不錯呀，難道
01/17 11:08, 20F
→
01/17 11:08, 4年前 , 21F
是倖存者偏誤？再說先定義怎樣叫有價值？
01/17 11:08, 21F
→
01/17 11:14, 4年前 , 22F
這麼不專業的話也信就真的不如去賣玉米
01/17 11:14, 22F
→
01/17 11:16, 4年前 , 23F
別小看賣玉米，說不定能成為下一個亞麻。
01/17 11:16, 23F
→
01/17 11:20, 4年前 , 24F
教授講的話, 可能有部分正確。並不是前後端網頁就
01/17 11:20, 24F
→
01/17 11:21, 4年前 , 25F
一定沒前途, 而是可以進入的門檻太低惹
01/17 11:21, 25F
→
01/17 11:21, 4年前 , 26F
像一堆非資工系的都跳進來做前後端
01/17 11:21, 26F
→
01/17 11:22, 4年前 , 27F
應該又以前端為大宗
01/17 11:22, 27F
→
01/17 11:23, 4年前 , 28F
可以查一下一堆人說要轉職...歷史系的中文系哲學系
01/17 11:23, 28F
→
01/17 11:23, 4年前 , 29F
通通跳進來...但基本上都是跳前後端為主
01/17 11:23, 29F
→
01/17 11:25, 4年前 , 30F
網站前端的「本科」範圍本來就很廣了
01/17 11:25, 30F
推
01/17 11:31, 4年前 , 31F
很多主管都還停留在"網頁=FrontPage拉一拉就好"的世界
01/17 11:31, 31F
→
01/17 11:32, 4年前 , 32F
有次提案說到要用React 某主管就回:不是用HTML就好了嗎?
01/17 11:32, 32F
推
01/17 11:37, 4年前 , 33F
遇過的教授只有少部分會探討技術商轉的問題
01/17 11:37, 33F
→
01/17 11:40, 4年前 , 34F
很引戰的文章
01/17 11:40, 34F
→
01/17 11:43, 4年前 , 35F
不然你是要教授上哪找人做專題丟國科會計畫寫專案？
01/17 11:43, 35F
→
01/17 11:43, 4年前 , 36F
以他的立場他當然可能這樣說
01/17 11:43, 36F
→
01/17 11:44, 4年前 , 37F
至於自己有無能力在求學階段做出前端副業甚至好到當本業
01/17 11:44, 37F
→
01/17 11:44, 4年前 , 38F
，就看個人努力
01/17 11:44, 38F
→
01/17 11:46, 4年前 , 39F
至於所謂 IT產業 又太廣義了，超出討論範圍...
01/17 11:46, 39F
還有 130 則推文
→
01/18 18:58, 4年前 , 170F
阿就高薪的比例明顯不同阿 努力很重要沒錯 但選對產
01/18 18:58, 170F
→
01/18 18:58, 4年前 , 171F
業可以不用努力那麼多
01/18 18:58, 171F
→
01/18 20:33, 4年前 , 172F
去夜市賣玉米www
01/18 20:33, 172F
推
01/18 22:37, 4年前 , 173F
對，唸醫學院就是要去四大科，電機材料物理就是要去台GG，
01/18 22:37, 173F
→
01/18 22:37, 4年前 , 174F
不然就是沒出息
01/18 22:37, 174F
推
01/19 08:41, 4年前 , 175F
你的教授是對的
01/19 08:41, 175F
推
01/19 10:07, 4年前 , 176F
Web就是給跨行仔做的 前端難民沒聽過嗎^^
01/19 10:07, 176F
推
01/19 12:18, 4年前 , 177F
之前專題有想過玉米烤成qrcode掃描進網站後端之類的想法
01/19 12:18, 177F
→
01/19 13:49, 4年前 , 178F
樓上上，不只前端有難民，後端也有難民，只差AI／大數據
01/19 13:49, 178F
→
01/19 13:49, 4年前 , 179F
／電腦視覺／機械學習的領域也有難民了。
01/19 13:49, 179F
→
01/19 16:44, 4年前 , 180F
前端難民 領多少不算難民？
01/19 16:44, 180F
推
01/19 22:27, 4年前 , 181F
可以早上寫前端 晚上賣玉米 全職難民
01/19 22:27, 181F
推
01/20 09:25, 4年前 , 182F
當時網頁還被稱烘培機的時代也許沒錯，但現在已經Web 3.
01/20 09:25, 182F
→
01/20 09:25, 4年前 , 183F
0的時代了
01/20 09:25, 183F
推
01/20 12:18, 4年前 , 184F
沒講錯 但還是要看個人想要的是啥 真論高低普遍後>前
01/20 12:18, 184F
推
01/20 19:37, 4年前 , 185F
也沒說錯阿 在台灣隨便做個三年也才100而已 反觀第一
01/20 19:37, 185F
→
01/20 19:37, 4年前 , 186F
份就200、300在跳了，真的差很多
01/20 19:37, 186F
推
01/20 20:24, 4年前 , 187F
教授說的是對的，只是這裡大部分是非本科轉職web仔，會
01/20 20:24, 187F
→
01/20 20:24, 4年前 , 188F
讓玻璃心碎掉
01/20 20:24, 188F
推
01/21 11:41, 4年前 , 189F
不要吹牛不打草稿,發哥E7 E8也沒300萬 還第一份300在跳?
01/21 11:41, 189F
→
01/22 06:43, 4年前 , 190F
一個殘酷的現實，大概99% 的 front-end 和 backend 都不
01/22 06:43, 190F
→
01/22 06:45, 4年前 , 191F
摸到那些每秒幾百萬request 的問題。那些問題都被少數幾
01/22 06:45, 191F
→
01/22 06:45, 4年前 , 192F
個人解決了。以技術的觀點，確實沒什麼深度。口袋深就好
01/22 06:45, 192F
→
01/22 06:49, 4年前 , 193F
另一個現實，有不少人一輩子沒寫過 code, bootcamp 出來
01/22 06:49, 193F
→
01/22 06:50, 4年前 , 194F
也應徵上了 FAANG，也做得風生水起。這就是現實。
01/22 06:50, 194F
推
01/22 10:38, 4年前 , 195F
在台灣發展的話 向錢看 資工還是走半導體需要的技能
01/22 10:38, 195F
→
01/23 13:54, 4年前 , 196F
其實這幾年，非半導體相關的軟體職位和收入都增加不少。
01/23 13:54, 196F
推
01/29 16:39, , 197F
遇到一堆大企業裡面還有vb6
01/29 16:39, 197F
推
01/31 20:37, , 198F
做過一年Web後來轉IC廠軟韌，你教授說的雖然偏激但其實
01/31 20:37, 198F
→
01/31 20:37, , 199F
是對的
01/31 20:37, 199F
→
01/31 20:40, , 200F
Web要領到200up已經是大神等級了，下班還要花大量時間
01/31 20:40, 200F
→
01/31 20:40, , 201F
持續進修. IC雜魚都輕鬆破200了，強者300up沒問題，這
01/31 20:40, 201F
→
01/31 20:40, , 202F
就是產業差距... 就跟選科系一樣
01/31 20:40, 202F
推
02/05 10:55, , 203F
幹嘛這麼瞧不起賣玉米的
02/05 10:55, 203F
推
02/10 23:22, , 204F
教授正確，資工去半導體，起薪跟加薪幅度都比軟體業大
02/10 23:22, 204F
噓
02/14 17:01, , 205F
哪個學校資工系? 是眼裡只有台灣中小企業嗎?
02/14 17:01, 205F
推
02/14 17:05, , 206F
老實說賣吃的要存活下來，難度比去業界寫 web 還高
02/14 17:05, 206F
推
02/19 12:42, , 207F
講得很實在CC
02/19 12:42, 207F
→
02/19 12:44, , 208F
架構一大堆會用會就好,真的一堆人會薪水不高正常CC
02/19 12:44, 208F
→
02/19 12:45, , 209F
只會寫網頁是薪水最低的,國外也是這樣CC
02/19 12:45, 209F
‣ 更多 freebug 的文章
文章代碼(AID): #1XvDQ2SA (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freebug 的文章
文章代碼(AID): #1XvDQ2SA (Soft_Job)