Re: [心得] 這三天的面試心得

看板Soft_Job (軟體人)作者 (賊一賊)時間4年前 (2022/01/21 19:53), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
看到回文認真覺得 今天光是OOP 認真要考你 應該能刷掉一堆人 一堆SA SD PG 甚至自認架構師的 光是OO兩個字就很夠了 還不包含OOP衍生UML 如果範圍變成要考OOAD 還可以考一堆系統設計, 軟工的手法 看看分析設計做出來的系統 是否很OO 因為就長年的經驗來看 真的太多系統 只是披著OO的皮 作不OO的事情 你也可以回覆說 什麼年代了還在OO 自己是反OO那派的 那就更可以在面試中 討論你對你的系統用了哪些套件 他們如何做到反OO又出名的 認真要考你 絕對不會是考你名詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1642766038.A.D88.html

01/21 20:39, 4年前 , 1F
什麼等級的公司考什麼試
01/21 20:39, 1F

01/21 20:43, 4年前 , 2F
很會寫又如何?公司都用OO的人幹嘛找一個反OO的人進來
01/21 20:43, 2F

01/21 20:43, 4年前 , 3F
?用人屬性也要相同的
01/21 20:43, 3F

01/21 20:43, 4年前 , 4F
全OO可以阿 盡量不做純util類 資料庫也全映射 但考量
01/21 20:43, 4F

01/21 20:44, 4年前 , 5F
直觀與動態 OO肯定不是完美的 參雜是很不錯的選擇
01/21 20:44, 5F

01/21 20:45, 4年前 , 6F
而且可以用closure也沒必要OO到走火入魔
01/21 20:45, 6F

01/21 20:47, 4年前 , 7F
問題不一定是在比誰厲害,只是進入這個團隊的必要門檻
01/21 20:47, 7F

01/21 20:49, 4年前 , 8F
而面試通常也不會延伸那麼多 一個面向都很花時間了
01/21 20:49, 8F

01/21 20:54, 4年前 , 9F
至於樓上說的會不會寫其實有差 當然台灣公司多數不需
01/21 20:54, 9F

01/21 20:55, 4年前 , 10F
要那麼強 這話其實可以反映現象
01/21 20:55, 10F

01/21 20:58, 4年前 , 11F
當然這是說一些大神
01/21 20:58, 11F

01/21 23:45, 4年前 , 12F
00可以開Trans-AM(被打)
01/21 23:45, 12F

01/21 23:53, 4年前 , 13F
OO派站出來!FO派站出來!
01/21 23:53, 13F

01/21 23:55, 4年前 , 14F
現在開發軟體,除了接案公司,Agile系的,誰還搞這些設計
01/21 23:55, 14F

01/21 23:55, 4年前 , 15F
01/21 23:55, 15F

01/22 03:30, 4年前 , 16F
寫到繼承 多型就差不多了,搞太複雜 是要不要重構拉
01/22 03:30, 16F

01/22 09:52, 4年前 , 17F
就是信仰 團隊信仰OO 總不能找一個反OO的人
01/22 09:52, 17F

01/22 09:53, 4年前 , 18F
這樣回答很大的機率被打槍
01/22 09:53, 18F

01/22 17:42, 4年前 , 19F
確實
01/22 17:42, 19F

01/22 22:32, 4年前 , 20F
反OO的人很多 你用OO人家才不屑來
01/22 22:32, 20F

01/22 22:42, 4年前 , 21F
oo到整個dead lock路過...
01/22 22:42, 21F

01/23 14:09, 4年前 , 22F
你要反OO也沒問題 但你總點說點東西出來
01/23 14:09, 22F

01/23 14:10, 4年前 , 23F
會dead lock 跟OO 沒有直接關係的
01/23 14:10, 23F

01/25 16:12, , 24F
沒事找個異教徒來做什麼,當然是火掉啊
01/25 16:12, 24F
文章代碼(AID): #1XwfxMs8 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1XwfxMs8 (Soft_Job)