Re: [討論] 刷題和side project 的重要性

看板Soft_Job (軟體人)作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)時間1年前 (2023/05/24 23:21)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串5/17 (看更多)

※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言： : 嗨蓋斯，肥肥電資宅 : 之前在準備面試的時候一直有個疑問 : 對於資深主管來說，刷題和side project 是哪個重要一些？ : 我直覺會選side project，但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題 : 以我自己的面試經驗，感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見，會有一種：阿你就是會刷題 : 而已，show me your SW experience : 所以我逐漸會在下班後搞side project : 但有時候空閒的時候又會想：歐印刷題是不是比較高效呢 : - : 我自己是覺得side project 應該比較有東西 : 從命題、想架構到實作，有很多可以在面試和主管討論的東西 : 各位資深前輩怎麼看 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. 看你是怎麼看待自己的發展，如果只是要份工作。不用刷題，不用做side project。如果是要做業界公認的好公司與工作。刷題很重要，不用懷疑。面試到不用刷題，沒考程式的公司我反而怕怕的。很大機會是未來公司也不重視寫程式的品質。很大的機會，你的同事都是沒什麼技術門檻的人。 side project 部份：重質不重量。履歷內容或任何專業經驗，包含side project，有亮點比一堆沒用的苦工重要。也就是我常說的：不要搞到你有十年經驗，結果都是是一年工作經驗等級的十個專案。或是半年工作經驗就能做的，一堆專案。這樣你工作越久，越吃虧。放越多side projects越吃虧。會讓人覺得：你幹了那麼多事，都是那麼淺的東西喔，而且都那麼弱。那我幹嘛不找個剛畢業的人做就好？有些人也很好笑履歷特地強調自己多有熱誠，下班做，side project，結果就是一個超爛又不實用的東西，我自己做大概一個晚上就完了。程式碼還很醜。這種應付式的project 沒扣分就不錯了。我個人是不會看到一個應付性的 side projects 就覺得這個人多有熱誠。反而覺得這個人履歷寫很差。連怎麼包裝自己都不會，放扣分的東西做什麼。放 side project會加分，只有一種狀況，該side project的成果，明顯超過你履歷工作本身的內容。例如得什麼獎，或社群有很多人用，或解決社群的痛點，或解決問題的方法比一般人優秀。不然喔，真的別放 side project 扣自己分數了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1684941695.A.EA6.html

推

empireisme

05/25 09:24, 1年前 , 1^F

05/25 09:24, 1^F

→

empireisme

05/25 09:24, 1年前 , 2^F

05/25 09:24, 2^F

→

angusyu

05/25 10:08, 1年前 , 3^F

05/25 10:08, 3^F