Re: [討論] 刷題和side project 的重要性

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間11月前 (2023/05/26 11:26), 11月前編輯推噓-2(91121)
留言41則, 20人參與, 11月前最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言: : 嗨蓋斯,肥肥電資宅 : 之前在準備面試的時候一直有個疑問 : 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些? : 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題 : 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show me your SW experience : 所以我逐漸會在下班後搞side project : 但有時候空閒的時候又會想:歐印刷題是不是比較高效呢 : - : 我自己是覺得side project 應該比較有東西 : 從命題、想架構到實作,有很多可以在面試和主管討論的東西 : 各位資深前輩怎麼看 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. 正而八百的回一下吧。 刷題即可,專心刷。 因為絕大多數的用人單位的主管,都只看刷題,畢境要是老闆問到。 這個是一個可量化的指標。 side project 這東西,台灣人是做不來的。 兩個原因: 1. 時間問題,大家都很忙。 2. 程度問題,因為也是大家都很忙。 所以台灣人搞出來的,基本都是被評為"玩具",沒錯。 你根本沒空去理它,無法改進它。 如果做一個東西出來,連自己都不去用的,就是"玩具"都不如了。 有空多去把妹。 台灣人,基本是不做軟體研發的。東西湊一湊能用即可。這是生態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1685071615.A.25F.html

05/26 11:37, 11月前 , 1F
...
05/26 11:37, 1F

05/26 11:41, 11月前 , 2F
side project 不管在哪個國家都是玩具好嗎
05/26 11:41, 2F
你是都用過GITHUB 上的SIDE PROJECT? 我是有用一些"非玩具" 的啦。 例如, notepad++ 之類的。 對了, ngnix, redis 等都是side project 起家。 更別說很多人用的sqlite 也是。 相信這些大玩具 CoNsTaR 是不會去用的。

05/26 11:42, 11月前 , 3F
是因為程度差才沒時間吧 可憐噓
05/26 11:42, 3F
PROJECT 的程度或人的程度是經驗,經驗是練出來的,也就是說。 要多做才能有經驗,光看別人怎麼寫是不夠的。 但台灣人就聰明,嘴完就一個系統出來了。 君不見疫情期間的.....

05/26 11:56, 11月前 , 4F
欸...是真的很忙啊。工作以外的事情更忙XD
05/26 11:56, 4F
是啊, 平常已經加些一起加的班了。 下班不快去打打GAME,把把妹就太累了。

05/26 12:34, 11月前 , 5F
沒梗不用硬回沒有關係
05/26 12:34, 5F
你這麼有梗,等你回囉。

05/26 12:45, 11月前 , 6F
洗文
05/26 12:45, 6F

05/26 13:18, 11月前 , 7F
不一定是程度差才沒時間吧=.=程度好更高職位要帶人常常加
05/26 13:18, 7F

05/26 13:18, 11月前 , 8F
班,也沒時間啊
05/26 13:18, 8F

05/26 13:33, 11月前 , 9F
鬼扯什麼,你程度差,不要牽拖台灣人
05/26 13:33, 9F
給個SIDE PROJECT 來看看吧。 相信很多人都很高興有你的高程度參與。 ※ 編輯: Lordaeron (118.169.21.110 臺灣), 05/26/2023 13:45:31

05/26 13:51, 11月前 , 10F
別人加班都在划手機的
05/26 13:51, 10F

05/26 13:53, 11月前 , 11F
我印象中原 po 好像有出一支象棋 app,算有資格講這個吧
05/26 13:53, 11F
我的APP 可多囉,ANDROID, IOS 的都有。強度夠,CPU需求低。 另外,還有OPENSOURCE PROJECT,從基礎元件,加密庫,voice codec,網路工具都有。 language從C,Pascal, Java, Python。 好玩的而已,別人都給出哪麼多有工的project,自己有能力時,就做一點囉。 也只是沒在花時間划手機而已。

05/26 14:09, 11月前 , 12F
這是真的github用過的都不是台灣人做的
05/26 14:09, 12F

05/26 15:33, 11月前 , 13F
其實沒說錯,與其寫side project 不如貢獻 open source
05/26 15:33, 13F

05/26 15:37, 11月前 , 14F
前一篇貂蟬是什麼梗?
05/26 15:37, 14F

05/26 15:39, 11月前 , 15F
就去看看三國演義囉.
05/26 15:39, 15F
※ 編輯: Lordaeron (118.169.21.110 臺灣), 05/26/2023 15:49:22

05/26 16:15, 11月前 , 16F
講實話怎麼一堆人崩潰噓
05/26 16:15, 16F

05/26 16:33, 11月前 , 17F
怎麼前面這麼多噓
05/26 16:33, 17F

05/26 16:35, 11月前 , 18F
我個人是覺得side project可以當作自己練手熟悉新東西的
05/26 16:35, 18F

05/26 16:35, 11月前 , 19F
項目,但不會當作品拿去面試就是了,面試根本不會主動提
05/26 16:35, 19F

05/26 16:35, 11月前 , 20F
05/26 16:35, 20F

05/26 17:16, 11月前 , 21F
台/外商根本不看side project.
05/26 17:16, 21F

05/26 17:39, 11月前 , 22F
做來自己爽的啦,然後通用的部分,有時候抄自己 code 方便
05/26 17:39, 22F

05/26 17:39, 11月前 , 23F
這樣
05/26 17:39, 23F

05/26 18:24, 11月前 , 24F
認同幫補血
05/26 18:24, 24F

05/26 20:17, 11月前 , 25F
笑死 notepad++ 就是臺灣人做的
05/26 20:17, 25F
一位長住法國的台灣出生的人。你要叫他台灣人,隨你... 但我後來基本都改用CudaText,個人習慣沒需要哪些code complete功能。

05/26 20:18, 11月前 , 26F
不懂覺得 side project 一定要多強到底是有多奴
05/26 20:18, 26F

05/26 20:21, 11月前 , 27F
不知道臺灣面試官怎樣啦,至少我這邊 side project 就是
05/26 20:21, 27F

05/26 20:21, 11月前 , 28F
一個話題,和你討論你的 side project 就可以知道你做事
05/26 20:21, 28F

05/26 20:21, 11月前 , 29F
的方法和思路,問題解決能力
05/26 20:21, 29F

05/26 20:26, 11月前 , 30F
誰管你 side project 技術能力多強,作品多少人用
05/26 20:26, 30F

05/26 20:26, 11月前 , 31F
要技術能力面試你還怕看不出來,還要從一個真正作者是誰
05/26 20:26, 31F

05/26 20:26, 11月前 , 32F
都無從驗證的 side project 來看?
05/26 20:26, 32F

05/26 20:30, 11月前 , 33F
05/26 20:30, 33F

05/26 20:30, 11月前 , 34F
05/26 20:30, 34F

05/26 20:31, 11月前 , 35F
05/26 20:31, 35F

05/26 20:34, 11月前 , 36F
就覺得這 id 很眼熟,果然是 csfgsj 分身
05/26 20:34, 36F
別札一個草人自己打自己爽。 我又不像某些 language geeks。要特別偏好。例如template meta programming。

05/26 20:38, 11月前 , 37F
@CoNsTaR,說不下去,可以閃一邊涼快去。作者是誰
05/26 20:38, 37F

05/26 20:39, 11月前 , 38F
要驗證還不簡單?
05/26 20:39, 38F

05/26 20:44, 11月前 , 39F
csfgsj 有這麼多side project?
05/26 20:44, 39F

05/26 21:40, 11月前 , 40F
不同人吧,兩個風格有差
05/26 21:40, 40F

05/26 22:16, 11月前 , 41F
不知道在噓什麼 誠實面對自己很難嗎?
05/26 22:16, 41F
※ 編輯: Lordaeron (118.169.26.22 臺灣), 05/27/2023 17:02:48
文章代碼(AID): #1aS2R_9V (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aS2R_9V (Soft_Job)