Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
※ 引述《brucetu (sec)》之銘言:
: 標題: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
:
: 在 c++ 也就只是一行 function call 而已了
:
: 那為什麼不用c++開發網站就好了?
:
php是c
cpython是c
js v8是c++
postgres是c
redis是c
libuv是c
nginx是c
反面點題 為什麼這些東西不用python或js來寫?
你爽當然也可以 但他就不是產業最佳解
80:20 真正效能瓶頸很少是在業務邏輯
你請年薪200w的C++工程師來把一個CRUD的伺服器請求邏輯優化到1000倍幹嘛
每個請求的時間搞不好只省不到50ms 還寫得比較慢
結果你DB卡得跟狗一樣 有意義嗎
nodejs當時會紅的原因主要就是js non-blocking式的支持
你可以讓c++工程師來用ASIO寫async 他們寫得出來沒錯
但絕對比一個只上過補習的前端仔貴上好幾倍
講白了就是錢要花在刀口上
現在很多工具、語言、函式庫的實現都是用c跟c++堆砌起來
你回c++很高機率是在重新發明輪子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.116 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1718768042.A.240.html
→
06/19 12:11,
5月前
, 1F
06/19 12:11, 1F
推
06/19 14:09,
5月前
, 2F
06/19 14:09, 2F
流量大會往水平擴展走
講難聽一點 真正大流量的時候
你是要開N台流量變N倍
還是燒錢請一堆工程師像擠乳溝一樣多擠出25%結果服務還是被塞爆?
當然有錢的公司會我兩個都要 但至少都會做profiling先確認瓶頸在哪
→
06/19 14:13,
5月前
, 3F
06/19 14:13, 3F
→
06/19 14:16,
5月前
, 4F
06/19 14:16, 4F
→
06/19 14:16,
5月前
, 5F
06/19 14:16, 5F
→
06/19 14:16,
5月前
, 6F
06/19 14:16, 6F
推
06/19 14:57,
5月前
, 7F
06/19 14:57, 7F
推
06/19 19:27,
5月前
, 8F
06/19 19:27, 8F
※ 編輯: SkankHunt42 (154.47.23.116 日本), 06/19/2024 19:32:59
推
06/19 21:40,
5月前
, 9F
06/19 21:40, 9F
→
06/19 21:40,
5月前
, 10F
06/19 21:40, 10F
→
06/19 21:40,
5月前
, 11F
06/19 21:40, 11F
→
06/19 21:41,
5月前
, 12F
06/19 21:41, 12F
→
06/19 22:32,
5月前
, 13F
06/19 22:32, 13F
→
06/19 22:32,
5月前
, 14F
06/19 22:32, 14F
→
06/19 22:32,
5月前
, 15F
06/19 22:32, 15F
推
06/19 22:43,
5月前
, 16F
06/19 22:43, 16F
推
06/20 01:37,
5月前
, 17F
06/20 01:37, 17F
→
06/20 01:37,
5月前
, 18F
06/20 01:37, 18F
→
06/20 01:37,
5月前
, 19F
06/20 01:37, 19F
→
06/20 01:37,
5月前
, 20F
06/20 01:37, 20F
→
06/20 01:37,
5月前
, 21F
06/20 01:37, 21F
→
06/20 01:37,
5月前
, 22F
06/20 01:37, 22F
→
06/20 02:23,
5月前
, 23F
06/20 02:23, 23F
→
06/20 02:23,
5月前
, 24F
06/20 02:23, 24F
推
06/20 07:40,
5月前
, 25F
06/20 07:40, 25F
→
06/20 07:40,
5月前
, 26F
06/20 07:40, 26F
推
06/20 11:01,
5月前
, 27F
06/20 11:01, 27F
推
06/20 15:48,
5月前
, 28F
06/20 15:48, 28F
推
06/20 17:32,
5月前
, 29F
06/20 17:32, 29F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
50
200
15
92
PTT職涯區 即時熱門文章