Re: [討論] FP正在殺死設計模式嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間5月前 (2024/06/26 11:37), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
講到design pattern,我就想起一件古時候,這玩意剛有中文翻譯時, 在台哥大某案子中,一位台科大碩畢的PM,最愛design pattern掛嘴上。 拉個屎都要Façade一下。他除了會system design 外,還是System analysis 也是System architecture,所以當他丟某功能給你後,會順便跟你說,這你要 Façade,再跟你說要如何implement。 然後看到一堆Façade,但沒半個有被reuse。 台哥大的USER當然看到WEB 上某grid 元件,可以做到像EXCEL 哪樣的 FREEZE ROW 和 FREEZE COLUMN,然需他公司不想花錢買。Jquery 又沒相對應的。 就說了一件強大的implement 方式,就是在grid 卷動時,不斷的將 freeze 的row and/or column 的內容,copy 在當時的選定的 頂row and/or 最左column,到現在的頂row and/or 左column。 這種實作會怎樣呢? 有空的人去做看看,看會不會「閃」。 資料也不多,兩三千筆而已。 故事說完了。 → superpandal: 記得在對岸論壇看過某句話很有道理 忘記在哪 大概意 06/26 00:05 → superpandal: 思是人們發明新概念與觀點方式用來解決問題 然而該事 06/26 00:07 → superpandal: 物會用某種型式反過來束縛你 06/26 00:08 Framework 這個英文字已經清楚解釋給你聽它的作用了。 是中國人英文不好,老以為一套打天下而已。 → DrTech: 台灣沒什麼人在寫十萬行起跳的程式碼framework,不用開發f 06/26 02:16 → DrTech: ramework給百人,千人,萬人用。當然覺得不需要設計模式。 06/26 02:16 → DrTech: 你寫的程式頂多幾千行,頂多2-3個人會看第二次,就很了不 06/26 02:16 → DrTech: 起了。當然不需要設計模式也能做得更好。 06/26 02:16 → DrTech: 設計模式的聖經書書名都說了:Elements of Reusable Objec 06/26 02:21 → DrTech: t-Oriented Software 06/26 02:21 → DrTech: 因為你寫的,不需要一直給別人重複使用,當然不需要設計模 06/26 02:22 → DrTech: 式。 06/26 02:22 我們換個角度想,以Java 為例,人們用最多的它的collection 不就是hashmap, hashtable, list , 古時還有人用vector。 就這樣囉,沒需要十萬行起跳吧。就算是整個collection 系列一起算 也不見得有十萬這麼多。 其實,你回頭去看當年C++ 的generic programming,它的目的,也是 用作collection / container 的實作而已。 PC 上最早實作generic 的compiler 是...borland C++ (我所看過的書) -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1719373038.A.A8F.html

06/26 11:59, 5月前 , 1F
業務邏輯還真沒看過用好這些東西的...
06/26 11:59, 1F

06/26 12:00, 5月前 , 2F
每次看舉例都是底層list map file之類
06/26 12:00, 2F

06/26 14:47, 5月前 , 3F
event driven或MVC等 也算模式 只是現在比較像常識
06/26 14:47, 3F

06/26 15:20, 5月前 , 4F
event driven是比較以前聽到,但是知道的不多,有用到專案
06/26 15:20, 4F

06/26 15:21, 5月前 , 5F
幾乎是沒有XD
06/26 15:21, 5F

06/26 15:54, 5月前 , 6F
新事物觀點套用不只有框架 不是所有中國人都這麼想
06/26 15:54, 6F

06/26 15:54, 5月前 , 7F
也不是只有中國人會這麼想
06/26 15:54, 7F

06/26 19:36, 5月前 , 8F
是不是所有,我無法知道。我只能看GOOGLE 的結果。
06/26 19:36, 8F

06/26 20:43, 5月前 , 9F
PM 都不 PM 了
06/26 20:43, 9F

06/27 07:26, 5月前 , 10F
任何東西不理解內涵硬套都會這樣
06/27 07:26, 10F

06/27 20:39, 5月前 , 11F
google又不是萬能
06/27 20:39, 11F

06/29 06:58, 4月前 , 12F
不萬能,只是一個統計結果而已。
06/29 06:58, 12F

07/02 12:01, 4月前 , 13F
那這統計很不準 因為台灣一堆人也都是這樣
07/02 12:01, 13F

07/03 16:37, 4月前 , 14F
準不準我不知道,我只知道隨機性夠即可。
07/03 16:37, 14F

07/07 13:43, 4月前 , 15F
會這樣的各國都很多 也可以不讓Google爬文 甚至不常
07/07 13:43, 15F

07/07 13:43, 4月前 , 16F
上線發文的都很多
07/07 13:43, 16F
文章代碼(AID): #1cUupkgF (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1cUupkgF (Soft_Job)