Re: [討論] Terry新創 不考Leetcode 走回頭路

看板Soft_Job (軟體人)作者 (機掰客家人)時間5小時前 (2024/11/02 01:38), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 5小時前最新討論串2/2 (看更多)
安安我刷題仔, 跟大家分享一下我看到的。 先附上影片連結: https://youtu.be/B0AT2OZcy6Q?si=nE3i_Ee4qyZjiFJd
※ 引述 《empliu (Liu)》 之銘言:  : 如題  : 先承認我刷題仔 : Leetcode現在已經成為純軟公司篩人快速有效的方式 :   : 今天在看知名資訊Youtuber Terry提到他加入他朋友的新創Patlytics : (Google VC是投資方之一 NV是他們客戶) : https://i.imgur.com/4ErjRrP.png
:   : 打算在亞太地區招人 : 薪水是200k TWD/month + Stock Options : https://i.imgur.com/Dm87cfZ.png
我先說一下這個薪水, 不看股票選擇權的話低於 FAANG 新人價, 所以真的是做信仰的, Terry 也明說這點。 : 比較讓我意外的是技術面試不考北美純軟最流行的Leetcode :   : https://i.imgur.com/uns1St9.png
: https://i.imgur.com/vIO8RvX.png
: https://i.imgur.com/XlZLf0h.png
: https://i.imgur.com/hPSutkg.png
: https://i.imgur.com/kLswQmR.png
: Leetcode篩人已經被北美乃至於台灣證明是有效選人方式 :   : 這樣的技術面試方法感覺有點走回頭路的感覺@@ :   先說結論: 完全不是走回頭路, 這是新創必要的收人方式。 他還在走種子輪,這間公司會不會成都不好說, 不可能在這時間養人。 另外提醒一下, 裡面提到 Google、NV 的用詞不是客戶, 是用戶。 所以他現在要的是人是什麼? 1.夠便宜。 2.夠有用。 (你看他們公司願意收口音很重的越南人) 來談一下我所看到的: 因為這份是 Full remote, 面試八成也是線上面試。 所以當然不考 LeetCode , 考 LeetCode 你網路上八成找就找到答案了, 就算來個變形題也容易讓你喂 ChatGPT, 所以考 LeetCode 是浪費時間。 再來他影片裡面提到: 如果你不喜歡在大公司做螺絲釘、寫文件… 這個大公司的舉例是 Google, 所以這段影片的受眾很明顯是要抓已經有能力進 FAANG的人。 JD上面也寫了要四年經驗,所以(ry。 結論: 這支影片很明顯是要抓有能力、願意少點錢一起追夢的人,至於為什麼不考 LeetCode ? 結合以上兩點看, 因為他們收的人少, 只要從 FAANG 挖到幾個人就行了。 跳槽的經歷不僅能避免遠端作弊的風險, 更能直接考察其他部分、候選人是否為即戰力? 個人經驗狗家跟果家還是考刷題, 祝各位武運昌隆。 -- 作者 villagermess (我是女生) 看板 Tech_Job 標題 [討論] 為什麼不開基本薪資 然後分紅給50萬 時間 Fri May 14 10:21:35 2021 ───────────────────────────────────────

05/14 10:31,
只能吸引你 不能吸引人才
05/14 10:31

05/14 10:32,
所以沒人這樣開
05/14 10:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.196.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1730482685.A.FC2.html

11/02 01:39, 5小時前 , 1F
什麼時候回場外啦幹
11/02 01:39, 1F

11/02 01:40, 5小時前 , 2F
靠腰我場外幾百年沒去了xD
11/02 01:40, 2F

11/02 01:44, 5小時前 , 3F
推分析
11/02 01:44, 3F

11/02 02:10, 5小時前 , 4F
同意阿
11/02 02:10, 4F
文章代碼(AID): #1d9H7z_2 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9H7z_2 (Soft_Job)