PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[心得] 第一次面試面到火大 勝皇電子

看板Soft_Job (軟體人)作者 (嗚嗚)時間1天前 (2025/07/24 16:03), 1天前編輯推噓74(92推 18噓 399→)
留言509則, 116人參與, 24分鐘前最新討論串1/1
小弟底層碼農 7/24下午2點到這家公司面試 面試題目很簡單,用任意語言get撈出2個關聯表格的資料在順便修改 前面廢話會有點多,但是為了公正我會把經過寫的詳細一些 本身是寫laravel(php框架) 雖然他們有提供linux機器 但是沒有sudo密碼很多東西裝不了 想說算了本機跑wamp 但結果連安裝都要管理員密碼 那就在算了直接抓官方github的laravel包下來寫就好 主要是面試官(主管)有直接表達主要是看code,要是有執行問題先不管 那就只純寫code不管環境問題了 我直接chatgpt把db丟進去問我controller跟model的生成語法 把model複製下來還有controller裡面的邏輯改一改 因為ai能產code但你必須得要檢查一輪邏輯,這只是把查googel這件事情過程簡化而已 確定每一行在做甚麼都能清楚說出來以及為什麼要這樣寫(因為很多面試面試官都會問) 我就跟hr說可以檢查了(到這邊應該是30分鐘左右) 面試官進來後我直接講解全部邏輯還有為什麼這樣寫 包含一開始的.env設定 get從router進入後抓{uid}model的關聯 還有中間的交易語法,例外,json錯誤回傳等等 我講到一半覺得面試官似乎不是很想聽的表情跟感覺大致講講就停止了 停下來後他問說有用ai? 我:有 他:這樣就可以了 我:請問都沒有任何問題嗎,是可以還是不能呢?(因為以前的面試經驗通常技術主管會問很多問題) 他:如果這麼簡單的問題還要問ai那你不是我們要找的人(口氣很兇很嚴厲) 我:我能全部跟你講解不是整個複製貼上,我還有改XXXXX 他:這麼基本的crud如果要找一個用ai寫code的人我滿大街都能隨便找 我:忘了我講啥(應該是解釋說查語法之類的 但到這邊也不是重點了) 他:如果這麼簡單的問題還要問ai那你不是我們要找的人,面試可以結束了(口氣真的很兇,而且看不起人那種) 本人可以保證過程中我自己說話都是心平氣和沒任何情緒波動 他講完這句我也一句話沒說就走了 他認定我是完全不會然後用ai寫這個題目吧 口氣中完全沒想聽人說的打算 我下次要面試別的公司可能會先問能不能用ai吧 其實我一直覺得ai查語法比google又快又方便 但不知道為啥會覺得用ai=你不會,第一次深深體驗到 也第一次面試面到超火大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.190.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1753344194.A.987.html
推
07/24 16:06, 1天前 , 1F
你單純碰到對AI有意見的而已
07/24 16:06, 1F
→
07/24 16:07, 1天前 , 2F
有些人沒有跟著時代更新 不怪他們
07/24 16:07, 2F
→
07/24 16:08, 1天前 , 3F
我猜你資歷可能沒很漂亮 對方先入為主了
07/24 16:08, 3F
履歷還真的不漂亮,填數值來說的話1~10 可能都填1吧 但web工作能力我敢說完全夠用 ※ 編輯: zz199227 (36.229.190.79 臺灣), 07/24/2025 16:15:13
→
07/24 16:12, 1天前 , 4F
你可能還要問能不能google 有的地方會希望你在面試的時
07/24 16:12, 4F
→
07/24 16:12, 1天前 , 5F
候全部都背熟
07/24 16:12, 5F
→
07/24 16:12, 1天前 , 6F
然後當他說不行的時候你就可以考慮要不要面試下去了
07/24 16:12, 6F
→
07/24 16:18, 1天前 , 7F
面試前不是該先問清楚嗎@@
07/24 16:18, 7F
→
07/24 16:19, 1天前 , 8F
他拒絕的理由沒問題 只是一般會這樣直接跟面試者撕破
07/24 16:19, 8F
→
07/24 16:19, 1天前 , 9F
臉嗎
07/24 16:19, 9F
→
07/24 16:36, 1天前 , 10F
面試者先問比較好,但面試官如果不接受ai,又不在意跑不跑得
07/24 16:36, 10F
→
07/24 16:37, 1天前 , 11F
動, 直接要求寫白板不是更省事?
07/24 16:37, 11F
推
07/24 16:46, 1天前 , 12F
如果不希望面試者用AI，那一開始就要講吧
07/24 16:46, 12F
→
07/24 16:46, 1天前 , 13F
一開始沒講，用了才說不能用在那邊擺臉色
07/24 16:46, 13F
→
07/24 16:47, 1天前 , 14F
更何況沒講有什麼限制通常就是都可以用
07/24 16:47, 14F
→
07/24 16:48, 1天前 , 15F
他們給多少讓你特地onsite = =?
07/24 16:48, 15F
→
07/24 16:53, 1天前 , 16F
抱歉逆風一下..你知道 php artisan 可以make這兩樣嗎..
07/24 16:53, 16F
推
07/24 17:03, 1天前 , 17F
不知道跟他說沒有用AI會怎麼樣?
07/24 17:03, 17F
推
07/24 17:08, 1天前 , 18F
可是筆試不是本來就不能用網路查資訊嗎...
07/24 17:08, 18F
→
07/24 17:10, 1天前 , 19F
能不能用網路查, 每家公司做法不一樣.
07/24 17:10, 19F
→
07/24 17:11, 1天前 , 20F
最後還是看面試過程中想要瞭解什麼能力
07/24 17:11, 20F
噓
07/24 17:24, 1天前 , 21F
不是AI不能用，但考試的時候就..............
07/24 17:24, 21F
推
07/24 17:42, 1天前 , 22F
筆試不能用ai滿常見的，他們可能很久沒面試了所以沒想
07/24 17:42, 22F
→
07/24 17:42, 1天前 , 23F
到有人會在筆試中用ai，下一場面試應該就會把這列入規則
07/24 17:42, 23F
→
07/24 17:42, 1天前 , 24F
了吧
07/24 17:42, 24F
→
07/24 17:45, 1天前 , 25F
我以為有說能open book才翻書是常識
07/24 17:45, 25F
推
07/24 17:47, 1天前 , 26F
基本上筆試一般是預設不能用ai，很多時候考些很基礎的題
07/24 17:47, 26F
→
07/24 17:47, 1天前 , 27F
目時，重點是在確認面試者到底有沒有寫過code，所以會出
07/24 17:47, 27F
→
07/24 17:47, 1天前 , 28F
一些”只要平常有用就會變成反射動作的”的題目。當然
07/24 17:47, 28F
→
07/24 17:47, 1天前 , 29F
具體意圖每個面試官會不同
07/24 17:47, 29F
→
07/24 17:51, 1天前 , 30F
不過這個面試官的應對有待加強就是了，應該客氣的結束
07/24 17:51, 30F
→
07/24 17:51, 1天前 , 31F
面試默默刷掉，或者當場出另外一個類似考題
07/24 17:51, 31F
→
07/24 17:59, 1天前 , 32F
先不管能不能用AI的問題 你面到一半被察覺詢問是不是用AI
07/24 17:59, 32F
→
07/24 17:59, 1天前 , 33F
不就是哪邊沒講好 那顯然沒達到你文內自述的“確定每一行
07/24 17:59, 33F
→
07/24 17:59, 1天前 , 34F
在做甚麼都能清楚說出來以及為什麼要這樣寫“阿
07/24 17:59, 34F
推
07/24 18:05, 1天前 , 35F
面試用AI確實難以分辨你是會還是不會，也可能你解說也來
07/24 18:05, 35F
→
07/24 18:05, 1天前 , 36F
自AI，面試官很難知道真實情況
07/24 18:05, 36F
推
07/24 18:12, 1天前 , 37F
他兇是有問題 但你面試筆試直接拿AI出來用也有問題
07/24 18:12, 37F
→
07/24 18:12, 1天前 , 38F
吧 一般沒說可以Open book 或查資料就是不行更何況
07/24 18:12, 38F
還有 431 則推文
→
07/25 22:52, 5小時前 , 470F
面試標準是誰決定的？ 面試者事實上沒有義務這樣做
07/25 22:52, 470F
推
07/25 22:54, 5小時前 , 471F
沒什麼好爭 一句都開放網路CURD不用AI是想測猴子撥香蕉嗎
07/25 22:54, 471F
推
07/25 22:57, 5小時前 , 472F
寫個破curd不用ai真的是吃飽太閒
07/25 22:57, 472F
噓
07/25 23:00, 5小時前 , 473F
嫌考題爛面試官爛沒啥意見 但連面試scope都搞不清
07/25 23:00, 473F
→
07/25 23:00, 5小時前 , 474F
事情都做完了才發現喔原來不能用喔 這種溝通就是0分
07/25 23:00, 474F
→
07/25 23:01, 5小時前 , 475F
面試者要幫面試官管理這是笑話
07/25 23:01, 475F
→
07/25 23:02, 5小時前 , 476F
面試官不提早講後面才抓出來當標準說什麼都不合理
07/25 23:02, 476F
→
07/25 23:03, 5小時前 , 477F
有資歷的都該有釐清需求 飯來張口的根本是菜B8
07/25 23:03, 477F
→
07/25 23:04, 5小時前 , 478F
還將自以為的常識強套在別人身上 有這同事想到都怕
07/25 23:04, 478F
→
07/25 23:07, 5小時前 , 479F
這不是應該要的要求 對方人好可以考慮做好 不是就不
07/25 23:07, 479F
→
07/25 23:07, 5小時前 , 480F
是 釐清需求本身就與自己要做的有關
07/25 23:07, 480F
→
07/25 23:08, 4小時前 , 481F
面試者首先就不是你們的員工
07/25 23:08, 481F
→
07/25 23:15, 4小時前 , 482F
當然我是不用ai做這種事的 google倒是有過
07/25 23:15, 482F
推
07/25 23:46, 4小時前 , 483F
我一堆Laravel語法都PHP storm一直TAB下去的
07/25 23:46, 483F
→
07/25 23:47, 4小時前 , 484F
要叫我完全不Google或AI估計也是要寫很久
07/25 23:47, 484F
→
07/25 23:48, 4小時前 , 485F
這麼重視死背能力幹嘛不白板題考leetcode就好了 ==
07/25 23:48, 485F
→
07/25 23:50, 4小時前 , 486F
AI 就是用來省這些屁事的= = 然後你應該有講錯才被質問
07/25 23:50, 486F
推
07/25 23:55, 4小時前 , 487F
各個公司不同規範文化 沒有定義清楚確實是問題
07/25 23:55, 487F
→
07/25 23:56, 4小時前 , 488F
不懂為何有些推文要特別提跟事情無關的資訊
07/25 23:56, 488F
→
07/25 23:56, 4小時前 , 489F
然後說什麼自以為是太奇怪了吧...誰會覺得自己論點是錯的XD
07/25 23:56, 489F
→
07/26 00:11, 3小時前 , 490F
就他們一直在衍生論點 然後很喜歡拿不著調的比喻來形
07/26 00:11, 490F
→
07/26 00:13, 3小時前 , 491F
容 貼切形象的形容不是太多人會 這樣他們才有機會看
07/26 00:13, 491F
→
07/26 00:13, 3小時前 , 492F
懂
07/26 00:13, 492F
→
07/26 00:14, 3小時前 , 493F
你要確欸 考試用AI
07/26 00:14, 493F
→
07/26 00:14, 3小時前 , 494F
我是考官 也不想聽你說什麼
07/26 00:14, 494F
→
07/26 00:35, 3小時前 , 495F
你的喜好只有你自己和熟人知道 面試者都是當天才了解
07/26 00:35, 495F
→
07/26 00:36, 3小時前 , 496F
到 除非網路查的到
07/26 00:36, 496F
→
07/26 00:51, 3小時前 , 497F
沒啥好爭的吧，面試就這樣，甚至有時候光是前期應對都算面
07/26 00:51, 497F
→
07/26 00:51, 3小時前 , 498F
自以為是不是我講的就是
07/26 00:51, 498F
→
07/26 00:51, 3小時前 , 499F
試的一環了，還是那句話，面試看的是過程，不是結果而以。
07/26 00:51, 499F
→
07/26 00:54, 3小時前 , 500F
面試者受氣的多就是過程不好 只是我們可以爆出來讓其
07/26 00:54, 500F
→
07/26 00:55, 3小時前 , 501F
他人避坑或著給想進這行的人一點點資訊
07/26 00:55, 501F
推
07/26 02:14, 1小時前 , 502F
推面試是實力檢測不是工作模擬+1
07/26 02:14, 502F
→
07/26 02:19, 1小時前 , 503F
看到丟GPT我就直接end下來看推文 哈哈哈
07/26 02:19, 503F
→
07/26 03:28, 39分鐘前 , 504F
照這樣說 有些IDE內建自動補齊CODE是不是也不能用了? 乾
07/26 03:28, 504F
→
07/26 03:28, 39分鐘前 , 505F
脆大家都用筆記本來寫CODE
07/26 03:28, 505F
→
07/26 03:39, 28分鐘前 , 506F
一個衍生論點的人在說別人衍生論點
07/26 03:39, 506F
→
07/26 03:39, 28分鐘前 , 507F
我只是教你面試就面試 沒講的事情就不樣做
07/26 03:39, 507F
→
07/26 03:39, 28分鐘前 , 508F
結果某s在那邊衍生~ 結果還有人看不董~
07/26 03:39, 508F
→
07/26 03:43, 24分鐘前 , 509F
IDOK還可以衍生出別人沒有衍生的衍生。挺會的~
07/26 03:43, 509F
‣ 更多 zz199227 的文章
文章代碼(AID): #1eWUZ2c7 (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zz199227 的文章
文章代碼(AID): #1eWUZ2c7 (Soft_Job)