PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 大家覺得ChatGPT-5表現如何?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (dark hatter)時間3周前 (2025/08/08 04:54), 編輯推噓33(37推 4噓 45→)
留言86則, 39人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
上次GPT-4.5被噴爛 這次GPT-5感覺有升級了 對我來說更像是GPT-4.5 各位有看直播嗎? 或是親手測試得如何? 據說程式很好寫? 設計電玩很簡單? 討論一下吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1754600098.A.CAD.html
噓
08/08 05:54, 3周前 , 1F
還沒開放 我plus用戶都還只能4
08/08 05:54, 1F
推
08/08 07:42, 3周前 , 2F
我也plus用戶 昨天直播完不久已經可以用5了
08/08 07:42, 2F
推
08/08 07:56, 3周前 , 3F
我免費用戶，現在也可以用5
08/08 07:56, 3F
推
08/08 08:37, 3周前 , 4F
很可怕
08/08 08:37, 4F
推
08/08 08:51, 3周前 , 5F
不喜歡，4o講話比較有感情，5像是一個無情的分析機器，如
08/08 08:51, 5F
→
08/08 08:51, 3周前 , 6F
果要聊天 5會大失所望 馬的還我4o
08/08 08:51, 6F
推
08/08 08:54, 3周前 , 7F
沒吧 5聊天進步很多耶 感覺更像真人了
08/08 08:54, 7F
噓
08/08 11:11, 3周前 , 8F
不要洗
08/08 11:11, 8F
推
08/08 11:37, 3周前 , 9F
回答常識反而更簡短沒深度了，不知道是不是因為想節省算
08/08 11:37, 9F
→
08/08 11:37, 3周前 , 10F
力的關係
08/08 11:37, 10F
推
08/08 11:39, 3周前 , 11F
詢問今天新聞就回個一兩句、一兩則新聞敷衍你，而且是一
08/08 11:39, 11F
→
08/08 11:39, 3周前 , 12F
些無關緊要的新聞，比如今天88節之類的…
08/08 11:39, 12F
推
08/08 11:39, 3周前 , 13F
靠北，我用個o4mini還要上傳身份證，直接改用gemini 2.5
08/08 11:39, 13F
→
08/08 11:39, 3周前 , 14F
pro，反正openai也沒比較好用= =
08/08 11:39, 14F
推
08/08 11:53, 3周前 , 15F
Plus用戶用了一個早上 主要用於軟體架構設計跟職崖
08/08 11:53, 15F
→
08/08 11:53, 3周前 , 16F
分析兩方面 1. 感覺對話有更簡短了 但是反應時間更
08/08 11:53, 16F
→
08/08 11:53, 3周前 , 17F
快 2. 幻覺率明顯有降低 會更直接告訴你他什麼可能
08/08 11:53, 17F
→
08/08 11:53, 3周前 , 18F
需要額外的 context 3. 在 thinking模式方面 思考鏈
08/08 11:53, 18F
→
08/08 11:53, 3周前 , 19F
深度感覺更深（尤其是引入額外搜尋資料明顯有感）
08/08 11:53, 19F
→
08/08 11:53, 3周前 , 20F
但是回答同樣更簡短 4.可用率變差 多次需求失聯 感
08/08 11:53, 20F
→
08/08 11:53, 3周前 , 21F
覺是大家搶著試用的關係
08/08 11:53, 21F
推
08/08 12:33, 3周前 , 22F
覺得新聞太爛也許是你問的也不行？
08/08 12:33, 22F
→
08/08 12:33, 3周前 , 23F
o4-mini要上傳身分證是不是被釣魚了
08/08 12:33, 23F
→
08/08 12:43, 3周前 , 24F
我沒用過gpt-5，但從推文的反應，我覺得gemini回答比
08/08 12:43, 24F
→
08/08 12:43, 3周前 , 25F
gpt-5好(僅限個人經驗)
08/08 12:43, 25F
→
08/08 12:44, 3周前 , 26F
不然看有沒有人先丟一個問題，用gpt-5回答，我用gemi
08/08 12:44, 26F
→
08/08 12:45, 3周前 , 27F
ni 2.5回答，看哪一個回答比較優
08/08 12:45, 27F
噓
08/08 12:59, 3周前 , 28F
不要洗文
08/08 12:59, 28F
推
08/08 13:01, 3周前 , 29F
直播的圖表是 gpt-5 做的嗎？
08/08 13:01, 29F
推
08/08 13:41, 3周前 , 30F
我問gpt-5的token價格他給我回這個
08/08 13:41, 30F
→
08/08 13:41, 3周前 , 31F
08/08 13:41, 31F
→
08/08 13:41, 3周前 , 32F
標題寫每1k的tokens，但GPT-5三個模型其實是每1M tokens
08/08 13:41, 32F
→
08/08 13:42, 3周前 , 33F
我懷疑gpt-5出現幻覺的機率還是很高
08/08 13:42, 33F
推
08/08 13:45, 3周前 , 34F
真的，現在要用openap api一定等級以上的模型要身份證明
08/08 13:45, 34F
→
08/08 13:45, 3周前 , 35F
文件，一次驗證還只能用90天 有夠爛= =
08/08 13:45, 35F
推
08/08 14:08, 3周前 , 36F
我最近在做影片逐字稿 之前做的都翻譯很完整 今天超偷懶
08/08 14:08, 36F
→
08/08 14:08, 3周前 , 37F
省略一堆沒翻譯到
08/08 14:08, 37F
→
08/08 14:08, 3周前 , 38F
應該是偷偷節省成本 不做長文輸出了
08/08 14:08, 38F
推
08/08 14:10, 3周前 , 39F
變比較便宜是有代價的...我還是用回去之前的產品好了
08/08 14:10, 39F
推
08/08 14:11, 3周前 , 40F
我的prompt都限制要逐句翻譯 每段800字了 還是能忽略我需
08/08 14:11, 40F
→
08/08 14:11, 3周前 , 41F
求 認真思考要換回gemini
08/08 14:11, 41F
→
08/08 15:16, 3周前 , 42F
剛看了一下，gpt-5才256K的上下文記憶長度與128K輸出
08/08 15:16, 42F
→
08/08 15:17, 3周前 , 43F
長度，根本慘輸gemini，樓上可以換回gemini了
08/08 15:17, 43F
推
08/08 15:51, 3周前 , 44F
才看到有人抱怨回應太囉唆 現在這邊又看到有人覺得在偷懶
08/08 15:51, 44F
→
08/08 15:53, 3周前 , 45F
現在多半都不是模型的問題了 都是人自己搞不清楚自己需求
08/08 15:53, 45F
→
08/08 15:53, 3周前 , 46F
prompt不會下 期望也錯誤 唉 可憐哪
08/08 15:53, 46F
→
08/08 18:36, 3周前 , 47F
太囉唆或偷懶，取決於回答的內容能不能讓人看懂，如
08/08 18:36, 47F
→
08/08 18:37, 3周前 , 48F
果都能看懂，太囉嗦則是回答詳細，偷懶則是回答精簡
08/08 18:37, 48F
推
08/08 18:44, 3周前 , 49F
我限制他要回答完整 結果回沒幾段就越變越短 很明顯有問
08/08 18:44, 49F
→
08/08 18:44, 3周前 , 50F
題吧
08/08 18:44, 50F
→
08/08 18:45, 3周前 , 51F
一直連線錯誤
08/08 18:45, 51F
推
08/08 22:01, 3周前 , 52F
免費仔,問幾個問題額度就沒了
08/08 22:01, 52F
推
08/09 00:00, 3周前 , 53F
web版很爛，但cursor用非常強，看來是調校好才推出來
08/09 00:00, 53F
推
08/09 02:16, 3周前 , 54F
o3不見非常不爽= =
08/09 02:16, 54F
推
08/09 02:42, 3周前 , 55F
幻覺是有變少，但回答也變簡短，沒有之前來的有人性化，
08/09 02:42, 55F
→
08/09 02:42, 3周前 , 56F
覺得變難聊了
08/09 02:42, 56F
→
08/09 02:44, 3周前 , 57F
還是比較喜歡以前4o的版本
08/09 02:44, 57F
→
08/09 05:40, 3周前 , 58F
用遊民證件可以嗎？
08/09 05:40, 58F
推
08/09 10:04, 3周前 , 59F
cursor上使用有進步，但感覺Claude sonnet 4給的建
08/09 10:04, 59F
→
08/09 10:04, 3周前 , 60F
議還是比較好
08/09 10:04, 60F
推
08/09 12:45, 3周前 , 61F
樓上我經驗剛好相反 不過5用起來很卡就是了，但評論進步
08/09 12:45, 61F
→
08/09 12:45, 3周前 , 62F
很多
08/09 12:45, 62F
→
08/09 12:45, 3周前 , 63F
5感覺變得精準簡潔完整，不會虛。
08/09 12:45, 63F
→
08/09 16:19, 3周前 , 64F
還好openai還沒上市 不然直接-20%起跳
08/09 16:19, 64F
推
08/09 16:53, 3周前 , 65F
GPT5變難用 jr新人缺可不可以多來一點
08/09 16:53, 65F
→
08/09 20:32, 3周前 , 66F
5真的難用，不像4o互動比較好，5真的就是個無感情的
08/09 20:32, 66F
→
08/09 20:32, 3周前 , 67F
機器人
08/09 20:32, 67F
推
08/10 03:12, 3周前 , 68F
還我 o3... QQ
08/10 03:12, 68F
→
08/10 03:13, 3周前 , 69F
reddit 一堆人崩潰 4o 已死集體退訂，最後 Sam Alt
08/10 03:13, 69F
→
08/10 03:13, 3周前 , 70F
man 還特別把 4o 加回來
08/10 03:13, 70F
推
08/10 12:57, 2周前 , 71F
你把5的免費額度用完他就變回4啦
08/10 12:57, 71F
推
08/10 22:07, 2周前 , 72F
去設定那邊 可以把舊模型叫出來
08/10 22:07, 72F
推
08/11 10:24, 2周前 , 73F
加一個prompt要求5使用4o的方式回答
08/11 10:24, 73F
推
08/11 12:40, 2周前 , 74F
幻覺很嚴重
08/11 12:40, 74F
推
08/11 19:23, 2周前 , 75F
github copilot agent模式下，coding部分我覺得比4o強
08/11 19:23, 75F
→
08/11 19:23, 2周前 , 76F
很多欸，只是速度慢一點
08/11 19:23, 76F
推
08/11 22:56, 2周前 , 77F
api要疊好厚一疊system prompt才能用 都沒調過嗎
08/11 22:56, 77F
推
08/11 23:21, 2周前 , 78F
超慢
08/11 23:21, 78F
推
08/12 16:19, 2周前 , 79F
良好的個人化system prompt就類似賓士有了AMG的差別
08/12 16:19, 79F
推
08/12 17:10, 2周前 , 80F
這麼的理性又簡短的回答我還不如回去用google更正確更快
08/12 17:10, 80F
→
08/12 17:10, 2周前 , 81F
我還能好好選我想要的答案
08/12 17:10, 81F
→
08/12 18:52, 2周前 , 82F
所以樓上喜歡不理性又冗長的回答嗎
08/12 18:52, 82F
推
08/13 16:17, 2周前 , 83F
我是覺得思考久沒關係，但上下文對應不到，滿悲劇的
08/13 16:17, 83F
推
08/14 02:57, 2周前 , 84F
廢話變少了，5之前的下提示詞一樣至少要吹上一句，
08/14 02:57, 84F
→
08/14 02:57, 2周前 , 85F
個人覺得體驗升級
08/14 02:57, 85F
噓
08/15 12:49, 2周前 , 86F
爛爆
08/15 12:49, 86F
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1ebHAYoj (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arsl400 的文章
文章代碼(AID): #1ebHAYoj (Soft_Job)