[請益] 單元測試用這樣的方式進行合理嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者alan8656 (跌倒摔一跤)時間7小時前 (2025/08/28 19:43)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

最近被分配到要去做單元測試Unit test，然後我開始研究某V公司的測試工具，討論編譯設定、trace32等模擬器如何運行。然後大概過一個禮拜，研究有點卡頓，因為我第一次用單元測試，而且我不是負責那個專案的程式專寫。所以遇到一些link error有在詢問V公司解決。這時負責這個專案的程式擔當來看我怎麼弄那麼久，然後跟我說，這個不需要設定什麼編譯。 ????!!!!我的認知單元測試不是就是動態測試的一種，怎麼可能不用做編譯的設定。繼續詢問下他說不會直接跑在target上測，也不用到模擬器trace32，直接用一般的g++編譯器在電腦上跑就可以了，我們只是要"測邏輯"而已。我有點半信半疑，覺得這個方式怪怪的，我看到的單元測試就是需要模擬實機，所以會需要用到類似trace32這種模擬器，V公司的人也是跟我們說用這個。然後更不可思議的是，他直接拿出一包程式，不是原本的專案程式，是經過他"整理過"的專案程式，替除掉QT、freeRTOS...等等，剩下的程式型態類似於pseudocode的形式，他說這樣比較好編得過，然後可以測試程式邏輯。 ????!!!!是這樣子?這跟已經跟我認知的單元測試不同，這跟測試的概念也相違背了吧。測試的目的是要"拿真的東西，去模擬的環境測試"，拿人為修過的程式下去測的意義是? 我現在看到單元測試的幾個點 1.屬於動態測試的一種，嵌入式系統可使用模擬器進行測試 2.改完程式當下可以馬上看到設定好的測試結果 3.好的單元測試可以能夠完全自動化即使我是第一次接觸單元測試，我怎麼看他叫我做的方法都不可能是正確的單元測試，然後用手動整理過的程式下去測試是哪招? 我有提出質疑，他們可能覺得，客戶就是要看報告，如果要做比較正確的單元測試之後在其他比較簡單的機種上面執行。我真的不知道該說什麼，因為我沒有很資深，在這方面也不是了解很多，看看各位的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.108.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1756381410.A.DDC.html