Re: [請益] 預估工時的意義在哪？
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
看到版上之前有在討論預估工時，我覺得還是蠻值得再推這篇自己的舊聞的。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TDwtT3V (Soft_Job) [ptt.cc] Re: [請益] 預估工時的意義在 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1563930077.A.0DF.html │
│ 這一篇文章值 143 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
快六年前的文章了，如果預估工時頻繁成為了一種政治工具，
那就要思考自己在政治上的角色是什麼，而不是只去處理他的在工作上的專業角度。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1757730996.A.01C.html
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 09/13/2025 10:37:30
噓
09/13 12:04,
3周前
, 1F
09/13 12:04, 1F
→
09/13 14:06,
3周前
, 2F
09/13 14:06, 2F
→
09/13 14:31,
3周前
, 3F
09/13 14:31, 3F
推
09/13 15:42,
3周前
, 4F
09/13 15:42, 4F
Exacly.
所以會討論工時到底能不能預估、重不重要，
其實我會覺得背景的故事就是:有人拿預估工時在作積極的要求，
而這件事情被要求的人覺得不合理 or 作不到。
這其實是件頗政治性的事情，至於合理與否，也要回到原本的場域去討論了。
單論這個點我是認為意義不大。
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 09/14/2025 14:44:06
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
22
45
PTT職涯區 即時熱門文章
12
44