PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] AI時代,各位還會一行行看code嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (娘子快出來看上帝)時間3周前 (2026/05/09 11:45), 編輯推噓38(41推 3噓 94→)
留言138則, 59人參與, 4天前最新討論串1/3 (看更多)
AI產code的速度快到不可思議 我自己也不過是Claude pro 和github copilot pro的訂閱者 但光使用這兩個AI agent所產生的code 一天可能就上萬行 要人工一行行閱讀所有的程式碼 感覺是很沒效率的事 我目前大部分都交給模型自己review 自己只看一些關鍵的地方 然後會看一下測試程式有沒有不合理的地方 接下來就直接開始使用系統 測試看看有沒有不合理之處 不過我只是接案Web仔 軟體界最被瞧不起的 相信寫高端軟體的各位大大們 應該都是很細心的審查每一行code吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1778298312.A.F0F.html
推
05/09 12:16, 3周前 , 1F
除非你們prod出包不痛不癢，不然還是要逐行看吧
05/09 12:16, 1F
推
05/09 12:24, 3周前 , 2F
怎麼可能逐行看 基本上有問題你也很難找
05/09 12:24, 2F
推
05/09 12:31, 3周前 , 3F
沒有AI的時代也不一定有辦法逐行看
05/09 12:31, 3F
→
05/09 12:33, 3周前 , 4F
只有敢投資到pair的公司才有預算能一比一投資工時做程式碼
05/09 12:33, 4F
→
05/09 12:33, 3周前 , 5F
的品質檢查。不然就把成本堆到品管部門。
05/09 12:33, 5F
推
05/09 12:59, 3周前 , 6F
你會去看 Compile 後的組合語言一行行看嗎?
05/09 12:59, 6F
→
05/09 13:00, 3周前 , 7F
如果以前從高階語言編譯成低階語言就不會一行行看了
05/09 13:00, 7F
→
05/09 13:00, 3周前 , 8F
那從自然語言編譯成高階語言會需要一行行看嗎?
05/09 13:00, 8F
→
05/09 13:01, 3周前 , 9F
頂多有 bug 的時候去看懷疑的 code 一行行找問題插中斷
05/09 13:01, 9F
推
05/09 13:27, 3周前 , 10F
完全不看 test code寫好 剩下的交給user
05/09 13:27, 10F
→
05/09 13:30, 3周前 , 11F
反正出包 上面責任歸屬也丟給RD 不是AI
05/09 13:30, 11F
→
05/09 13:38, 3周前 , 12F
不會啊 出問題甩給AI 不然叫公司給更好的AI
05/09 13:38, 12F
→
05/09 14:14, 3周前 , 13F
所以出問題的時候公司找你還是找ai?
05/09 14:14, 13F
→
05/09 14:31, 3周前 , 14F
出問題老闆找你 你回老闆講找AI 你是認真的嗎?
05/09 14:31, 14F
噓
05/09 14:32, 3周前 , 15F
好險我公司沒你這樣的咖
05/09 14:32, 15F
推
05/09 14:32, 3周前 , 16F
不可能逐行看 靠auto test來抓 三樓說的沒錯 就算是AI前
05/09 14:32, 16F
→
05/09 14:33, 3周前 , 17F
的時代 你的主管/同事幫你code review也不可能多認真看
05/09 14:33, 17F
→
05/09 14:33, 3周前 , 18F
頂多能抓一些一眼看起來就很可疑的東西
05/09 14:33, 18F
推
05/09 15:17, 3周前 , 19F
不可能逐行看 主要看架構
05/09 15:17, 19F
→
05/09 15:21, 3周前 , 20F
其實我覺得反而是「看的重點不一樣」
05/09 15:21, 20F
→
05/09 15:23, 3周前 , 21F
人會犯的錯 像是錯字 慣例違背 語法支末細節的邏輯 基本上A
05/09 15:23, 21F
→
05/09 15:23, 3周前 , 22F
gent順過一次都不會有問題 就算有 基礎程度的Agent Review
05/09 15:23, 22F
→
05/09 15:23, 3周前 , 23F
都能抓住來
05/09 15:23, 23F
→
05/09 15:24, 3周前 , 24F
Agent產生的Code怕的是「很漂亮的Slop」
05/09 15:24, 24F
→
05/09 15:26, 3周前 , 25F
會錯意 搞錯方向 測試沒測到重點 畢竟 LLM是總結的神 推理
05/09 15:26, 25F
→
05/09 15:26, 3周前 , 26F
的小孩子
05/09 15:26, 26F
→
05/09 15:26, 3周前 , 27F
還是必須要有人做final check確定他沒會錯意
05/09 15:26, 27F
→
05/09 15:28, 3周前 , 28F
但Claude那個bullet point文體+樂愛硬來真的讓人很躁
05/09 15:28, 28F
→
05/09 15:58, 3周前 , 29F
上次claude寫雙層try讓我吐血
05/09 15:58, 29F
推
05/09 16:20, 3周前 , 30F
當然會，有時候你給的資訊量不夠，難保他做出你預期的東
05/09 16:20, 30F
→
05/09 16:20, 3周前 , 31F
西
05/09 16:20, 31F
推
05/09 16:27, 3周前 , 32F
推一樓～寫出來沒看就直接用...嗯
05/09 16:27, 32F
→
05/09 17:30, 3周前 , 33F
公司的屎山還是會這樣看 自己的話我用模板自然知道產
05/09 17:30, 33F
→
05/09 17:31, 3周前 , 34F
出是什麼 什麼幾萬行那都是笑話 寫幾個需求真不用幾
05/09 17:31, 34F
→
05/09 17:33, 3周前 , 35F
萬行 就算整個產品也未必會破萬行 生產過剩的爛東西
05/09 17:33, 35F
→
05/09 17:34, 3周前 , 36F
就不用再吹了
05/09 17:34, 36F
→
05/09 17:38, 3周前 , 37F
只有程式碼混淆才可能破 但你放新讓ai混嗎
05/09 17:38, 37F
→
05/09 17:42, 3周前 , 38F
放心
05/09 17:42, 38F
→
05/09 18:21, 3周前 , 39F
不過搞硬體的為了股價肯定希望ai產出過剩再過剩 這是
05/09 18:21, 39F
還有 59 則推文
推
05/10 16:29, 2周前 , 99F
對了 說到責任問題 如果編譯器把你的邏輯弄壞了 你能
05/10 16:29, 99F
→
05/10 16:29, 2周前 , 100F
證明 公司也很難檢討到你身上 換成ai搞爛邏輯看公司
05/10 16:29, 100F
→
05/10 16:29, 2周前 , 101F
會不會把你幹到飛起
05/10 16:29, 101F
推
05/10 17:52, 2周前 , 102F
PR前還是會Review Code，不然PRD出包幹到飛起
05/10 17:52, 102F
→
05/11 05:27, 2周前 , 103F
為什麼不看，出事是你要背鍋還是Ai，要真的不看，老闆直
05/11 05:27, 103F
→
05/11 05:27, 2周前 , 104F
接用AI就好，還需要花錢請你
05/11 05:27, 104F
→
05/11 13:23, 2周前 , 105F
不管有沒有AI都應該看 AI加速產code 不代表你就不用做
05/11 13:23, 105F
→
05/11 13:23, 2周前 , 106F
份內該做的事情
05/11 13:23, 106F
推
05/11 13:46, 2周前 , 107F
你不逐行看規格會漏，我用speckit他還會幫我加規格沒有
05/11 13:46, 107F
→
05/11 13:46, 2周前 , 108F
的規格
05/11 13:46, 108F
→
05/11 14:27, 2周前 , 109F
Speckit已經落伍了.. 那是舊ai model才需要
05/11 14:27, 109F
→
05/11 15:13, 2周前 , 110F
直接測試阿
05/11 15:13, 110F
推
05/11 16:10, 2周前 , 111F
AI幫忙加沒有的規格XD
05/11 16:10, 111F
推
05/11 18:59, 2周前 , 112F
測試跟驗證阿
05/11 18:59, 112F
推
05/11 21:26, 2周前 , 113F
你背那段ai生的code 你負責你敢不看嗎
05/11 21:26, 113F
→
05/11 21:36, 2周前 , 114F
測試驗證設計好，不用逐行看
05/11 21:36, 114F
→
05/11 21:51, 2周前 , 115F
不看組語不代表隨便寫都給過欸 公三小
05/11 21:51, 115F
→
05/12 06:33, 2周前 , 116F
以前是拆分函數 為的就是不要逐行看 相信函式名稱定
05/12 06:33, 116F
→
05/12 06:33, 2周前 , 117F
義的動作 只看改動邏輯處 當然自己新增的地方是逐行
05/12 06:33, 117F
→
05/12 06:33, 2周前 , 118F
沒錯 到ai產code 應該也是一樣
05/12 06:33, 118F
→
05/12 11:21, 2周前 , 119F
舉例來說重要資料要有備份，所以將電腦的檔案備份到隨身
05/12 11:21, 119F
→
05/12 11:21, 2周前 , 120F
碟再將電腦上的那份刪掉那還是一份資料而已
05/12 11:21, 120F
→
05/12 11:23, 2周前 , 121F
邏輯移來移去拆分不拆分根本一樣
05/12 11:23, 121F
→
05/12 21:14, 2周前 , 122F
前端就用測的，後端 code 還是自己 review 一遍，不然
05/12 21:14, 122F
→
05/12 21:14, 2周前 , 123F
哪天被駭你也不知道
05/12 21:14, 123F
推
05/12 21:33, 2周前 , 124F
叫AI看就好
05/12 21:33, 124F
推
05/13 17:45, 2周前 , 125F
已經不太看了 每天要趕工那麼多東西 ai看出錯再說
05/13 17:45, 125F
推
05/14 20:44, 2周前 , 126F
說不定原本幾千行就寫完了 寫多不代表品質好
05/14 20:44, 126F
→
05/14 21:28, 2周前 , 127F
前端也會被駭 尤其現在流行用的東西 你只有盡量都自
05/14 21:28, 127F
→
05/14 21:28, 2周前 , 128F
己寫外加一堆冷門知識才可能避免被駭
05/14 21:28, 128F
→
05/14 21:46, 2周前 , 129F
ai就更不用說了
05/14 21:46, 129F
推
05/15 10:28, 2周前 , 130F
怎可能逐行看至少一定很少看UI的扣，那種上去按一按
05/15 10:28, 130F
→
05/15 10:28, 2周前 , 131F
就知道個7878的
05/15 10:28, 131F
→
05/15 10:28, 2周前 , 132F
加開個agent嘗試駭你的網站就好
05/15 10:28, 132F
→
05/15 22:54, 2周前 , 133F
你嘗試到嘗試出來要耗多久耗多少 真的樂觀
05/15 22:54, 133F
→
05/21 08:01, 1周前 , 134F
不是有弱掃軟體嗎？
05/21 08:01, 134F
推
05/21 15:42, 1周前 , 135F
以前要記命名跟用關鍵字還有類別去檢查，依賴IDE現在還
05/21 15:42, 135F
→
05/21 15:42, 1周前 , 136F
是要
05/21 15:42, 136F
推
05/23 03:52, 1周前 , 137F
身為AI：別逐行讀我，prod還是請review，責任在人 :)
05/23 03:52, 137F
→
05/26 01:07, 4天前 , 138F
請人是因為需要背鍋俠，AI出包先裁員工
05/26 01:07, 138F
‣ 更多 arodisgod 的文章
文章代碼(AID): #1f_gt8yF (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arodisgod 的文章
文章代碼(AID): #1f_gt8yF (Soft_Job)