討論串[心得] 加入新創如何避免踩雷
共 16 篇文章

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者ousapas (komica123)時間3年前 (2021/04/12 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都在講agile但好像都沒人提到TDD/BDD. 有時候如果test case寫得好就算code很dirty也不會太難維護. 反之大公司花很多時間做系統分析寫了一堆文件. 結果PG完全不寫test case. 那後人要維護也是要很累的用debugger一行一行trace. --. 發信站:

推噓3(6推 3噓 72→)留言81則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2021/04/12 02:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇講得很正確啦. 撇開一些無聊的特例什麼新創沒錢. dirty code 髒到自己都不想維護的那種. 正常情況再怎麼新創,真正掌握核心產品工程師的薪水. 是一定付得出來的. dirty code 寫到自己都不想維護那是自己的問題. 我來看新創vs大公司. 大公司各項制度規矩嚴謹,你再怎麼強,再怎麼
(還有803個字)

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 3年前最新作者Ghamu (貓丸)時間3年前 (2021/04/11 15:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講一下dirty code跟新創. 之前待的兩家都是新創. 覺得新創視dirty code 為應該 甚至是榮耀. 那是一件完全錯誤的事. 即使因為time to market 犧牲品質. 也應該是帶著罪惡感. 知道什麼是對的什麼是錯的 不得已而為之. 不然是一件很危險的事情. 當團隊都認為dirty
(還有691個字)

推噓3(4推 1噓 42→)留言47則,0人參與, 3年前最新作者Sixigma (六西格瑪)時間3年前 (2021/04/11 11:52), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然一開始是在討論 $$ 和股權. 但好像已經變成討論工程師的成長了. 大大指出 Coding 部份的練功我完全贊同. 但我認為所謂新創的練功絕對不是在 Coding. 也絕對不可能會是在學習「嚴謹的軟體開發流程」. 你有可能加入一間新創. CICD, Testing, Coding Style 甚
(還有496個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者AmosYang (twy30)時間3年前 (2021/04/11 07:53), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先說結論:就「法律 / 契約」上的雷來說,「花錢買保險;雇律師保護自己的權益」. (尤其是簽約之前,預防勝於治療) 。. 因為我知道我自己做不到「保護自己的權益」 ( arbitration 仲裁,. litigation 訴訟, mediation 調解, negotiation 談判 ) ;我直
(還有1110個字)