看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
共 9 篇文章
內容預覽:
這可能是你太氣，誤會看錯了吧. 文章原文：. https://www.ptt.best/bbs/Soft_Job/M.1763968746.A.CCA.html. 我的留言：. → DrTech: 的確啦，AI能取代你這種等級的工程師。. accessdenied 本文：. 就是直接人身攻擊：. 「
(還有1120個字)
內容預覽:
既然砍文後還是被挖了回來鞭屍，我就補充回應一下。. 砍文的動機不是我只能一言堂，或是怕污染文章。而是當我寫的文章底下有新留言回應，我會以為是有網友想「跟我」互相「意見交流」。. 但每次點進去看，啊，就不是要跟我交流啊，而是一群人在底下打鬧個不停。. 而真的是對著我來的，不是挑釁、開地圖炮、就是直接人
(還有2661個字)
內容預覽:
我覺得這問題大概就各執己見. 畢竟取代的定義大家不在同個標準下. 討論都是空談. 與其討論取代倒是想想未來AI發展到一定程度時. 軟體工程師的工作會有什麼變化. 思考幾個方向. 我們拆分一個公司的不同人的職責. 1.金主. 只出資的基本上不管事. 2.CEO. 找資金跟公司決策大方向的. 多數自己不
(還有466個字)
內容預覽:
各位senior似乎很執著於純軟. 「工程師被 AI 取代」（轉職賣雞排？）這件事，是不是太早下定論了？. 感覺明年百工百業的標配就是**「工程師」**！. （一堆早就落實了）. 現在還蠻多企業將系統維護交給外部廠商（Vendor）當盤子宰，或聘請大量行政人員處理重複性文書。. 這些外包預算與行政人
(還有381個字)
內容預覽:
取不取代，這邊的討論缺乏交集與意義，因為大家心中的取代定義都不相同。. 有些人的取代：是過往累積的技能被取代，或許工作還在，但是之前的技能不再重要。. 有些人的取代：是工作職位數量級的取代，也就是裁員和失業。. 有些人的取代定義更嚴格：就是你再也看不到這個職位名稱。. 下一代小孩子會問爸爸說：「爸爸
(還有1465個字)