Re: [新聞] 國泰金:投資「兩房」2000億,目前無評 …

看板Stock (股票)作者 (養貓咪的牛)時間17年前 (2008/07/15 10:49), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ichitakajoe (joe)》之銘言: : 1.原文連結: : http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080715/3/11r6f.html : 2.內容: : 【時報-台北電】國泰金 (2882) 澄清大眾媒體有關「次級房貸」報導表示,國泰金投資 : 房利美(fannie mae)及房地美(freddie mac)所保證之不動產抵押貸款債券金額約2000億 : 台幣,目前無評價損失。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 國泰金表示,房利美(fannie mae)及房地美(freddie mac)為政府支持且信用評等為aaa之 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 房貸保證公司,且由房利美(fannie mae)及房地美(freddie mac)發行保證之不動產抵押 : 貸款債券之貸款戶信用評級及貸款成數等信用本質良好,與次級房貸有顯著之差異。 : 據外電報導美國財政部將採取「無限制買回兩家公司股票」、「提高緊急融通額度」等重 : 大措施,且聯準會已打算開放貼現窗口提供必要資金,顯示美國政府已強力介入確保其正 : 常運作。 : 觀察兩家機構保證之不動產抵押貸款債券價格於上週不跌反漲,顯示其違約風險極低。 違約風險與評價不是這樣看的....胡說八道! : 3.心得/評論: : 了解美國公債的人可以知道~aaa級的債券如果像散戶認為的那樣容易爆的話 : 那也不需要評等級了XDD 再加上這兩家公司是政府認可成立的~ : 這也是為什麼美國財政部要無限制買回了~因為一旦破產就會使得脆弱的信用機制崩潰 : 看到國泰金與新光金跌停後~要是我是大戶我一定笑著準備史創敗金融股~為什麼?? : 因為這就是所謂的恐慌性下跌~也就相對創造出更值得投資的價位 : 試問~今天金融股每個公司都買了這些債券嗎?? 每家都被次貸重傷?? : 看看金融股週線與月線~現在的價位??再跌幾天後的價位?? 坦白說,我是認為「兩房」如果是美國政府接收並將之國營化後 美元很可能會出現新一輪的貶值壓力...= =a 目前所收集到的資訊顯示,「兩房」的資產約5.3兆美元 相當於美國GDP總額約38%,接收意味著美國政府也要承擔它龐大的債務 無疑對美國的財政構成夠大壓力來源 極有可能造成聯邦政府的淨金融負債超過GDP的危險狀況 所以可以看到美國政府對於要不要接管「兩房」的態度很猶豫 「兩房」如果救不了會有什麼後果? 「兩房」佔有美國近八成的抵押貸款債券市場佔有率 如果他們哥倆好打出曾震驚武林「魚祥拳」會怎樣? 1.美國信用衍生性金融商品市場會開始瓦解..... 2.美國房地產有機會崩盤... 3.美國國債會出現新一輪拋售效應,殖利率狂飆 4.美元會出現新一輪貶值潮 我光是打了兩個可能我就打不下去了...= =a 因為再打下去根本只是無意義的呻吟,上面兩個就夠嗆了... 我可沒原PO這麼「樂觀」...「兩房」救與不救都是兩難... 因為我發現每次重大危機剛冒出頭時 大家的態度都是安啦!不會怎樣...如何如何的... 仔細回想2007年夏天末次貸風暴時各位、分析師、政府官員的態度是什麼? 舉個例給大家好了... 1.次貸只佔美國貸款總額極小部分,構不成致命的危機(分析師最喜歡講的話) 2.國內金融機構投資包含次貸的衍生性金融商品部位極少 不用太過於擔心(金管會) 3.買點到了,史創拜(鄉民的嘴砲) 結果咧?....不用說啦...各位自己看結果是啥...= =a 講坦白一句話!未來這三個月很可能會開始出現大量「去槓桿化」的浪潮 可能會有更多的HF或PEF要掛點...(只要槓桿比例過高就很危險) 當火山開始爆發時,必先會地震告知我要噴了 接著當熔岩噴出時,或許還有人在拍手叫好說真壯觀 但是當熔岩流到你面前時,我不信有人還會說真是漂亮的一條「河」!= =a 逃命都來不及了,還在欣賞....@@" 本來有寫些最近觀察股票版鄉民心態和跟i大聊天後的感想文 但有些文字有點尖銳,想想還是算了... 只能說,當你「執念」起來的時候,請想想在旁苦口勸你不要衝動的人! -- 其實過去100年中"未來"的情勢從來沒明朗過... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.224

07/15 10:54, , 1F
此乃 暮鼓晨鐘 正義之言壓
07/15 10:54, 1F

07/15 10:55, , 2F
lowpapa眉批:空就對了 XD
07/15 10:55, 2F

07/15 10:56, , 3F
推好文...實際點
07/15 10:56, 3F

07/15 10:57, , 4F
真實狀況有信用評等那麼好的話.怎會淪至此地步?話說回來
07/15 10:57, 4F

07/15 10:57, , 5F
流著眼淚說...不要買...快來買...套牢很慘很慘
07/15 10:57, 5F

07/15 11:00, , 6F
推~~ 上上禮拜去牙醫診所, 翻到2007.8.6 左右的商周
07/15 11:00, 6F

07/15 11:01, , 7F
裡面一堆 "拉回就是買點" "大跌就是買點" "可以進場了!"
07/15 11:01, 7F

07/15 11:02, , 8F
不動產抵押貸款債券這種東西其實比較沒差.違約的風險很大
07/15 11:02, 8F

07/15 11:03, , 9F
雖然之後真的有在走一波上來, 但是你可以發現這些人啊
07/15 11:03, 9F

07/15 11:03, , 10F
不在這兩家身上.這兩家真的只是作作保.印象中風險都轉給購
07/15 11:03, 10F

07/15 11:04, , 11F
買者了啊.應該是躺著賺的生意.怎麼有大的經營危機??
07/15 11:04, 11F

07/15 11:05, , 12F
每次大跌,他們都會喊進! 都會跟你說...問題不大啦,免驚啦~
07/15 11:05, 12F

07/15 11:06, , 13F
第一憨, 替人作保!
07/15 11:06, 13F

07/15 11:08, , 14F
做保怎麼會沒有風險呢? 購買者拿不到錢,就會跟擔保人要啊
07/15 11:08, 14F

07/15 12:08, , 15F
這兩家頂多就賠到股票沒有價值啊.而且前面有房子擔保.後面
07/15 12:08, 15F

07/15 12:08, , 16F
突然想到 大嘴巴的一首歌 結果勒 結果勒 阿呀 結果勒 結果勒
07/15 12:08, 16F

07/15 12:08, , 17F
是美國政府撐.買銀行貸款的錢還是借來的....
07/15 12:08, 17F

07/15 15:21, , 18F
07/15 15:21, 18F

07/16 01:33, , 19F
義正詞嚴!!
07/16 01:33, 19F
文章代碼(AID): #18V10clM (Stock)
文章代碼(AID): #18V10clM (Stock)