Re: [標的] 財報解惑服務時間消失

看板Stock (股票)作者yun0131時間12年前 (2013/01/05 22:03)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：先謝謝版大的解惑對於這篇我有幾個問題百思不得其解 : 本業虧損原因 : 跌價損失影響上半年5%毛利，公司費用率太高，費用中攤銷影 : 響淨利率2.4%，若還原這幾個影響還算合理。薪資成本佔營業 : 費用 53%為最大支出，公司還沒抬出減肥大刀。我看2012第2季財務報告書在損益表上，上半年度營收1,550,712千元現金流量表上，存貨跌價48965千元占營收3.2% 為什麼會說影響5%毛利呢？同樣在現金流量表上，攤銷24088千元佔營收1.6%，也跟「影響淨利率2.4%」的數字有點出入在薪資成本方面，我看100年年報表3.2.4 100年度支付本公司董事、監察人、總經理及副總經理占稅後純益比例54.39% 「薪資成本佔營業費用 53%為最大支出」是從哪裡得知的呢？ : 減損部分說明 : 減損的為無形資產-專門技術成本312,600元分7年攤銷 : 此為向Microchip取得512kb到64Mb NOR flash自行銷售授權， : 於九九年七月八日取得卻在不到兩年餘額全額提列減損。這部 : 分將每年約 0.6元的成本一次反應。 : 這反映出生意不好做，要從代理轉成設計公司不容易。成本一 : 次性提列是短空，但也降低之後損益兩平門檻。 : 產品線 : 4X% 記憶體(NOR flash) : 5X% 消費電子 (控制器處理器放大器) : 營收衰退了三年，代理這類產品的大都也是衰退為多。公司公 : 告揭露兩大產品線，有沒有產品分散，一是看記憶體比重有無 : 降低且營收能有正成長二是公司也都揭露代理產品線，去看看 : 有沒有成長產品，能夠雞犬升天一下沾沾光。 : NOR這塊展望不佳，量可能正成長但加上跌價這塊整體是衰退 : 的，這塊較沒免費報價但市調報告還是有得看。 ASP可間接估 : 算但沒必要性。 : 最後就看要不要拿轉投資公司出來賣一賣了。 : 分析完知到這家公司短期雖沒成長性但也倒不了，憶測性的就 : 不多說，去看看籌碼技術面，有沒有感覺到錢的味道呢？最後一個問題是有關轉投資公司為什麼版大會說要不要把它拿出來賣一賣？是因為年報中7.5中提到的三間轉投資公司都在虧損嗎？請版主和各版友指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.172.159 ※ 編輯: yun0131 來自: 36.225.235.210 (01/05 22:12)