Re: [請益] 為何台灣公司不採用季或月配息?消失

看板Stock (股票)作者時間13年前 (2013/01/08 15:22), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言: : 如標題 為何台灣公司不採用季或月配息? : 這樣不是可以提高股東長期持有的意願嗎? : 是因為稅法還是制度上有什麼不允許的地方 ? 我的想法是...... 作業成本是一定有的 台灣要實施應該也是可以 可以利用大量電子化處理降低作業成本 但是第三行也點出另一個問題=>稅 台灣的配股配息要列入綜合所得課稅 對於大股東來說很容易飆到40%的稅率 但是去年之前證券交易所得卻是不課稅 每年到了配股配息之前把股票賣了 除權息之後再買回 馬上賺價差 頂多損失手續費交易稅 還有股價波動風險 如果改成季配息月配息 每年一次變成4次或12次 交易成本與風險也變成4倍或12倍 若是更頻繁的改為周配息 大概會哭出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

01/08 15:25, , 1F
不可能到月配息,連最先進的美國,也才季配息
01/08 15:25, 1F

01/08 15:26, , 2F
以秒計費好了
01/08 15:26, 2F

01/08 15:27, , 3F
另外你講的交易頻繁的問題,也是季配息的好處...
01/08 15:27, 3F

01/08 15:28, , 4F
分成四次,那大股東,就沒有動機去賺這個價差
01/08 15:28, 4F

01/08 15:28, , 5F
因為每次配息對股價的影響,就會下降...
01/08 15:28, 5F

01/08 15:29, , 6F
美國比其他國家先進是有他的道理的...
01/08 15:29, 6F

01/08 15:30, , 7F
然後再講一個,美股的季配息,會有四期配息的金額
01/08 15:30, 7F

01/08 15:30, , 8F
是完全相同的,也就是配息金是一年算一次,然後除以
01/08 15:30, 8F

01/08 15:31, , 9F
四,對公司來講,就是年度稅後純益出來後,就來決定
01/08 15:31, 9F

01/08 15:31, , 10F
後面四期的配息金,所以對公司來講,也很好估算...
01/08 15:31, 10F

01/08 15:35, , 11F
而且季配息,對投資人的吸引力很大,誰不想每三個月
01/08 15:35, 11F

01/08 15:35, , 12F
就拿到錢...
01/08 15:35, 12F

01/08 15:36, , 13F
還有一個,美股季配息的時間是由各公司決定
01/08 15:36, 13F

01/08 15:36, , 14F
可能 A 公司 1, 4, 7, 10 月配息,
01/08 15:36, 14F

01/08 15:37, , 15F
B 公司 2, 5, 8, 11 月配息...
01/08 15:37, 15F

01/08 15:37, , 16F
這幾家都買一買,剛好每個月或每兩個月就有錢進來...
01/08 15:37, 16F

01/08 16:03, , 17F
謝謝ami大
01/08 16:03, 17F

01/08 17:09, , 18F
good point 不過美國的確有月配息的公司 只是不多
01/08 17:09, 18F

01/08 18:28, , 19F
一樓說錯了 美國一堆月配的 KBWD表示:
01/08 18:28, 19F

01/08 19:07, , 20F
分四次課稅!好不好啊?XD
01/08 19:07, 20F

01/08 19:49, , 21F
季配息 空軍就掛了 每四個月回補
01/08 19:49, 21F

01/08 19:50, , 22F
三個月回補
01/08 19:50, 22F

01/08 20:55, , 23F
KBWD: PowerShares KBW Hi Div Yield Financial
01/08 20:55, 23F

01/08 20:55, , 24F
這個是 ETF,我目前談的只有股票...
01/08 20:55, 24F

01/08 20:56, , 25F
美股也許有月配息的,但真的不多,大部份都是季配息
01/08 20:56, 25F

01/08 22:40, , 26F
之前某etf改月配金就爆跌了說 (其實發的都本金..
01/08 22:40, 26F
文章代碼(AID): #1Gwyb65G (Stock)
文章代碼(AID): #1Gwyb65G (Stock)