PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 數據出爐！三星Q4智慧手機銷量大勝蘋果1520萬支 市占飆至29%已回收

看板Stock (股票)作者 (擦鞋童)時間12年前 (2013/01/26 15:28), 編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得拿三星比Apple還滿好笑的 先看一下Apple的財報資料: 營收545.12億 淨利潤130.78億 毛利率38.6% iPhone(全系列)銷量約4780萬 再看看三星的財報資料: 營收544.16億(微輸) 淨利潤82.65億(大輸) 毛利率找不到 粗估約18% (大輸) 智慧型手機(全系列)銷量約6300萬(勝) 三星賣得比較好是事實 但是毛利率一乘起來 利潤還是輸Apple約40%(82.65/130.78 ~ 0.63) 三星賺的錢比Apple少了快40% 卻一面倒地看好三星 看衰Apple? 而且啊 我發現這種三星的"利多"新聞絕對不會提到股價耶 本擦鞋童在此附上連結 http://finance.yahoo.com/echarts?s=005930.KS 營收公布後一天跌了快2.5% 從1/23最高點算起來跌了6% 可是都沒有人知道耶 新聞報紙都沒講 所以馬囧也不知道 有沒有媒體其實很偏頗的八卦啊? --
→
12/22 02:02,
你不先確定兇器是甚麼要怎樣確定兇手...
12/22 02:02
→
12/22 02:05,
要確定是兇手要先確定怎麼死的不是嗎
12/22 02:05
→
12/22 02:09,
這不是細節阿，你不弄清楚他怎麼死的要怎麼知道是誰殺的
12/22 02:09
→
12/22 02:09,
問兇手是不是他，這不是結果論?
12/22 02:09
→
12/22 02:16,
不是哪一樣致死有差嗎，昰要確定哪一樣是真的致死的武器
12/22 02:16
→
12/22 02:18,
查出來才能確定他有殺人不是嗎...
12/22 02:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.22.23
推
01/26 15:41, , 1F
喊空 才有買點說 話說轉S3跟NOTE2真的很多 這算警訊
01/26 15:41, 1F
→
01/26 15:42, , 2F
S3當機災情頻傳就不算警訊嗎ww
01/26 15:42, 2F
→
01/26 15:42, , 3F
iPhone軟體的最大問題大概就是Apple Map了 可是已經
01/26 15:42, 3F
→
01/26 15:43, , 4F
靠Google Map解決了 那S3呢?身邊用的人一個一個出問
01/26 15:43, 4F
→
01/26 15:43, , 5F
題 連電話都接不到 機都開不了的東西稱得上是手機嗎?
01/26 15:43, 5F
※ 編輯: luke2 來自: 111.243.22.23 (01/26 15:44)
→
01/26 15:44, , 6F
我哥的NOTE1 買不到兩年好像也出硬體上的問題...
01/26 15:44, 6F
推
01/26 15:51, , 7F
iphone4現在還頭好壯壯 品質真的有差
01/26 15:51, 7F
→
01/26 15:56, , 8F
apple一開始就不是走硬體主要路線阿
01/26 15:56, 8F
推
01/26 16:03, , 9F
先前用4S 後來換成ion 現在用S3 感想是想不通S3怎麼
01/26 16:03, 9F
→
01/26 16:04, , 10F
會賣得好 S3穩定性沒很好 用起來又頓頓的 蠻失望的
01/26 16:04, 10F
推
01/26 16:08, , 11F
說的這好 可惜APPLE 不出大尺寸手機 真可惜
01/26 16:08, 11F
→
01/26 16:12, , 12F
出不出大尺寸是另一個問題啦XD 這篇只是想表達三星的
01/26 16:12, 12F
→
01/26 16:12, , 13F
新聞有多麼的偏頗而已...
01/26 16:12, 13F
→
01/26 16:13, , 14F
我覺得庫克是考慮到iPad mini的市場才不出大iPhone的
01/26 16:13, 14F
→
01/26 16:13, , 15F
假設兩年後Line/What's App取代了普通的通話功能
01/26 16:13, 15F
→
01/26 16:13, , 16F
那誰想買大尺寸的iPhone?買7.9吋的iPad mini就好了啊
01/26 16:13, 16F
→
01/26 16:14, , 17F
幹嘛多花一萬塊去買一台螢幕比較小的東西?
01/26 16:14, 17F
推
01/26 16:14, , 18F
說這多 還不是被三星整個打亂了....
01/26 16:14, 18F
→
01/26 16:14, , 19F
個人用iPad mini一個禮拜的心得是 如果這東西可以打
01/26 16:14, 19F
→
01/26 16:14, , 20F
電話就好了XD
01/26 16:14, 20F
→
01/26 16:14, , 21F
iPad mini現在最大的缺點基本上就是價格 問題是看看
01/26 16:14, 21F
→
01/26 16:15, , 22F
Macbook Air一開始出來的時候不也是很貴嗎? 我覺得今
01/26 16:15, 22F
→
01/26 16:15, , 23F
年應該會降價啦 當然毛利率會變得更低 分析師又要失
01/26 16:15, 23F
→
01/26 16:15, , 24F
望了...
01/26 16:15, 24F
→
01/26 16:16, , 25F
雖然說我那台mini是我爸尾牙抽到的就是 爽XD
01/26 16:16, 25F
推
01/26 16:16, , 26F
apple 硬體一直給很多吧, 像GPU一直都強很多
01/26 16:16, 26F
→
01/26 16:17, , 27F
rom 也給的多, 更不用說iphone 4 的 960*640 面板
01/26 16:17, 27F
→
01/26 16:19, , 28F
硬體應該是指CPU那些的吧? iDevice的規格確實比同價
01/26 16:19, 28F
→
01/26 16:19, , 29F
位的Android爛啊 可怕的是跑起來是iDevice順得多...
01/26 16:19, 29F
→
01/26 16:20, , 30F
iPhone 5的CPU是1.3GHz 雙核 然而同價位的蝴蝶機卻
01/26 16:20, 30F
→
01/26 16:21, , 31F
飆到1.5GHz 四核 螢幕相機也是狂勝...
01/26 16:21, 31F
→
01/26 16:23, , 32F
問題是iDevice熱賣的原因又不全然是規格...
01/26 16:23, 32F
推
01/26 16:24, , 33F
AAPL賺錢也不全是靠硬體..比起靠硬體賺錢的S公司
01/26 16:24, 33F
→
01/26 16:24, , 34F
衝高規格這件事情是有邊際效應的 問題是軟體流暢度跟
01/26 16:24, 34F
→
01/26 16:24, , 35F
不上的話就不用玩了...這等於是徒然增加成本去追求一
01/26 16:24, 35F
→
01/26 16:24, , 36F
個消費者感覺不到什麼差異的東西
01/26 16:24, 36F
→
01/26 16:25, , 37F
AAPL 靠軟體跟服務賺錢就賺翻了 S在怎麼血汗也沒辦法
01/26 16:25, 37F
推
01/26 16:54, , 38F
為什麼總是有人認為蘋果給的硬體差 有看過ipad4的跑
01/26 16:54, 38F
→
01/26 16:54, , 39F
分成績了嗎
01/26 16:54, 39F
→
01/26 17:26, , 40F
其實應該正名成IOS VS ANDROID之爭 IOS贏過太多
01/26 17:26, 40F
推
01/26 17:51, , 41F
蘋果淨利-三星淨利=台廠貢獻蘋果的利潤 感覺很差吧
01/26 17:51, 41F
推
01/26 18:21, , 42F
*** 賣的多也侵蝕掉apple 的市場, 市場就那樣大
01/26 18:21, 42F
→
01/26 20:00, , 43F
接下來三星就開始價格戰,拖所有人一起死
01/26 20:00, 43F
→
01/26 20:00, , 44F
就像面板根DRAM
01/26 20:00, 44F
→
01/26 20:03, , 45F
CPU不能只看雙核四核　製造商型號才是重點
01/26 20:03, 45F
→
01/26 20:13, , 46F
S3 NoteII那什麼爛手機 用過了 自然會決定下次用不用
01/26 20:13, 46F
推
01/26 20:22, , 47F
S3爛？那hTC的手機都可以拿去燒掉了 科科
01/26 20:22, 47F
推
01/26 20:59, , 48F
本身s3使用者，我一輩子不想買三星的了……
01/26 20:59, 48F
推
01/26 21:02, , 49F
S2 比較威啦 在暫2年
01/26 21:02, 49F
→
01/26 21:07, , 50F
S2還不錯用S3我沒用過IPHONE也不錯人家就是買新聞囉
01/26 21:07, 50F
→
01/26 21:09, , 51F
我因為便宜就買了韓狗機反正蘋果很多零件都用韓場的
01/26 21:09, 51F
→
01/26 21:10, , 52F
不用因為別人用或不用去議論自己喜歡開心就好
01/26 21:10, 52F
→
01/26 21:13, , 53F
不是手機好不好用的問題 是媒體的用詞跟財報數據...
01/26 21:13, 53F
→
01/26 21:33, , 54F
所以說是買新聞囉sambile01那邊特別明顯要自行判斷
01/26 21:33, 54F
→
01/26 22:20, , 55F
我根本不會去那鳥地方XD 不過新聞"普遍"偏頗啊
01/26 22:20, 55F
推
01/26 23:46, , 56F
我覺得apple真的衰退了,只不過因為洪峰效應所以還沒
01/26 23:46, 56F
→
01/26 23:48, , 57F
明顯的感覺,但據我來看,自從賈斯伯掛了之後,蘋果變了
01/26 23:48, 57F
推
01/26 23:59, , 58F
新聞一堆片面觀點 不用太在意
01/26 23:59, 58F
推
01/27 00:13, , 59F
想看看如果是成長幅度呢?
01/27 00:13, 59F
→
01/27 00:18, , 60F
沒看財報,但三星賣很多東西耶
01/27 00:18, 60F
→
01/27 11:27, , 61F
改一下,~賈伯斯
01/27 11:27, 61F
推
01/28 22:47, , 62F
一個資優生這次考試進步不如預期多 第二名突飛猛進
01/28 22:47, 62F
→
01/28 22:48, , 63F
很多人都會覺得第二名比較屌吧
01/28 22:48, 63F
‣ 更多 luke2 的文章
文章代碼(AID): #1H0uM8wU (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luke2 的文章
文章代碼(AID): #1H0uM8wU (Stock)