PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 核能退場 電價13年漲8次已回收

看板Stock (股票)作者 (屋伊屋伊)時間13年前 (2013/03/11 12:08), 編輯推噓33(46推 13噓 118→)
留言177則, 59人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.原文連結： http://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E9%80%80%E5%A0%B4-%E9%9B%BB%E5%83%B913%E5%B9%B4%E6%BC%B28%E6%AC%A1-213000122.html 2.內容： 中國時報【王莫昀╱台北報導】 廢核後電價真的會上漲嗎？答案是肯定的！依經濟部、台電分析，就核四應商轉而未商轉 ，與核一、二、三除役時間分析，未來十三年台電有八個時點面臨調漲電價壓力，以天然 氣取代核能發電換算，每次漲價幅度約○.一元至○.一八元不等，總調漲達一.一六元， 漲幅超過四成。 去年中，政府宣布電價分三階段調漲，其中，第一波電價調漲後，台灣住宅電價每度金額 二．七九元，為全球各國電價第二低；第二波電價，則延至今年十月調整，漲幅約一成； 同時，經濟部擬依燃料價格波動，設計浮動電價機制。 經濟部官員不諱言，台灣要邁向非核家園，又要符合國際減碳風潮，進一步電價調漲在所 難免，惟漲幅依替代能源不同有不同答案。 電價外，另一項難題是，即使新電廠依正常程序設立，不考慮居民抗爭，順利遞補核四停 建的供電缺口，全台仍會在二○一五至二○二二年出現「供電黑暗期」，備用容量率降至 五％以下。 台綜院院長吳再益指出，以燃氣電廠取代核四為例，先須通過環評加上發包施工，費時須 達七、八年，由於年底核四才要公投，結果若是廢核，政府最快明年初確定替代方案進行 發包，預期核一除役時，新電廠恐尚無法商轉。 台電人士透露，火力電廠更新或新設，多遭民眾抗爭停擺，像是深澳電廠擴建案，即使預 算通過，卻因卸煤碼頭引發居民抗爭，至今無法推動，四年多後協和電廠將除役，加上年 供電逾百億度的核一兩部機組分自二○一八與二○一九年除役，供電缺口持續擴大。 廢核後面對的問題是以何種能源取代？學者表示，「煤不環保，油太貴，再生能源技術不 成熟」，天然氣勢將成為主要選項。如果以燃氣機組替代核四，每年每度電將多支出○. 一元。如其它核電廠除役以燃氣機組取代，機組設立成本再加計環評、氣槽設立等費用， 每度發電成本五.九元估計，每度電將增加○.一二至○.一八元不等的發電成本。 3.心得/評論(必需填寫)： 要漲就漲吧，寧願多花錢用電也不要在自己家蓋炸彈 霉體跟台電意圖放消息使商家反彈廢核？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.188.75
→
03/11 12:10, , 1F
沒想到已經有人把核電廠當核彈了 無知真是可怕
03/11 12:10, 1F
→
03/11 12:11, , 2F
媒體連日來一面倒的反核 稍微放個其他聲音
03/11 12:11, 2F
→
03/11 12:11, , 3F
他版事務
03/11 12:11, 3F
→
03/11 12:12, , 4F
就要被說放消息反廢核? 這哪門子的邏輯
03/11 12:12, 4F
推
03/11 12:12, , 5F
要打房 用核一 核二 核四打 房價就下來了
03/11 12:12, 5F
→
03/11 12:12, , 6F
科學家真的要想想嘴砲發電的可能性了
03/11 12:12, 6F
推
03/11 12:15, , 7F
大家薪水和電價一起漲
03/11 12:15, 7F
推
03/11 12:15, , 8F
油電雙漲->物價漲->薪水沒漲->政府無能 (無限循環)
03/11 12:15, 8F
→
03/11 12:17, , 9F
核四養了很多貪污的寄生蟲 停建不運轉 會餓死很多人
03/11 12:17, 9F
→
03/11 12:17, , 10F
心得說炸彈,1F說核彈,該看眼睛了
03/11 12:17, 10F
→
03/11 12:19, , 11F
股板的人真強 什麼事都懂
03/11 12:19, 11F
→
03/11 12:19, , 12F
核電廠被說成炸彈 難道會是黃色炸藥或是C4?
03/11 12:19, 12F
推
03/11 12:20, , 13F
沒核能 台灣工業應該會全垮~
03/11 12:20, 13F
→
03/11 12:21, , 14F
我寧願蓋核電廠 停火電廠
03/11 12:21, 14F
推
03/11 12:21, , 15F
南韓:我還要蓋新廠 你們要廢喔 台灣來當台勞喔
03/11 12:21, 15F
推
03/11 12:22, , 16F
台灣火力發電還有65%以上 不太可能
03/11 12:22, 16F
→
03/11 12:22, , 17F
記名投票 挺廢核的多付點電費 這樣階大歡喜 也能過
03/11 12:22, 17F
→
03/11 12:22, , 18F
bluebla,看你怎麼描述福島那個情況,原po應該會願意改
03/11 12:22, 18F
推
03/11 12:22, , 19F
看那些反核的 沒一個是企業人士
03/11 12:22, 19F
→
03/11 12:22, , 20F
其實我比較好奇 反核的人比較支持哪種發電?@@
03/11 12:22, 20F
→
03/11 12:22, , 21F
台面上反的都是有錢人 陳矮玲 科科怕死就多出點
03/11 12:22, 21F
→
03/11 12:23, , 22F
看不懂bitlife要表達什麼....
03/11 12:23, 22F
→
03/11 12:23, , 23F
陳矮玲 人家已經暗示他去遊行就有事 早躲起來了
03/11 12:23, 23F
→
03/11 12:23, , 24F
倒是一堆藝人 真的就出張嘴就行了
03/11 12:23, 24F
推
03/11 12:23, , 25F
大概會跟你說太陽能吧，不過他們不知道太陽能在綠色
03/11 12:23, 25F
→
03/11 12:23, , 26F
福島那個爆炸,原po用炸彈形容,你覺得不好就提出建議
03/11 12:23, 26F
→
03/11 12:23, , 27F
日本幹嘛重啟核電? 餓死現在就要死 核災誰知道會不會
03/11 12:23, 27F
→
03/11 12:23, , 28F
這麼簡單都看不懂?
03/11 12:23, 28F
→
03/11 12:24, , 29F
也沒什麼躲起來不躲起來 投書都投了
03/11 12:24, 29F
→
03/11 12:24, , 30F
能源裡面超級骯髒，我甚至懷疑他到底是不是綠色能源
03/11 12:24, 30F
→
03/11 12:24, , 31F
蓋核電廠是OK啦 但可以直接蓋核五嗎 核四已經蓋爛了
03/11 12:24, 31F
→
03/11 12:24, , 32F
所以福島爆炸的是什麼?黃色炸藥還是C4嗎?@@
03/11 12:24, 32F
→
03/11 12:24, , 33F
就記名投票阿 返正他們說不會漲嘛 以後真漲要廢的出
03/11 12:24, 33F
→
03/11 12:24, , 34F
純粹表達議題中的看法
03/11 12:24, 34F
→
03/11 12:24, , 35F
你管它是什麼,原po的炸彈誰也知道不是C4,你有異議可
03/11 12:24, 35F
→
03/11 12:25, , 36F
以給建議.但是正常人都知道原po在講什麼
03/11 12:25, 36F
→
03/11 12:25, , 37F
沒有要戰~ 各位股版大們還手下留情
03/11 12:25, 37F
→
03/11 12:25, , 38F
不過就不要吹冷暖氣就差不了多少 台灣不像歐美死不了
03/11 12:25, 38F
推
03/11 12:25, , 39F
核一二三原本就要除役 不要把這件事情也扯進來
03/11 12:25, 39F
還有 98 則推文
→
03/11 13:52, , 138F
是不是可以考慮 架個幾條海纜 跟大陸買呢?雖然別人
03/11 13:52, 138F
→
03/11 13:52, , 139F
自己也是缺電缺的兇 而且現在還拼命在蓋核電廠
03/11 13:52, 139F
噓
03/11 13:53, , 140F
又開始在恐嚇台灣人民了XDDDDDDDDDDDDDD
03/11 13:53, 140F
噓
03/11 13:54, , 141F
KMT:核四可以不運轉,但是要一直建下去
03/11 13:54, 141F
噓
03/11 13:57, , 142F
當初ddp既然停建 就不要搞復建...搞了復建現在要人
03/11 13:57, 142F
→
03/11 13:57, , 143F
停建 有立場麻? XDD
03/11 13:57, 143F
→
03/11 14:00, , 144F
就照前幾樓說的，記名投票，擁核的核廢放你家如何？
03/11 14:00, 144F
噓
03/11 14:03, , 145F
當初是DPP執政 你好像忘記立法院是誰家的 還怪DPP哩
03/11 14:03, 145F
推
03/11 14:16, , 146F
廢核四蓋核五
03/11 14:16, 146F
推
03/11 14:31, , 147F
就算我們不蓋 但福建沿海都是核電廠...
03/11 14:31, 147F
→
03/11 14:31, , 148F
如果他們發生爆炸...我們也是一樣遭殃...
03/11 14:31, 148F
推
03/11 14:33, , 149F
當初是dpp停蓋 然後kmt直接從立法院彈劾所以就續蓋
03/11 14:33, 149F
→
03/11 14:33, , 150F
反正台灣互扯後腿不是一年兩年的事情了
03/11 14:33, 150F
推
03/11 14:34, , 151F
台灣妹都出口到大陸歐美韓去當外籍新娘還吵那麼開心
03/11 14:34, 151F
→
03/11 14:34, , 152F
一群不知末日將至的可憐呆完狼...
03/11 14:34, 152F
推
03/11 14:37, , 153F
廢核 漲電價 我可以！
03/11 14:37, 153F
→
03/11 14:38, , 154F
我是人我反核我樂當台勞
03/11 14:38, 154F
推
03/11 15:13, , 155F
我是多軍 我一樣反核～～ 漲電價我也欣然接受～～
03/11 15:13, 155F
→
03/11 15:14, , 156F
就算廢核四台GG會跌停 我一樣欣然接受～～
03/11 15:14, 156F
推
03/11 15:41, , 157F
火電廠真的有比核電廠環保嗎? 地球都快變成烤箱了...
03/11 15:41, 157F
推
03/11 16:20, , 158F
擔心大陸核電會炸到台灣真的很有趣
03/11 16:20, 158F
→
03/11 16:21, , 159F
依照施工品質，應該是大陸要擔心核四炸到大陸
03/11 16:21, 159F
→
03/11 16:22, , 160F
看看台灣的馬路平不平，大陸柏油路可是比台灣好多了
03/11 16:22, 160F
→
03/11 16:22, , 161F
大陸還有核電自有技術，台灣有什麼？
03/11 16:22, 161F
推
03/11 16:27, , 162F
蘇聯、美國、日本的核電廠都會出事了～ 有人覺得台電
03/11 16:27, 162F
→
03/11 16:28, , 163F
的工程師比蘇聯、美國、日本的工程師強的嗎？？
03/11 16:28, 163F
推
03/11 16:38, , 164F
反核四但我不反核能
03/11 16:38, 164F
推
03/11 16:48, , 165F
一堆人有夠假,支持核1-核3嗎?1級核廢料放你家嗎？
03/11 16:48, 165F
→
03/11 16:50, , 166F
不要以為核廢料現在收在核電場原址就覺得無所謂...
03/11 16:50, 166F
推
03/11 17:05, , 167F
大腸能會噴噴嗎
03/11 17:05, 167F
噓
03/11 17:26, , 168F
核廢料這麼安全怎麼不放大安森林公園
03/11 17:26, 168F
→
03/11 17:39, , 169F
火力電廠蓋在反核的人家旁 核廢料放擁核的人家地下
03/11 17:39, 169F
→
03/11 17:39, , 170F
高下立判
03/11 17:39, 170F
→
03/11 17:40, , 171F
美國都已經拋棄我們了其實我覺得蓋核電廠有國防功能
03/11 17:40, 171F
推
03/11 23:06, , 172F
核四怪怪的自己監造還變更 總是不安心 但我要核能
03/11 23:06, 172F
噓
03/20 11:05, , 173F
塊蓋 台北市房價快跌
03/20 11:05, 173F
→
03/20 12:55, , 174F
看日本核災之後怎麼做 一堆替代能源在發展
03/20 12:55, 174F
→
03/20 12:56, , 175F
自主節電 台灣咧 擁核的只會恐嚇你沒電 其他? 0
03/20 12:56, 175F
→
03/20 12:57, , 176F
日本開發海底的天然氣 開發天然氣燃料電池
03/20 12:57, 176F
→
03/20 13:59, , 177F
反核者：反正到時候再抗議就好了
03/20 13:59, 177F
‣ 更多 wuii0306 的文章
文章代碼(AID): #1HFLZGin (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wuii0306 的文章
文章代碼(AID): #1HFLZGin (Stock)