PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美國貨幣流通速度創歷史新低！WSJ：通膨越Q越低已回收

看板Stock (股票)作者 (Edward)時間13年前 (2013/05/14 18:55), 編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
QE只是買美國長期國債和MBS債 這些債券只會記到Fed的balance sheet上面 本來就跟通膨沒甚麼關係... 這些錢根本不會釋放到市場上去 為什麼從08年一直看到這種奇怪的文章把QE直接視為印鈔票 http://wallstreetcn.com/node/24782 另外 如果Fed買債券的舉動是被視為提供貨幣供給 那貨幣流通速度掉下來也很正常吧 因為那些錢都變成balance sheet上面的資產 根本不會有轉手的過程 如果把這些從貨幣供給的項目中扣掉 流通速度應該沒什麼變吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.106.51
→
05/14 18:57, , 1F
之前持有,賣債的就有錢了
05/14 18:57, 1F
→
05/14 19:00, , 2F
可是Fed應該是直接從財政部那邊轉移國債吧
05/14 19:00, 2F
→
05/14 19:01, , 3F
我記得美國國債殖利率下降是因為大家太過謹慎
05/14 19:01, 3F
→
05/14 19:05, , 4F
寧願去買債券也不願去投資造成的
05/14 19:05, 4F
→
05/14 19:09, , 5F
05/14 19:09, 5F
→
05/14 19:14, , 6F
當然不是印紙鈔,意指有一筆美元由FED產生並轉移到了
05/14 19:14, 6F
→
05/14 19:15, , 7F
FED以外的人手上(以國債做為交換),這筆美元就被生出
05/14 19:15, 7F
→
05/14 19:15, , 8F
來了
05/14 19:15, 8F
→
05/14 19:29, , 9F
通貨膨脹的問題在於怎麼衡量啊.統計都要先問那些算
05/14 19:29, 9F
→
05/14 19:35, , 10F
貨幣創造很受利率影響的.既然FED影響利率自然就會影
05/14 19:35, 10F
→
05/14 19:43, , 11F
響貨幣創造和流通,不然怎麼對抗通縮?
05/14 19:43, 11F
推
05/14 20:44, , 12F
推bit大...而且...無形的信心問題也是一大影響.
05/14 20:44, 12F
推
05/14 21:09, , 13F
對市場信心不足, 所以大部分拿到QE錢的人沒有拿出來
05/14 21:09, 13F
→
05/14 21:10, , 14F
流通, 反而拿回去還債, 還了債之後, 這筆錢就又在市
05/14 21:10, 14F
→
05/14 21:11, , 15F
X場上消失了!! 這就是通縮的本質, 柏克南為什麼會推
05/14 21:11, 15F
→
05/14 21:11, , 16F
QE就是為了要打擊(現在看起來,充其量也只是平衡)這股
05/14 21:11, 16F
→
05/14 21:12, , 17F
股可能會再度造成大蕭條的力量
05/14 21:12, 17F
推
05/14 21:30, , 18F
事實證明 貨幣流通速度下降 通膨起不來 錢灑再多也沒
05/14 21:30, 18F
→
05/14 21:30, , 19F
用
05/14 21:30, 19F
→
05/14 21:33, , 20F
sail大說的類似辜朝明的總體經濟的聖杯的陰陽期說法
05/14 21:33, 20F
→
05/14 21:33, , 21F
我個人是蠻認同的
05/14 21:33, 21F
推
05/14 21:48, , 22F
不QE的話, 美股就不可能這麼活跳跳了.
05/14 21:48, 22F
→
05/14 21:50, , 23F
10個人有900其他90人有100當然跟100人各有100流通率
05/14 21:50, 23F
→
05/14 21:53, , 24F
差多了.上次爆掉就該洗牌了.詐賭還想騙人上桌嗎?
05/14 21:53, 24F
推
05/14 22:29, , 25F
消費券就是某種程度的 QE.......
05/14 22:29, 25F
→
05/14 22:29, , 26F
哪位國民對於政府多了800E國債有感覺?? ^_^ 沒有吧
05/14 22:29, 26F
→
05/14 22:30, , 27F
但對於手上多了跟現金同等效力的3600消費券卻有感覺
05/14 22:30, 27F
→
05/14 22:30, , 28F
若今天發現金,結果人民全把800E又存回金融體系....
05/14 22:30, 28F
→
05/14 22:30, , 29F
那效果就= 0 .........白做工.....
05/14 22:30, 29F
→
05/14 22:31, , 30F
sailinthesky 大講的大概就是這個意思....
05/14 22:31, 30F
推
05/14 22:46, , 31F
差不多是這個意思, 現在市場最大的詭譎點在於, 通縮
05/14 22:46, 31F
→
05/14 22:46, , 32F
存起來和償債還是有點差異,償債是去槓桿,減少貨幣乘
05/14 22:46, 32F
→
05/14 22:46, , 33F
數
05/14 22:46, 33F
→
05/14 22:47, , 34F
債就像憑空把電子和電洞分離開來,變成2個單元,償債則
05/14 22:47, 34F
→
05/14 22:48, , 35F
是兩者抵銷,歸於虛無(去槓桿)
05/14 22:48, 35F
→
05/14 22:48, , 36F
恩恩 沒錯 跟償債還是有差, 事實上很多流通的貨幣也
05/14 22:48, 36F
→
05/14 22:48, , 37F
只是藉由債物產生出來的
05/14 22:48, 37F
→
05/14 22:49, , 38F
是少了沒有還債又借債的貨幣創造循環.還不了的拼命借
05/14 22:49, 38F
→
05/14 22:50, , 39F
現在市場在觀望的其實是, 透過那麼大規模的寬鬆貨幣
05/14 22:50, 39F
→
05/14 22:51, , 40F
似乎是真的有把脫縮壓下來了, 但是有沒有副作用呢?
05/14 22:51, 40F
→
05/14 22:53, , 41F
有時候徹底一點的經濟破敗可以帶來新的活力, 要是
05/14 22:53, 41F
推
05/14 22:53, , 42F
就每個月去看核心CPI囉
05/14 22:53, 42F
→
05/14 22:53, , 43F
在一半就把它檔下來的話呢? 後果是什麼還沒人知道
05/14 22:53, 43F
→
05/14 22:56, , 44F
其實我覺得答案還蠻簡單的,就是這環境會滋養出不耐高
05/14 22:56, 44F
→
05/14 22:57, , 45F
息環境的企業,以及低息所產生的債市泡沫,未來將沒有
05/14 22:57, 45F
→
05/14 22:57, , 46F
能力對抗高息環境
05/14 22:57, 46F
→
05/14 23:05, , 47F
就是日本啊.提早到這個階段很久了
05/14 23:05, 47F
→
05/14 23:11, , 48F
股價高低沒法影響公司實質賺錢能力(不經某些轉換)
05/14 23:11, 48F
推
05/14 23:14, , 49F
同意, 現在看來最有辦法開升息這槍的還是美國, 美國
05/14 23:14, 49F
→
05/14 23:14, , 50F
也不會放過這個機會的...
05/14 23:14, 50F
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #1HaXWlH2 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 henrypinge 的文章
文章代碼(AID): #1HaXWlH2 (Stock)