Re: [新聞] 社論\日本這一次真的是賭大了已回收

看板Stock (股票)作者 (我不太看傻子來信的…XD)時間13年前 (2013/05/17 05:19), 編輯推噓13(14192)
留言107則, 12人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
至於安倍想要通過公投或通過國會進行修憲,讓日本成為所謂的「正常國家」,則無疑將 在國家安全層次挑戰不只是亞洲國家,更關鍵的是美國的底線。修憲與參拜靖國神社,都 是想要恢復軍國主義的動作。雖然構成日本軍國主義的三大支柱:天皇制度、武士道精神 及神道教,均已今非昔比。但歷史上日本軍國主義對亞洲各國及美國造成的巨大創痛,迄 今陰影猶在,這樣的傾向,無疑也是對包括美國在內所有亞太國家心理底線的嚴重挑釁。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其他非我專長就不在各位面前班門弄斧了 但他媽上面這段擺了明鬼扯 什麼叫做眾所皆知安倍就是要軍國主義? 什麼叫軍國主義是對美國挑釁? 搞清楚一點好不好? 從來就不是日本自己主動要提昇軍備 而是美國希望他提昇軍備成為正常國家 擔負起護衛亞太安全的任務 這一點從美國從頭到尾都支持日本成為安理會的常任理事國一員 http://tinyurl.com/azh5co9 (但不支持他們有否決權) 就可以看得出來 連2009年打阿富汗也把硬是要日本人給抓過去參戰 之後每一場亞洲的戰役都可以看到日本自衛隊的身影 如果美國擔心日本重返軍國主義,為什麼一再讓他成為安全理事國? 為什麼一再要求日本增加軍備 成為正常軍備國家? http://tinyurl.com/ahhkv9n 理由很簡單呀 一方面降低美國在亞太地區的軍事支出 另一方面你日本戰後60年來國防工業停滯 一旦成為常任理事國 武器、設備當然是跟我美國買啊 真不愧是 yoU Don't Need 報 寫的內容與煽動性程度和中共黨報差不多

05/17 05:36, , 1F
你可以投稿到朝日或讀賣新聞..不知你在急啥?
05/17 05:36, 1F

05/17 05:36, , 2F
sorry,可能寫中文你看不懂:)
05/17 05:36, 2F
這麼快就出來為祖國的支那報護航了呀? 看來開放陸生來台還是有用處的嘛 要冒充台灣人麻煩先把繁體字練好哦 若看成日文只能說你眼(腦?)殘了

05/17 07:44, , 3F
一樓噓蝦小? 這篇說的是事實阿
05/17 07:44, 3F

05/17 07:46, , 4F
該篇社論作者一定持有大量日圓資產 不然就是放空日股
05/17 07:46, 4F

05/17 07:47, , 5F
天天被嘎到斷頭所以出來抹黑安倍 1樓被嘎幾點了阿?
05/17 07:47, 5F

05/17 10:11, , 6F
本篇非常中肯
05/17 10:11, 6F

05/17 11:39, , 7F
中肯推~~
05/17 11:39, 7F

05/17 11:45, , 8F
這篇超中肯
05/17 11:45, 8F

05/17 11:58, , 9F
聯合報這篇明顯就幻想糞青文..跟大陸網路小說差不多
05/17 11:58, 9F

05/17 13:25, , 10F
推阿 看到那段其他根本就不用看了 支那傳聲筒
05/17 13:25, 10F

05/17 13:49, , 11F
一樓看得懂正體字也不簡單
05/17 13:49, 11F

05/17 16:05, , 12F
推本文
05/17 16:05, 12F

05/17 19:25, , 13F
老實講你比較像幻想文,美國同意的話,日本早修憲變
05/17 19:25, 13F

05/17 19:28, , 14F
成"正常國家"了,還要等安陪呼籲嗎,美國比你想像的
05/17 19:28, 14F

05/17 19:30, , 15F
聰明,他的確隱約在防著日本,你看不出來是你的問題
05/17 19:30, 15F
原來陸生也學會了放大絕啊? 您看得出來他在防? 還支持他出任安理會常任理事國咧? 想必您一定也看出了英法在防德國的軍國主義吧?

05/17 19:37, , 16F
你舉的例子跟本只是美國要日本出錢,跟支持日本"重新
05/17 19:37, 16F

05/17 19:38, , 17F
武裝"或成為"正常國家"事完全不同兩件事
05/17 19:38, 17F
就說您繁體字不學好 看不懂我也沒輒啊 就說了「每個亞洲的戰役必拉日本自衛隊出去」 這是「出錢」?還是「出兵」? 難不成自衛隊出去當慰安夫的?

05/17 20:33, , 18F
陸生你個頭啦,本人台灣人
05/17 20:33, 18F

05/17 20:35, , 19F
說你還真傻,日本不象徵出點兵,哪有理由教他出錢...
05/17 20:35, 19F

05/17 20:38, , 20F
日本是美國小弟,美國當然希望他能進安理會,這不是
05/17 20:38, 20F

05/17 20:38, , 21F
廢話嗎?老實講看你看法真的很天真,你還是謙虛點好
05/17 20:38, 21F

05/17 20:41, , 22F
一些簡單就能看出的美國的心機,居然被你解讀成美國
05/17 20:41, 22F

05/17 20:42, , 23F
支持日本成為"正常國家",你不要太幽默好不好...
05/17 20:42, 23F

05/17 20:45, , 24F
美國支持的話日本早修憲了,日本怕你台灣大陸韓國嗎
05/17 20:45, 24F

05/17 20:46, , 25F
?還不是因為美國不同意,這有很難想到嗎...
05/17 20:46, 25F
噗 就說你陸生還裝 連憲法是什麼都搞不懂 難怪你以為修憲這麼容易的啊? "美國支持日本早修憲了" 不理你你還不知道自己斤兩是嗎? 你說修憲就修? 跟修府上水龍頭一樣嗎? 為了怕你看不懂繁體字 我很貼心的幫你準備了日本憲法簡體版 http://www.34law.com/lawfg/law/3577/print_461709.shtml 第九章自己看看哦 上下議會三分之二議員同意+公民複決 別說近年來了啦 二戰之後你啥時看過自民黨同時拿下參眾兩院三分之二席次? 臉打的很痛嗎? 乖乖回祖國吧 台灣很危險的

05/17 21:08, , 26F
美國對台灣軍事的打壓,台灣人應該很清楚,你聰明點
05/17 21:08, 26F

05/17 21:11, , 27F
的話就該聯想到他也同樣會對日本打壓,舉一反三好嗎
05/17 21:11, 27F
我勸你還是不要再講下去了 把日本憲法看一看 再講下去很丟人的

05/17 21:15, , 28F
修憲是很難,真的要的話不是問題。我們都修憲了
05/17 21:15, 28F
"板主通知依#1HdUsBaU判決刪除部分推文與文字" 說修憲是美國不讓他修的也是你提出的 現在說真的要不是問題 被打臉後罵自己白痴這麼開心嗎? 就說你陸生還裝 台灣修憲跟日本修憲程序完全不同 政體完全不同 外行就乖乖在一邊玩沙哦 乖

05/17 21:17, , 29F
自民黨是不會聯合其他黨一起修憲嘛,說你很天
05/17 21:17, 29F
"板主通知依#1HdUsBaU判決刪除部分推文與文字"

05/17 21:17, , 30F
真你還一直表演天真給我看
05/17 21:17, 30F
噗 你告訴我自民黨要聯合哪一黨才能拿到三分之二門檻以上修憲 陸生? 還要公民複決哦?

05/17 21:19, , 31F
你看資料可不可以想一下,每次都講你那很天真的看法
05/17 21:19, 31F
還有 38 則推文
還有 5 段內文
05/17 23:31, , 70F
你是不知道日本很多人贊成修憲嗎,請解釋為何修不成
05/17 23:31, 70F

05/17 23:32, , 71F
不要跟我說因為台灣大陸南韓反對,日本根本不在乎
05/17 23:32, 71F

05/17 23:32, , 72F
之前國會席次都不夠了最好修得成啦
05/17 23:32, 72F

05/17 23:32, , 73F
連案子都提不出來 修個屁啊
05/17 23:32, 73F

05/17 23:33, , 74F
光是民主黨那堆親中議員卡在那就修不成了
05/17 23:33, 74F

05/17 23:34, , 75F
你去查一下眾議院89%贊成修憲,在吹阿,看你多會吹
05/17 23:34, 75F

05/17 23:34, , 76F
美國連叫日本派兵都叫不動了 門檻更高的修憲叫得動XD
05/17 23:34, 76F

05/17 23:36, , 77F
吹夠沒?89%贊成修憲案子提不出來???真會吹
05/17 23:36, 77F

05/17 23:36, , 78F
那是前次選舉後才過的好嗎? XDDD
05/17 23:36, 78F

05/17 23:37, , 79F
過了後就一直準備在推啊 你看不到嗎XDDD
05/17 23:37, 79F

05/17 23:37, , 80F
89%贊成修憲,案子提不出,為何?台灣反對嗎?
05/17 23:37, 80F

05/17 23:37, , 81F
請解釋一下
05/17 23:37, 81F

05/17 23:38, , 82F
去年12月後才有這個比例的 半年內就推得出?
05/17 23:38, 82F

05/17 23:38, , 83F
修憲都不用準備嗎XDDDD
05/17 23:38, 83F

05/17 23:38, , 84F
還是大陸反對,南韓反對,請給答案
05/17 23:38, 84F

05/17 23:38, , 85F
沒人反對 再一陣子就會推了 就這樣
05/17 23:38, 85F

05/17 23:40, , 86F
喔時間不夠,好多理由,六個月一點動靜都沒,89%喔
05/17 23:40, 86F

05/17 23:41, , 87F
還有好點理由嗎,別當我傻子...
05/17 23:41, 87F

05/17 23:42, , 88F
自民黨在等7月參議院選舉完 直接跨過門檻
05/17 23:42, 88F

05/17 23:42, , 89F
你連這都不知道 就不用在這鬼扯了
05/17 23:42, 89F

05/17 23:43, , 90F
89%贊成修憲,6個月一點動靜都沒,呵呵你不覺得怪
05/17 23:43, 90F

05/17 23:43, , 91F
就是智商問題了
05/17 23:43, 91F

05/17 23:43, , 92F
你哪隻眼看到沒有動靜的 又不是推案才叫有動靜
05/17 23:43, 92F

05/17 23:43, , 93F
早就一堆準備動作了
05/17 23:43, 93F

05/17 23:44, , 94F
你哪隻眼看到有動靜的
05/17 23:44, 94F

05/17 23:46, , 95F
呵呵再扯嗎,時間不夠,你乾脆說台灣不同意所以不行
05/17 23:46, 95F

05/17 23:47, , 96F
奇怪就說美國不同意,有很難嗎...
05/17 23:47, 96F

05/17 23:49, , 97F
你就等著看七月參議院選舉完 日本回不會提修憲吧
05/17 23:49, 97F

05/17 23:51, , 98F
現在看七月,七月不行看下屆,下屆不行看下下屆...
05/17 23:51, 98F

05/17 23:51, , 99F
你就不會想到要看美國嗎,真是...
05/17 23:51, 99F

05/17 23:53, , 100F
現在我才發現我有分析國際政治的天分,感謝網友...
05/17 23:53, 100F
那快回大陸申請清華北大的國際關係系吧 以你這種邏輯還有對憲法的認識在台灣應該會被死當 ※ 編輯: Hiro2 來自: 69.251.186.4 (05/18 00:06)

05/18 00:13, , 101F
我的邏輯就是:1. 日本是美國保護國<--這只有傻子不知
05/18 00:13, 101F

05/18 00:14, , 102F
2. 日本要修憲要得到美國默許<--我相信很合理,頭腦
05/18 00:14, 102F

05/18 00:14, , 103F
清楚的人會同意。反倒是你邏輯亂七八糟...
05/18 00:14, 103F

05/18 00:17, , 104F
這兩點我相信是國際政治基本常識,我不懂有何好爭的
05/18 00:17, 104F

05/18 00:19, , 105F
你說日本可以不管美國想幹啥就幹啥,呵呵未免太天真
05/18 00:19, 105F

05/18 00:40, , 106F
至於安倍的修憲,我判斷就跟阿扁的台獨一樣,當選後
05/18 00:40, 106F

05/18 00:40, , 107F
就不會再提了,呵呵。反正七月快到了,就請拭目以待
05/18 00:40, 107F
※ 編輯: Hiro2 來自: 128.62.116.37 (05/28 22:52)
文章代碼(AID): #1HbKr8Sy (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HbKr8Sy (Stock)