Re: [請益] QE了那麼久~後作力呢？已回收

看板Stock (股票)作者aalluubbaa (wenwenyenyen)時間13年前 (2013/05/23 13:53)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

通膨好像沒有算股市債市商品市場漲幅看看世界各地的股市債市商品就知道錢流到哪裡去了原本一塊錢的美股現在要賣兩塊一塊錢的黃金要賣三塊然後美國歐洲失業率頂多就是高檔減個0.5% 這樣一點都不合理看看精美的台幣台灣房地產還有亞洲貨幣傻傻的通膨的項目是人家定義出來的通膨很低大家就覺得好像副作用不大可是這些資產漲得亂七八糟只要QE結束這些東西全部會跌因為不是這些東西在漲是計價的貨幣貶值 ※ 引述《winterson (含淚復活)》之銘言： : ※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言： : : 之前有跟板友們討論過這些問題，文章都還在： : : 先看這一篇建立貨幣的基礎知識： : : http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html : : 再看這一篇的推論： : : http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1368845891.A.9BE.html : : 這兩篇看完應該就有些概念了。 : : 回答您對歐洲的疑惑：歐央後來有收回多印的錢，所以歐元並沒有氾濫成災。 : 其實我想問的不是政府還錢的問題而是通膨 : 在政府把貨幣供給量壓下去前勢必有許多錢在市場上流竄 : 而這些又都是以準現金的型式 : 過去因為房地產榮景因此形成相當額度的資產規模在市場流通 : 而因為房地產泡沫的破滅及連帶效應市場上的資產規模縮水 : 導致商業活動的負成長為挽救這樣的狀況 : 政府於是印了很多現金來補足縮水的缺口期待能因此回復商業的活力 : 雖然整體資產規模因為這樣的行為而與過去相當了 : 但內部的結構完全不同了這些補進來的錢都會變成游資跟熱錢 : 要找到地方消化掉這麼大筆的資金必然會有相當的副作用如通膨什麼鬼的 : 但老實講很多東西雖然有漲...但與其說是量化寬鬆造成的不如說大半都是炒出來的 : 黃金最近接刀無底限就是很好的例子 : 簡單講...就是說好的通膨呢？某種程度感覺還通縮哩 -- How you fail will determine how you succeed. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.220.16