PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 《國際產業》錢太多！三星面臨新課題已回收

看板Stock (股票)作者 (好好唸書吧！)時間13年前 (2013/06/02 21:54), 編輯推噓10(17推 7噓 139→)
留言163則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛好看到一篇相關報導 http://ppt.cc/uM5B 集團有80多家公司，佔韓國GDP的20%。 事業除了電子業，還有還有做槍、炮、裝甲車、造船、建築、保險公司、主題樂園。 其實單一民營企業佔一個國家經濟比重如此之重，感覺很詭異。 -- 主要國家貨幣統計 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.246.21
→
06/02 21:55, , 1F
很有nokia的風範 將來就準備火燒連環船
06/02 21:55, 1F
推
06/02 21:57, , 2F
倒的速度也很快 看看nokia，錢多一直砸，然後就一直
06/02 21:57, 2F
推
06/02 21:57, , 3F
沒有一個企業可以永遠繁榮下去 一次失敗全國一起死
06/02 21:57, 3F
→
06/02 21:57, , 4F
收，小的先死而已
06/02 21:57, 4F
→
06/02 21:58, , 5F
唯一繁榮的方式就是很多技術並駕齊驅的大公司，產業
06/02 21:58, 5F
→
06/02 21:58, , 6F
多元，資金獨立
06/02 21:58, 6F
推
06/02 22:07, , 7F
三星事業從生到死都有.學日本的財閥然後做得更大
06/02 22:07, 7F
推
06/02 22:14, , 8F
鴻海營收佔台灣GDP也是兩成
06/02 22:14, 8F
推
06/02 22:17, , 9F
鴻海一堆工人在大陸 還好
06/02 22:17, 9F
→
06/02 22:19, , 10F
韓國皇帝李健熙阿...
06/02 22:19, 10F
推
06/02 22:24, , 11F
鴻海倒了對台灣影響也不大
06/02 22:24, 11F
推
06/02 22:41, , 12F
其實很多人不知道台塑集團也是佔台灣約兩成GDP阿XDDD
06/02 22:41, 12F
推
06/02 22:42, , 13F
nokia有跨足重工業傳產嗎?
06/02 22:42, 13F
→
06/02 22:57, , 14F
韓國人經過金融風暴後還是沒學乖 可憐
06/02 22:57, 14F
推
06/02 23:08, , 15F
韓版奇異電器,真強~~~~
06/02 23:08, 15F
推
06/02 23:09, , 16F
一堆人想看三星倒 三星倒之前台灣會先倒啦
06/02 23:09, 16F
推
06/02 23:20, , 17F
台灣倒也不會倒光
06/02 23:20, 17F
噓
06/02 23:25, , 18F
媽的 寧願給三星燒錢 也不願給台灣政府汙錢花博
06/02 23:25, 18F
→
06/02 23:26, , 19F
塑化劑毒澱粉..還有台灣的爛資方摜老闆住豪宅養小三
06/02 23:26, 19F
→
06/02 23:28, , 20F
人家三星賺了多少錢..台灣美其名的中小企業做出什麼
06/02 23:28, 20F
→
06/02 23:28, , 21F
鳥..像阿機師說的年輕人不要在意薪水..幹 鄉愿
06/02 23:28, 21F
→
06/02 23:29, , 22F
媒體只會粉飾太平..你是新些人你會選三星還是22k的中
06/02 23:29, 22F
→
06/02 23:30, , 23F
台灣很多不靠政府有競爭的中小企業，低資本資出不見
06/02 23:30, 23F
→
06/02 23:31, , 24F
氣會比三星短！
06/02 23:31, 24F
→
06/02 23:31, , 25F
小企業..養出毒澱粉塑化劑...這就是中小企業
06/02 23:31, 25F
→
06/02 23:33, , 26F
現實版保護傘公司
06/02 23:33, 26F
→
06/02 23:56, , 27F
看第三行還以為是80-20法則
06/02 23:56, 27F
→
06/02 23:58, , 28F
三星垮了韓國就完了
06/02 23:58, 28F
→
06/03 00:14, , 29F
三星不會要魯蛇,你不是勝利組就只能吃土.三星操控媒
06/03 00:14, 29F
→
06/03 00:16, , 30F
體力量根本不是台灣的公司可以比.
06/03 00:16, 30F
→
06/03 00:17, , 31F
如果是台清交成這類的,推崇三星還有道理,如果在台灣
06/03 00:17, 31F
→
06/03 00:17, , 32F
領22k的人,推崇三星應該是頭腦壞掉有被虐待狂
06/03 00:17, 32F
噓
06/03 01:58, , 33F
樓上..我台大電機的..
06/03 01:58, 33F
噓
06/03 02:01, , 34F
大企業最大的缺點就是缺乏活力員工沒夢想沒法當老闆
06/03 02:01, 34F
→
06/03 02:02, , 35F
但是這些都是制度問題..有人像台灣一樣沒有知名企業
06/03 02:02, 35F
→
06/03 02:03, , 36F
還沾沾自喜..我告訴你HTC絕對是台灣的驕傲..
06/03 02:03, 36F
→
06/03 02:03, , 37F
但是在台灣 HTC被鄉民嫌得一文不值..
06/03 02:03, 37F
推
06/03 02:20, , 38F
政府願意拿錢給王雪紅郭董燒嗎..錢都丟給014放香爐燒
06/03 02:20, 38F
噓
06/03 02:54, , 39F
附帶一提三星的員工大學畢業一進去好像就3,4萬美金
06/03 02:54, 39F
還有 85 則推文
→
06/03 12:10, , 125F
中小企業老闆靠22k 月休4天壓榨維持少少的利潤
06/03 12:10, 125F
→
06/03 12:11, , 126F
真是可憐到極點
06/03 12:11, 126F
→
06/03 12:11, , 127F
只要大喊我要轉型升級馬上就可以從1.0版變成3.0版.
06/03 12:11, 127F
→
06/03 12:11, , 128F
別放大決啦 企業升級本來就是該家資方自己的責任
06/03 12:11, 128F
→
06/03 12:12, , 129F
什麼?不會做?做不到?你為甚麼要當慣老闆?有問題?很
06/03 12:12, 129F
→
06/03 12:12, , 130F
做不到就是無能 不用找藉口 沒能力不要跟人家開公司
06/03 12:12, 130F
→
06/03 12:12, , 131F
簡單啊,我鍵盤打打字就解決了,你當老闆的人怎麼做不
06/03 12:12, 131F
→
06/03 12:13, , 132F
到呢?還不回去看看基本經濟知識,看完四人幫上冊,中
06/03 12:13, 132F
→
06/03 12:13, , 133F
對啊 一堆球評也是出一張嘴 所以就不能批評王建民這
06/03 12:13, 133F
→
06/03 12:13, , 134F
小企業馬上就變成年收十億的大企業,考試都考一百分
06/03 12:13, 134F
→
06/03 12:13, , 135F
廢物了?
06/03 12:13, 135F
→
06/03 12:14, , 136F
員工每個都月薪三萬鎂,專利不用研發申請自動從天上掉
06/03 12:14, 136F
→
06/03 12:14, , 137F
台灣的中小企業根本智障 被罵也是剛好
06/03 12:14, 137F
→
06/03 12:14, , 138F
台灣的中小企業廢物 被罵也是剛好
06/03 12:14, 138F
→
06/03 12:15, , 139F
是不是台灣中小企業資方智商比較低比不過國外啊
06/03 12:15, 139F
→
06/03 12:16, , 140F
不知道台灣中小企業是哪來的三流DNA
06/03 12:16, 140F
→
06/03 12:17, , 141F
還德國 瑞士中小企業跟台灣的大企業一樣 頗喝
06/03 12:17, 141F
→
06/03 12:17, , 142F
怎麼不先把基礎知識補一補再來
06/03 12:17, 142F
→
06/03 12:18, , 143F
我真的覺得不董裝懂得有夠吵
06/03 12:18, 143F
→
06/03 12:20, , 144F
對啊,怎麼不先把基礎知識補一補再來,連歐盟台灣對
06/03 12:20, 144F
→
06/03 12:22, , 145F
中小企業定義都不知道
06/03 12:22, 145F
→
06/03 12:23, , 146F
期待你去開間中小企業,基層員工月薪5萬,專利滿手,
06/03 12:23, 146F
→
06/03 12:24, , 147F
借錢不用利息,客戶自己上門,成為中華民國模範中小企
06/03 12:24, 147F
→
06/03 12:24, , 148F
做不到的話豈不是連台灣那些糞老闆慣老闆都不如了
06/03 12:24, 148F
推
06/03 12:26, , 149F
其實Merlion說的大致上沒錯 因為台灣中小企業在經濟
06/03 12:26, 149F
→
06/03 12:27, , 150F
起飛時，還有大陸崛起出口到大陸賺不少錢，但是卻沒
06/03 12:27, 150F
→
06/03 12:29, , 151F
積極研發 現在大陸起飛 從互補到跟台灣競爭 更不用提
06/03 12:29, 151F
→
06/03 12:30, , 152F
南韓已經領先台灣 仔細去看台灣今年的出口 只有電子
06/03 12:30, 152F
→
06/03 12:31, , 153F
類出口有成長，其它化工 機械 材料都是負成長
06/03 12:31, 153F
→
06/03 12:32, , 154F
機械一部分是因為日圓貶值 化工 材料是因為大陸逐漸
06/03 12:32, 154F
→
06/03 12:34, , 155F
扶植自己廠商 在這一塊台灣現在是中高端打不贏歐美日
06/03 12:34, 155F
→
06/03 12:34, , 156F
韓 中低端已經逐漸被大陸取代 這也是因為以前出口給
06/03 12:34, 156F
→
06/03 12:35, , 157F
大陸好賺 所以很少投入研發 現在大陸爬起來就掛了
06/03 12:35, 157F
→
06/03 12:37, , 158F
其實很多大型企業也沒有投入研發 你看DRAM LCD
06/03 12:37, 158F
→
06/03 12:37, , 159F
而且台灣過度集中在電子業 不像日本南韓在各行業都有
06/03 12:37, 159F
→
06/03 12:38, , 160F
投入 總之當大陸的東西能取代台灣產品 台灣企業要倒
06/03 12:38, 160F
→
06/03 12:39, , 161F
一堆 這就是過去不能積極投入研發中高端產品
06/03 12:39, 161F
→
06/03 12:41, , 162F
其實我認為台灣轉型最佳的時期已經過去了
06/03 12:41, 162F
推
06/03 12:51, , 163F
我們的政府只會鼓勵炒房產，產業政策一片空白
06/03 12:51, 163F
同意Merlion的看法。 我也很推崇德國和瑞士中小企業的工匠精神。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.232.140 (06/03 13:50)
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1Hgqw0kO (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1Hgqw0kO (Stock)