Re: [標的] 2926誠品生 (多)已回收

看板Stock (股票)作者clearlight (...)時間12年前 (2013/06/25 18:46)推噓9(11推 2噓 16→)

留言29則, 16人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言： : : → poru :這支的價值在品牌但這裡的人完全不接受品牌價值 06/14 20:04 : : → poru :如果把看板從誠品生活換成其他看板人潮肯定差一大截 06/14 20:05 : : → poru :這檔獲利模式很簡單也很高明.利用品牌價值 06/14 20:12 : : → poru :租到比市場還低的租金.然後利用自己的品牌及包裝 06/14 20:12 : : → poru :再比附近市場高的租金出租出去.他能不賺嗎 06/14 20:14 : 他的品牌是跟母公司簽10年約，目前一年要繳兩千多萬取得授 : 權，之後是多少沒揭露只有公司自己知道。去年稅後淨利兩億八千多萬，一年兩千多萬的品牌授權其實不算什麼誠品母公司是誠生持股超過50%的大股東，這是誠品的品牌價值還是誠生的品牌價值其實沒什麼分別，你若不信，想想誠品有沒有可能一年收兩千多萬，然後把誠品生活這塊招牌賣給統一，讓他們去經營和誠生現在做的一樣的東西之後是多少？看來是只會多，不會少 : 至於營運租賃這更有趣了，一堆重要據點都說是保密條款，若 : 要保密幹嘛 IPO，要這樣搞我就當沒這檔股票，因為我無從核 : 對重要的合約是不是公允。既然不能判斷那我就不會看他基本 : 面了，頂多有機會時玩玩價差。 : 這種把保密條款當護盾的，我沒那實力還是閃遠點。悉聽尊便真是笑話，誠品本來就是以他的品牌價值承租商場，再分租出去，做這樣的生意，若他把這個地方每坪租多少都公布出來，你想他好跟進駐的商家談租金嗎？樓上若是沒有誠品書店，樓下賣冰淇淋的就沒有生意，這是很現實的問題你要當沒這檔股票隨便你，那口氣真的自負得緊，似乎怎樣的租賃合約你必得審核才能放心投資這家公司，那請問你手上握有的股票，你真的對公司上中下游大小細節全部瞭若指掌？不看好就不看好，不用講得好像公司包藏了怎樣的禍心而別人都是愚蠢只有你高明看不看好誠品生應該是看你覺得這種以書店做為集客方式，營造出特有的文化氛圍及調性質感這樣的商業模式行不行得通，畢竟誠品生和一般的百貨商場仍有區隔，他基本上是創造了一種嶄新的經營模式。我一直喜歡那種在誠品看書看到十二點，然後慢慢散步回家的那種感覺，週末的夜裡有一些小的，不是很有名氣的民歌手，在書區的舞台和來看書的人說唱聊天，誠品給了我許多溫暖而美好的回憶。沒有一定的對錯，只是你不看好，我看好；我喜歡誠品，也覺得隨著誠品愈來愈多角化經營，只會更壯大他的規模，更加具有獲利能力，他的店開得愈大，聚集經濟彼此互利的影響下只會引來更多人潮，切入旅館業我也看好，和商場的經營相輔相成我看好他未來還有很可觀的發展空間只是在形塑文化氛圍和追求商業獲利的過程中，誠品會不會漸漸遠離了他的初衷，喪失了早先的文化氣息，而流於媚俗與唯利是圖。這才是令我憂心的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.22.151

推

thaloyo

06/25 19:03, , 1^F

06/25 19:03, 1^F

推

pessimism

06/25 19:06, , 2^F

06/25 19:06, 2^F

→

pessimism

06/25 19:07, , 3^F

06/25 19:07, 3^F