Re: [心得] 護航兩稅合一已回收
只好再把 國父搬出來了。
國父反對所得稅，因為受薪階級很辛苦，而且也賺得少。向受薪階級課稅簡直是暴政。
營業稅也不應該，因為企業為人民提供就業機會，應該鼓勵。
那......政府營運的錢要從哪裡來？
國父曰：地主房東最有錢，而且不事生產，所以課土地稅就好。
台灣房地產光公告價格就高達105兆，只要每年課2%房地產持有稅，國家財政問題就解決了
，還可以大幅調降所得稅。
這篇文章是此論點的詳細論述：
http://blog.udn.com/impishb/6929807
╔══════════════╗
║ －－－ ﹑ ║
║ ╱ ‥——﹑﹨ ║
║ ▕ ╱ ﹨’ ║
║ ▕∣ ∣ ║
║ ╭│ ══ ══ │╮ ║
║ /╤\ /╤\ ┌————————┐
║ \ ￣ │ ￣ / │ │
║ ∣ ︿ │ │ 在我孫大砲面前 │
║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 誰敢炒房?! │
║ ╲ ′￣‵ ∕ ｜ │
║ ／＼ – └————————┘
║ — ＼￣￣∕﹨ ║
║— ╲ ＼ ∕ － ║
║ ╲ ∕﹨∕ － ║
║ ╲∕－ ║
║ ︱⊙ ║
║ │ ║
╚══════════════╝
--
股市上漲1%，投資人就會高估自己的智商1%。
股市下跌1%，投資人就會低估總統的智商1%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.54.111
→
09/17 23:20, , 1F
09/17 23:20, 1F
→
09/17 23:20, , 2F
09/17 23:20, 2F
→
09/17 23:21, , 3F
09/17 23:21, 3F
→
09/17 23:22, , 4F
09/17 23:22, 4F
推
09/17 23:22, , 5F
09/17 23:22, 5F
推
09/17 23:30, , 6F
09/17 23:30, 6F
推
09/17 23:30, , 7F
09/17 23:30, 7F
→
09/17 23:31, , 8F
09/17 23:31, 8F
可以設個扣除額，讓只有一棟平價自有住宅的人稅很低甚至免稅。
至於有兩棟或兩棟以上房子的人，當包租公的人，應該不是窮人。就請他們多繳點稅吧。
推
09/17 23:43, , 9F
09/17 23:43, 9F
→
09/17 23:44, , 10F
09/17 23:44, 10F
所以用扣除額來解決這個問題。
→
09/17 23:45, , 11F
09/17 23:45, 11F
所以房地產公告價值應該低估很多。
希望可以用市價實價課稅。
→
09/17 23:48, , 12F
09/17 23:48, 12F
推
09/17 23:49, , 13F
09/17 23:49, 13F
日本房地產是課估值1.4%~2.1%的財產稅，再加0.3%的都市計劃稅。
所以是1.7%~2.4%。
http://www.globalpropertyguide.com/Asia/japan/Taxes-and-Costs
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.54.111 (09/18 00:15)
推
09/18 01:32, , 14F
09/18 01:32, 14F
→
09/18 09:40, , 15F
09/18 09:40, 15F
→
08/13 01:51, , 16F
08/13 01:51, 16F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章