[新聞] 克魯曼宣稱 葛林斯班是世界最糟的前央行官員已回收

看板Stock (股票)作者 (home only)時間12年前 (2013/10/21 22:47), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/131021/2/42jt4.html 2.內容: 克魯曼宣稱 葛林斯班是世界最糟的前央行官員 2013/10/21 22:25 鉅亨網 編譯郭照青 就在不久前,前Fed主席葛林斯班猶是華盛頓,華爾街及學術界尊敬的對象。 轉眼間,卻已事過境遷。 葛林斯班的新書「地圖與彊域」,飽受抨擊。 著名經濟學家克魯曼(Paul Krugman)周一的反應,可能最簡潔有力。在周一的貼文中,克 魯曼稱葛林斯班是「世界最糟的前央行官員。」 克魯曼指出,一位華盛頓郵報的評論家發現,葛林斯班不願為金融危機負起責任,他只相 信政府的管理越少越好。 克魯曼指出,這篇評論文章漏失的是,自危機以來,葛林斯班的預測錯誤連連。 「真相是,葛林斯班不只是一位差勁的經濟學家,他還是一個壞人,拒絕為在職期間與卸 職後所犯的錯誤,負起責任。而且他依舊侃侃而談,盡全力搞壞這個世界,」 克魯曼說 。 3.心得/評論(必需填寫): 還是我們10a總裁比較強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.144.75

10/21 22:48, , 1F
吐口水
10/21 22:48, 1F

10/21 22:52, , 2F
這個老克感覺有種快要希魔上身的fu
10/21 22:52, 2F

10/21 22:59, , 3F
你把開印鈔機的伯男客放在哪
10/21 22:59, 3F

10/21 23:24, , 4F
當經濟學家真好 只要寫寫論文跟罵罵人就好了~~~
10/21 23:24, 4F

10/21 23:38, , 5F
不一樣吧 伯南客是為了補葛搞出來金融危機才狂印鈔票
10/21 23:38, 5F

10/21 23:39, , 6F
葛完全就是為了追逐經濟成長亂搞 然後泡沫破了給人
10/21 23:39, 6F

10/21 23:39, , 7F
擦屁股 然後還拚命吹噓自己吹的泡泡有多漂亮
10/21 23:39, 7F

10/21 23:44, , 8F
沒關係,快要變柏南克了,然後葉倫可能可以取代QE克
10/21 23:44, 8F

10/21 23:45, , 9F
5F的說法是常見說法,但請看看伯南克在2007年不認為有
10/21 23:45, 9F

10/21 23:46, , 10F
什麼問題
10/21 23:46, 10F

10/21 23:49, , 11F
葛林斯潘吹泡泡至少實體經濟還成長,QE克純粹吹金融
10/21 23:49, 11F

10/21 23:50, , 12F
泡泡
10/21 23:50, 12F

10/22 02:42, , 13F
吹的時機不對 吹的不會爽 被吹的也不爽xd
10/22 02:42, 13F

10/22 04:00, , 14F
都幾年後才講 真會講 不過講對了也不能說他錯
10/22 04:00, 14F

10/22 04:00, , 15F
你看馬英九 都幾年後才講 真會講 你們當初選誰?
10/22 04:00, 15F

10/22 06:26, , 16F
覺得一樣爛所以連投都沒投
10/22 06:26, 16F

10/22 08:44, , 17F
如果G不搞那一齣 是否會演出後來的QE?
10/22 08:44, 17F

10/22 09:00, , 18F
克魯曼不是叫人一直印鈔票嗎 怎麼罵鈔票機1.0的葛老
10/22 09:00, 18F

10/22 13:32, , 19F
卸任前被吹捧,卸任後被噓,等蓋棺論定吧
10/22 13:32, 19F

08/13 02:10, , 20F
這個老克感覺有種快要希 https://muxiv.com
08/13 02:10, 20F

09/15 22:22, , 21F
5F的說法是常見說法, https://daxiv.com
09/15 22:22, 21F
文章代碼(AID): #1IPJw1ie (Stock)
文章代碼(AID): #1IPJw1ie (Stock)