[其他] 航空城─最大的騙局與災難的結合？已回收
圖片中的彩鷸滿可愛的呢!除了土地,航空城動用的預算也很大,
當時桃園縣長朱立倫還親自赴立法院遊說.
http://ppt.cc/BTeP
航空城─最大的騙局與災難的結合？2013.11.13 呂紹煒
桃園航空城，一個最具野心的龐大開發計劃，結合陸空聯運、工業區、物流、自由貿易
區、精緻農業、休閒娛樂…；這是一個無所不包的計劃，也是一個大型的國土改造重建計
劃。它會是一個台灣經濟再起飛的引擎，還是一個騙局與災難結合的開始？
正因為航空城是這樣一個無所不包的計劃，其土地需求面積達6859公頃。以產業發展而
言，這個數字是大到嚇人。比比其它大家耳熟能詳的產業區吧。竹科的核心園區面積632
公頃，竹南園165公頃；中科1、2期共413公頃，虎尾園區97公頃；南科的台南與高雄園區
加起來為1630公頃。即使是號稱台灣最是壯闊的六輕，面積是2603公頃，其中有2255是填
海取得。
所以，航空城的6859公頃，是不是太大了一點？雖然，航空城也包含其它如機場、社區
、農業，但，有必要搞到這麼大嗎？台灣產業有這個需求嗎？
更何況，根據監察院去年的調查，台灣公告的工業區中，還有508公頃閒置，未公告的
工業區還有1156公頃。再如已徵收正開發中者，如中科二林園區，也有631公頃，相當於
竹科的核心面積。台灣，還有再需要再開發如此大面積的產業區嗎？
台灣經濟與產業面臨的顯然是轉型調整的問題，可沒聽過企業討論投資、設廠土地取得困
難的問題；特別是台灣該走知識密集產業，不再走那種大面積、大廠房的產業型態時，航
空城真是台灣經濟與產業的「救贖」嗎？答案明顯是否定的。
如果不需要，搞出這麼大的產業特區，到底是為了產業、經濟發展需要，還是傳聞中不
少政客的炒地皮、賺取暴利需求呢？是真有需求還是騙局一場？如果需求遠遜供給，是不
是再重蹈彰濱等蚊子工業區之覆轍？那將是土地利用的一場大災難！
當師出無名時，政府再去進行大規模的徵收，毀壞固有村落、社區，正當性何在？民眾
抗爭必然激烈。航空城自救會早已展開抗議，也有八十幾歲的老農自殺。未來，航空城的
徵收必然成為另一波社會運動、抗爭的焦點，政府，想清楚了嗎？台灣有必要付出這一沈
重的代價嗎？政府難道不能把計劃修訂到「較務實」─縮小面積、減少徵收，以利計劃推
動嗎？如果，政府堅持橫柴入灶，那很可能是另一場災難的開始。
對生態保育而言，航空城也是一生態場災難。桃園大園原來是一個生態豐富的賞鳥勝地
，還有著名的「彩鷸巷」；但開發後，田野、溼地、荒野將一一消失，這些，在鋪上跑道
、水泥之後，未來就難以復原了。
台灣經濟是需要發展，台灣產業陷入困境，都是事實；但航空城恐怕不是解答，反而是
一場騙局與災難的開始。政府，該停下腳步，想想、修正，再往前走吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.212.48.199
推
11/13 18:23, , 1F
11/13 18:23, 1F
噓
11/13 18:24, , 2F
11/13 18:24, 2F
噓
11/13 18:26, , 3F
11/13 18:26, 3F
噓
11/13 18:27, , 4F
11/13 18:27, 4F
噓
11/13 18:29, , 5F
11/13 18:29, 5F
→
11/13 18:30, , 6F
11/13 18:30, 6F
→
11/13 18:31, , 7F
11/13 18:31, 7F
→
11/13 18:31, , 8F
11/13 18:31, 8F
→
11/13 18:32, , 9F
11/13 18:32, 9F
→
11/13 18:33, , 10F
11/13 18:33, 10F
→
11/13 18:34, , 11F
11/13 18:34, 11F
→
11/13 18:34, , 12F
11/13 18:34, 12F
→
11/13 18:38, , 13F
11/13 18:38, 13F
→
11/13 18:38, , 14F
11/13 18:38, 14F
推
11/13 18:40, , 15F
11/13 18:40, 15F
→
11/13 18:41, , 16F
11/13 18:41, 16F
→
11/13 18:41, , 17F
11/13 18:41, 17F
噓
11/13 18:45, , 18F
11/13 18:45, 18F
→
11/13 18:46, , 19F
11/13 18:46, 19F
推
11/13 18:49, , 20F
11/13 18:49, 20F
→
11/13 18:49, , 21F
11/13 18:49, 21F
→
11/13 18:51, , 22F
11/13 18:51, 22F
→
11/13 18:51, , 23F
11/13 18:51, 23F
→
11/13 18:53, , 24F
11/13 18:53, 24F
→
11/13 18:55, , 25F
11/13 18:55, 25F
→
11/13 18:59, , 26F
11/13 18:59, 26F
→
11/13 19:00, , 27F
11/13 19:00, 27F
→
11/13 19:01, , 28F
11/13 19:01, 28F
→
11/13 19:01, , 29F
11/13 19:01, 29F
推
11/13 19:14, , 30F
11/13 19:14, 30F
噓
11/13 19:16, , 31F
11/13 19:16, 31F
推
11/13 19:24, , 32F
11/13 19:24, 32F
→
11/13 19:24, , 33F
11/13 19:24, 33F
噓
11/13 19:37, , 34F
11/13 19:37, 34F
→
11/13 19:38, , 35F
11/13 19:38, 35F
推
11/13 19:48, , 36F
11/13 19:48, 36F
推
11/13 19:51, , 37F
11/13 19:51, 37F
噓
11/13 19:56, , 38F
11/13 19:56, 38F
推
11/13 20:58, , 39F
11/13 20:58, 39F
推
11/13 21:30, , 40F
11/13 21:30, 40F
推
11/13 21:41, , 41F
11/13 21:41, 41F
噓
11/13 22:24, , 42F
11/13 22:24, 42F
推
11/13 22:48, , 43F
11/13 22:48, 43F
→
11/13 23:01, , 44F
11/13 23:01, 44F
推
11/13 23:03, , 45F
11/13 23:03, 45F
→
11/13 23:54, , 46F
11/13 23:54, 46F
噓
11/14 00:02, , 47F
11/14 00:02, 47F
推
11/14 00:55, , 48F
11/14 00:55, 48F
推
11/14 01:00, , 49F
11/14 01:00, 49F
→
11/14 01:00, , 50F
11/14 01:00, 50F
→
11/14 04:57, , 51F
11/14 04:57, 51F
→
11/14 04:58, , 52F
11/14 04:58, 52F
噓
11/14 14:38, , 53F
11/14 14:38, 53F
→
08/13 02:24, , 54F
08/13 02:24, 54F
→
09/15 22:36, , 55F
09/15 22:36, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章