Re: [請益] 有關停損點(停利點)的設定問題已回收
: "賣"
: 不是因為停利點到了，是因為它不會漲了。
: 不是因為停損點到了，而是因為它還會跌。
: "買"
: 不是因為它在低點，是因為它會漲。
句話我有點意見
如果風報比不合適，就算會漲也是不能買
: 不要怕追高，因為它還會更高。
: ——————————————————————————
: 或者會建議資歷尚淺的新手，先按照書上
: 停利點+7%，停損點-3.5%，按紀律操作。
: 因為小弟尚未正式踏入股海，所以先請教各位先進
: 這些基本的觀念問題，若有不正確之處敬請提出指正。
: 謝謝!
以操作來說，停利點設定+7％，停損點設定-3.5％，風險報酬比為1：2
個人認為還不是很足夠，我個人是採用1：3以上才願意進場
換算成股票來說，加計上手續費及成交時的滑移價差影響
半支停板的空間，約莫要11％以上的利潤空間才合適進場
選定較高的風報比才進場，原因有兩個
1. 勝率不用拼太高（目標拼三成）
2. 大幅限縮進場的機會
風險報酬比的觀念，其實很少人討論
但卻是交易很重要的一環
每個人交易的方式不同，都可以選擇自己認為合適的方式
勝率與績效，沒有絕對的關聯性（也是很多人的迷思）
好的交易系統，就算勝率只有5％，依然可以賺大錢成為傳奇（R. Dennis）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.104.18
推
12/12 10:35, , 1F
12/12 10:35, 1F
推
12/12 10:47, , 2F
12/12 10:47, 2F
→
12/12 10:54, , 3F
12/12 10:54, 3F
推
12/12 11:02, , 4F
12/12 11:02, 4F
→
12/12 11:04, , 5F
12/12 11:04, 5F
→
12/12 11:05, , 6F
12/12 11:05, 6F
→
12/12 12:40, , 7F
12/12 12:40, 7F
→
12/12 12:42, , 8F
12/12 12:42, 8F
→
12/12 12:42, , 9F
12/12 12:42, 9F
→
12/12 13:58, , 10F
12/12 13:58, 10F
→
12/12 13:59, , 11F
12/12 13:59, 11F
→
12/12 14:00, , 12F
12/12 14:00, 12F
→
12/12 14:01, , 13F
12/12 14:01, 13F
推
12/13 16:01, , 14F
12/13 16:01, 14F
→
12/13 16:02, , 15F
12/13 16:02, 15F
→
12/13 16:03, , 16F
12/13 16:03, 16F
→
08/13 02:41, , 17F
08/13 02:41, 17F
→
09/15 22:54, , 18F
09/15 22:54, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Stock 近期熱門文章
38
62
PTT職涯區 即時熱門文章
23
162