PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 軍公教加薪最高10%仍喊買不起房？網揭現實：只靠死薪水難翻身

看板home-sale (房屋交易)作者 (B.K)時間1月前 (2026/07/06 16:11), 1月前編輯推噓0(2推 2噓 24→)
留言28則, 9人參與, 1月前最新討論串4/11 (看更多)
: : 房價太高 : : 還不是公務員搞出來的 這個是指 為什麼會高房價 是政府的政策造成的 政府是誰 就是公務員在作事 這樣還聽不懂 我也不知該如何說明了 另外， 有人說 高房價是政務官搞出來的 造成高房價的計劃 明明就是事務官寫的 別什麼都推給政務官 每年幾千億的公務員薪水 八成都是被事務官領走的 應該沒說錯吧 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : ※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言： : : 房價太高 : : 還不是公務員搞出來的 : 版本有點舊了吧 : 公務員買房主力 是633無法達標時期的事了 : 不過不變得是 : 買房主要族群都是當時過得比較好的族群 : 資產族就不說 隨時都在配置資產。 : 領薪水的， : 當時是公務員。 看報考人數跟錄取率也看得出來。 : 所以公務員是買房主體。甚至銀行也喜歡貸給他們。 : 現在版本當然是科技金融， : 銀行也喜歡看你薪轉、看你公司是不是台灣上市櫃或前500大。 : 反而公務員的築巢貸承辦的只有台銀。 : 台銀內規收支比之下，公務員幾乎一定要保人才能貸款。 真的是今非昔比。 : 所以啊 不要再看房貸所得比了。 : 雖然啦，我也蠻反對板上部分多軍說的 看資產不看薪資。 : 領薪資的人領多少，當然跟房價有直接關係。 : 但不是看中位數好嗎？ 他們從來就不是決定房價的人。（頂多決定租金 反推投報比而已） : 如果房貸所得比的「所得」 是第八分位 或第九分位，我是覺得這個指標會有意義很多。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.55.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783325473.A.DE3.html
→
07/06 16:13, 1月前 , 1F
啊 居然覺得房價是政策影響而不是經濟增長的必然結果嗎
07/06 16:13, 1F
→
07/06 16:13, 1月前 , 2F
那…當我沒說
07/06 16:13, 2F
笑死 房價漲一倍 所以經濟增長一倍了 笑死
→
07/06 16:16, 1月前 , 3F
房價漲跌是市場共識
07/06 16:16, 3F
所以便當漲價也是市場共識 說什麼屁話
→
07/06 16:21, 1月前 , 4F
造成高房價的計畫是啥 居然把高房價歸因給公務員 扯
07/06 16:21, 4F
不然又要怪老百姓了哦 ※ 編輯: qw5526259 (114.36.55.139 臺灣), 07/06/2026 16:39:50
推
07/06 16:41, 1月前 , 5F
教師、消防隊、警察表示：干我屁事...
07/06 16:41, 5F
→
07/06 16:42, 1月前 , 6F
老師教書也能教出高房價？
07/06 16:42, 6F
不怪公務員 不然要怪誰 誰來聽聽 ※ 編輯: qw5526259 (114.36.55.139 臺灣), 07/06/2026 16:55:59
→
07/06 20:22, 1月前 , 7F
怎麼可能只有8成，政務官也才幾個人而已，事務官幾十萬人
07/06 20:22, 7F
→
07/06 20:22, 1月前 , 8F
，9成都少算了
07/06 20:22, 8F
→
07/06 20:23, 1月前 , 9F
但房價確實跟政策關係不大，經濟、股市一直噴，你妄想房
07/06 20:23, 9F
→
07/06 20:23, 1月前 , 10F
價打折給你是不可能的
07/06 20:23, 10F
→
07/06 20:24, 1月前 , 11F
便當漲價當然是市場共識，不然滿街都是便當店要怎麼聯合
07/06 20:24, 11F
→
07/06 20:24, 1月前 , 12F
壟斷
07/06 20:24, 12F
→
07/06 20:24, 1月前 , 13F
房價也是一年成交30萬+-，又大多是散戶買賣不用懷疑就是
07/06 20:24, 13F
→
07/06 20:24, 1月前 , 14F
市場共識
07/06 20:24, 14F
我上面本來是要說 說什麼幹話 但後來想一想 就改成不要那麼難聽 房價就是炒過頭了 不是說房價不能漲 而是漲到不合理了 ※ 編輯: qw5526259 (114.36.55.139 臺灣), 07/06/2026 20:47:32
噓
07/06 21:23, 1月前 , 15F
腦子不好就少說一點免得出醜
07/06 21:23, 15F
推
07/06 21:27, 1月前 , 16F
其實就是政策 不然現在的冷盤是風颳來的嗎XD
07/06 21:27, 16F
→
07/06 21:28, 1月前 , 17F
很有趣 同樣的人會跟你說政策一解會怎麼噴 然後同時會
07/06 21:28, 17F
→
07/06 21:28, 1月前 , 18F
說政策不是主因
07/06 21:28, 18F
→
07/06 21:44, 1月前 , 19F
事務管是螺絲，要怪請怪立委、政務官等制定政策者
07/06 21:44, 19F
→
07/06 22:47, 1月前 , 20F
你覺得炒過頭就會校正回歸啊，我是指漲跌耶，只看到漲沒看
07/06 22:47, 20F
→
07/06 22:47, 1月前 , 21F
到跌這個字？
07/06 22:47, 21F
→
07/06 22:52, 1月前 , 22F
不要說台灣沒有政策抑制房價啦，韓國打房打的夠兇了吧，結
07/06 22:52, 22F
→
07/06 22:52, 1月前 , 23F
果呢？市場共識就是漲。大陸出夠多政策想要救房市了吧，結
07/06 22:52, 23F
→
07/06 22:52, 1月前 , 24F
果市場共識就是跌。
07/06 22:52, 24F
噓
07/07 23:06, 1月前 , 25F
廢核是政務官下指令事務官配合執行 房價高(利息寬鬆
07/07 23:06, 25F
→
07/07 23:07, 1月前 , 26F
貨幣氾濫匯率趨貶)都是政務官下令事務官執行
07/07 23:07, 26F
→
07/07 23:08, 1月前 , 27F
事務官受限於法令考績不得不從 請去怪政務官
07/07 23:08, 27F
→
07/07 23:08, 1月前 , 28F
考據賴皮說的不是人數多就贏
07/07 23:08, 28F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1gIsCXtZ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1gIsCXtZ (home-sale)