PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 統一阪急支付寶合作案，金管會踩煞車已回收

看板Stock (股票)作者 (卡拉蒙GU"XCPIWCTFEQOJMG)時間12年前 (2014/01/24 10:54), 編輯推噓5(7推 2噓 54→)
留言63則, 10人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140124001842-260410 2.內容： 時報資訊 【時報記者陳奕先台北報導】 2014年01月24日 07:56 統一阪急百貨台北店宣布開放大陸消費者用大陸支付寶帳戶消費結帳， 惟金管會昨（23）晚表示，統一阪急接受此種方式付款，將面臨違法工 具消費的風險。 統一阪急百貨台北店甫宣布23日起接受支付寶付款，將可取代銀聯卡或 新台幣現金在台灣消費，但此舉引起國內第三方支付業者反彈，認為國 內第三方支付專法尚未正式上路，還在討論階段，卻可以透過支付寶付 款，有偷跑之嫌。 對此，金管會昨晚回應，支付寶並非台灣電子票證條例的發行機構，不 能簽台灣的特約商店，否則可能違反電子票證管理辦法；儘管支付寶是 大陸公司，不受規範，但統一阪急台北店恐成為刑事共犯，將會有違法 疑慮。 銀行局指出，過去大陸消費者在台灣網站購物，由於扣款地點在大陸， 因此並不受台灣規範；但若大陸消費者在台灣的實體店面消費，則屬於 我國境內消費，金管會就會介入。 統一阪急昨晚也緊急發布訊息表示，將先暫停此項服務措施，配合主管 機關有關法規與作業程序的再確認。 3.心得/評論(必需填寫)： 統一阪急百貨，為什麼你要這麼急呢？ 如果成功了，台灣第三方支付廠商就會... 很生氣 -- 劉保佑還補充：「網路上有許多球迷說洪一中包庇許文雄，我們還讓他當總教練， 但以我的個性可能嗎？當初許文雄打死不認，球團又該怎麼辦？如果誰有證據提出 洪一中包庇許文雄，我馬上扣押洪一中的財產！」 職棒雜誌第 347 期 檢舉許文雄曾邀放水 潘忠韋爆料 熊沒處理 http://0rz.tw/G5HaC 2010.3.4 蘋果日報 潘忠韋：曾舉發許文雄 球團沒處理 http://0rz.tw/07OUQ 2010.3.4 聯合報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.51.61
→
01/24 10:57, , 1F
金管會也管太多了，收不到錢是統一的風險
01/24 10:57, 1F
→
01/24 10:58, , 2F
金管會該管的應該是吸金的第三方支付提供業者
01/24 10:58, 2F
→
01/24 11:01, , 3F
藍新吸金也太好笑XD
01/24 11:01, 3F
→
01/24 11:02, , 4F
台灣早就有超多第三方支付了，現在支付寶主要是打
01/24 11:02, 4F
推
01/24 11:02, , 5F
應該是要保護其他既得利益者
01/24 11:02, 5F
→
01/24 11:03, , 6F
行動支付可綁定信用卡、銀行帳號
01/24 11:03, 6F
→
01/24 11:04, , 7F
而不像PCHOME為首的不愛惜自己羽毛的垃圾公司，整天
01/24 11:04, 7F
→
01/24 11:05, , 8F
炒作台灣沒第三方支付，溫水煮青蛙，讓大家以為台灣
01/24 11:05, 8F
→
01/24 11:05, , 9F
好落後喔好可憐，要趕快開放，我順便來炒股
01/24 11:05, 9F
→
01/24 11:06, , 10F
表面上打著第三方支付的大旗，實際上只想做非金融的
01/24 11:06, 10F
→
01/24 11:07, , 11F
儲值型業務，儲值型第三方支付到底誰要用阿？還有當
01/24 11:07, 11F
→
01/24 11:08, , 12F
悠遊卡、ICASH死了啊？
01/24 11:08, 12F
噓
01/24 11:08, , 13F
就想拿大家的錢來生利息 跟cosco一樣的無恥啊 哈哈
01/24 11:08, 13F
噓
01/24 11:12, , 14F
COSCO有第三方支付？
01/24 11:12, 14F
→
01/24 11:14, , 15F
他應該是指會員費
01/24 11:14, 15F
→
01/24 11:18, , 16F
我知道，只是這兩者拿來相比沒意義，再來cosco無不無
01/24 11:18, 16F
→
01/24 11:21, , 17F
恥我是不知道啦，不過之前在MindOcean上抱怨costco
01/24 11:21, 17F
推
01/24 11:22, , 18F
有信用卡了還搞什麼第三方.根本是平台業者不敢擔責的
01/24 11:22, 18F
→
01/24 11:22, , 19F
那篇，前面幾樓還在瘋狂取暖，也真好笑科科，台灣成
01/24 11:22, 19F
→
01/24 11:22, , 20F
拖推話.
01/24 11:22, 20F
→
01/24 11:22, , 21F
第一個不能退貨的國家真的不意外
01/24 11:22, 21F
推
01/24 11:22, , 22F
儲值型業務很噱的 身邊一堆人在買餘額寶的理財產品
01/24 11:22, 22F
→
01/24 11:23, , 23F
利率相當高 而鬼島到現在連第三方支付都還搞不定
01/24 11:23, 23F
→
01/24 11:23, , 24F
整個落後到太平洋彼岸了 頗慘...
01/24 11:23, 24F
→
01/24 11:24, , 25F
老詹老了，昔日電商教父，現在開始只會嘴砲，還一堆
01/24 11:24, 25F
→
01/24 11:24, , 26F
信徒還沒醒
01/24 11:24, 26F
→
01/24 11:25, , 27F
台灣第三方支付落後？蠻好笑的
01/24 11:25, 27F
→
01/24 11:26, , 28F
樓上哪裡好笑呀~??還活在鬼島優越感過往榮耀嗎??
01/24 11:26, 28F
推
01/24 11:27, , 29F
反正炒股的話題. 真的第三方就沒詐騙？改個方法照騙
01/24 11:27, 29F
→
01/24 11:27, , 30F
儲值型=第三方支付？　支付寶只能儲值？
01/24 11:27, 30F
→
01/24 11:28, , 31F
信用卡、貨到付款、超商取貨、ATM轉帳、紅陽..一堆
01/24 11:28, 31F
→
01/24 11:28, , 32F
跟大陸比我們落後多了
01/24 11:28, 32F
→
01/24 11:29, , 33F
沒人這麼說耶 你怎麼草人扎針一直跳針呢??
01/24 11:29, 33F
→
01/24 11:29, , 34F
第三方支付早就在台非常方便了，假借炒個第三方支付
01/24 11:29, 34F
→
01/24 11:29, , 35F
你先自己用過支付寶 跟了解它匯款運作模式 再來好嗎
01/24 11:29, 35F
→
01/24 11:29, , 36F
你就以為台灣真的沒第三方支付啊？
01/24 11:29, 36F
→
01/24 11:30, , 37F
自己在那邊唱個沒有交集的點 在那傻笑 不是很好笑嗎?
01/24 11:30, 37F
→
01/24 11:30, , 38F
ㄏ拍謝我用過
01/24 11:30, 38F
→
01/24 11:31, , 39F
用過了還會有上述跳針模式??有點匪夷所思吶~~
01/24 11:31, 39F
→
01/24 11:32, , 40F
唉壓該不會被林總詹總的毒了吧
01/24 11:32, 40F
→
01/24 11:34, , 41F
誰是林總詹總阿??繼續跳針??
01/24 11:34, 41F
→
01/24 12:15, , 42F
台灣是有第三方支付。但支付寶的整合做得太好了
01/24 12:15, 42F
→
01/24 12:16, , 43F
把懶人消費作到極致
01/24 12:16, 43F
推
01/24 13:14, , 44F
同意樓上 而且它的消費者保障做得一級棒 退款不用跟
01/24 13:14, 44F
→
01/24 13:14, , 45F
賣家盧一堆 因為款項是由支付寶扣著 有問題直接從
01/24 13:14, 45F
→
01/24 13:15, , 46F
支付寶退款 必要時還可當仲裁者 這大大提高交易安全
01/24 13:15, 46F
→
01/24 13:16, , 47F
性與保障 鬼島至今還執迷不悟不跟進 實在有夠瞎
01/24 13:16, 47F
→
01/24 13:33, , 48F
看來是我表達不精確抱歉，rockyue所講的和tonyd上面
01/24 13:33, 48F
→
01/24 13:33, , 49F
所回覆的的確是問題所在，我所批評的是真正的第三方
01/24 13:33, 49F
→
01/24 13:34, , 50F
支付所需解決的（消費者的保障等等）不去解決，然後
01/24 13:34, 50F
→
01/24 13:35, , 51F
搞個假議題在那亂（PCHOME、喔買尬）
01/24 13:35, 51F
→
01/24 15:48, , 52F
支付寶開放,台灣那些網拍賣家大概死一半
01/24 15:48, 52F
→
01/24 15:51, , 53F
01上還有很多"法律"專家跟賣家主張超商取貨沒領要賠
01/24 15:51, 53F
→
01/24 15:55, , 54F
事實上就是大陸對於這方面的方便及保障領先台灣太多
01/24 15:55, 54F
推
01/24 17:17, , 55F
支付寶會傾向於對買家有利不意外 只要買家夠多
01/24 17:17, 55F
→
01/24 17:18, , 56F
賣家不爽不要來賣 至於那種有糾紛還會把貨款給賣家
01/24 17:18, 56F
→
01/24 17:19, , 57F
的偽物 還是洗洗睡了吧 搞一堆程序浪費買家成本
01/24 17:19, 57F
→
01/24 18:47, , 58F
樓上有退過商品嗎??阿共這邊基本7天無條件退貨 以本
01/24 18:47, 58F
→
01/24 18:48, , 59F
人退貨過程看 相當隨意(不爽就退) 是怎樣的程序浪費
01/24 18:48, 59F
→
01/24 18:48, , 60F
買家成本??你真的用過??
01/24 18:48, 60F
→
01/24 21:31, , 61F
他"至於…"那邊是在指台拍啦
01/24 21:31, 61F
→
01/24 21:40, , 62F
好像是...XDDD
01/24 21:40, 62F
推
01/26 06:17, , 63F
01/26 06:17, 63F
‣ 更多 ray2501 的文章
文章代碼(AID): #1IuTNR6y (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ray2501 的文章
文章代碼(AID): #1IuTNR6y (Stock)