[心得] 電價和經濟成長的關係已回收

看板Stock (股票)作者lovechou (素浪人宮本武藏)時間12年前 (2014/03/11 08:18)推噓1(6推 5噓 15→)

留言26則, 13人參與討論串1/1

爭議多時的電價調漲案終於定案，但至今仍有諸多疑慮而爭議不休。首先是對工業用電調漲：由於此次的電價調漲對工業用電的衝擊比較大，且工業用電佔全臺用電量的65%，而臺電長期經營績效不彰，對工業用電卻一直以優惠價格供應難辭其咎。但工業電價漲價也面臨兩難。臺綜院的評估指出，電價調漲的第一年，可能會造成製造業的附加價值年減120億元(新台幣，下同)。如：臺“中鋼”就預估，今年的電費將多出逾1億元，明年也將多增8億元左右。臺泥則預估這波電價調漲，對於每噸水泥的成本將增加20至30元。石化業亦有不少衝擊。不容置疑，電價調漲對相關產業的生產成本必然增加，進而影響其獲利，也影響台灣地區的經濟成長；但不漲價，則臺電的虧損黑洞將持續擴大，最後還是全民來共同承擔。根據統計，島內10月電價修正案，對今年經濟成長率將減少0.024個百分點，對GDP產值減少37億元；對今年物價(CPI)影響，將增加0.029個百分點。此外，對明年經濟成長率，將減少0.071個百分點，對GDP產值減少109億元；對明年物價，將增加0.087個百分點。尤其是最近的國際油價居高不大，島內又受颱風侵襲，因而帶動民生消費上漲的機率相對提高，如此一來，更會降低民眾的消費及投資意願，屆時對GDP產值將更為不利。平情而論，台灣地區缺乏天然能源，主要電力供應主要是靠火力、核能及水力發電；其中火力發電佔全台灣電力供給的69.7%、水力佔3.9％、核能佔21.2%、其他則佔5.2％。據悉，借由核能發電是只要用一點點的鈾235就可以產生很多的電，但使用過的核廢料卻會造成嚴重的污染。火力發電是會排放有毒物質及污染水質。目前，島內反核聲浪高漲，核四是否續建仍是未定之天，對島內能源供應更將雪上加霜。坦然言，除了電價政策外，亦有研究指出，一個國家或地區的經濟成長與電力消費是息息相關，即高度的電力消費可能導致較高的實質國家或地區生產毛額，且經濟成長的提高亦促使電力消費的增加，如何拓展電力供應建設，對經濟成長的提升是相對有利的。特別是工業部門電力用電與經濟成長方面，電價政策可能造成工業部門產出的損失而影響經濟成長。坦然言，台灣地區的電價相較于國際相對低廉，或許這個因素，民眾的平均消費電量，比英國、法國、日本及南韓等先進國家來得高。有鋻於此，我們也不能要求臺電要馬兒好，又要馬兒不吃草。台灣地區98％的能源需仰賴進口，合理的電價調整應能夠適度反映國際燃料價格，以及發購電結構變動所增減的成本，對企業經營而言，是天經地義，而且符合使用者付費原則。但前提是，臺電必須徹底改善經營績效，合理漲價才能讓用電者心服口服。綜合言之，要確保島內長期電力供應穩定、以及電業永續經營發展、地區的經濟成長，合理的電價不但可以提供用戶正確價格資訊，亦有助於能源效率的提升。但電價調整對產業的競爭力，整體經濟成長與物價均有極大的影響，必須考量時機、幅度及其影響效果，才是上上之策。（台灣淡江大學財務金融學系教授　李沃墻）心得: 如果反核的政黨可以保證廢核不漲電價就好因為當那個反核的政黨上台後，你以為他會了對現承諾而努力時最大可能那個政黨只跟你討論"愛台灣"，任何質疑那個政黨的論述就是不愛台灣就像現在質疑馬就是吱吱一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.223.174

推

mecca

03/11 08:33, , 1^F

03/11 08:33, 1^F

噓

kitune

03/11 08:34, , 2^F

03/11 08:34, 2^F

推

mqqm

03/11 08:49, , 3^F

03/11 08:49, 3^F