[請益] 如果銀行存款準備金比率改成1:1已回收

看板Stock (股票)作者時間12年前 (2014/03/25 12:03), 編輯推噓-1(1293)
留言96則, 7人參與, 最新討論串1/1
開放想借貸創業的直接無門檻發行高風險公司債 讓市場決定這個業要不要讓它創 這樣是不是可以減耗大部分的經濟問題? 銀行本來就無權借出他們自己沒有的錢 因為這根本不是用實質儲蓄在投資 用的是這間銀行的信用 而且這樣過多的貨幣就會稀釋當下所有貨幣儲蓄者的購買力 根本就不可以容許這種事情啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.57.49

03/25 12:20, , 1F
改1:1股票直接崩盤吧XD
03/25 12:20, 1F

03/25 12:23, , 2F
可是很多企業是犧牲整個社會購買力在開的
03/25 12:23, 2F

03/25 12:24, , 3F
基本上沒有過去財報的公司發行公司債..賣不出去吧..
03/25 12:24, 3F

03/25 12:26, , 4F
賣不賣的出去應該讓市場決定
03/25 12:26, 4F

03/25 12:27, , 5F
重點在"新創立的公司都沒有過去財報"
03/25 12:27, 5F

03/25 12:27, , 6F
但是不該阻止任何人的發行,也讓風險完全轉嫁市場
03/25 12:27, 6F

03/25 12:27, , 7F
大部分企業主創業貸款都是靠薪轉去貸啦XD
03/25 12:27, 7F

03/25 12:27, , 8F
政府也本來就沒義務為這個東西負責
03/25 12:27, 8F

03/25 12:28, , 9F
這種東西比較像是社會福利吧 類似青創
03/25 12:28, 9F

03/25 12:28, , 10F
當然銀行總和來說還是賺錢的喔0.0
03/25 12:28, 10F

03/25 12:30, , 11F
我沒有要銀行無利可圖的意思
03/25 12:30, 11F

03/25 12:31, , 12F
基本上貨幣供給量不只影響購買力,也影響薪資喔0.0
03/25 12:31, 12F

03/25 12:31, , 13F
雖然單位貨幣購買力下降 不過貨幣乘數效應會導致
03/25 12:31, 13F

03/25 12:31, , 14F
薪資上升
03/25 12:31, 14F

03/25 12:32, , 15F
這就要看模型如何設定才能推斷結果了。
03/25 12:32, 15F

03/25 12:48, , 16F
銀行就是集資去投資 讓你存錢本來就不是銀行業的本意
03/25 12:48, 16F

03/25 12:49, , 17F
銀行是你把錢給銀行 銀行拿去投資 獲利後給你錢
03/25 12:49, 17F

03/25 12:50, , 18F
這種行為後來演變成存錢...
03/25 12:50, 18F

03/25 12:52, , 19F
存款準備金則是後來因為怕銀行槓桿過大等等因素
03/25 12:52, 19F

03/25 12:52, , 20F
政府才要搞個存款準備金比率
03/25 12:52, 20F

03/25 12:53, , 21F
有些事只要搞清楚來龍去脈 你就會知道他為什麼會是這
03/25 12:53, 21F

03/25 13:16, , 22F
1:1 銀行要怎麼放款? 你存100元進去 銀行裡面就要有
03/25 13:16, 22F

03/25 13:16, , 23F
100元 不能放款 銀行怎麼賺錢
03/25 13:16, 23F

03/25 13:19, , 24F
銀行應該只有集資平臺的作用,而他不該"替"出資
03/25 13:19, 24F

03/25 13:20, , 25F
如果有集資需求的人可以透過銀行發行集資
03/25 13:20, 25F

03/25 13:21, , 26F
讓市場的實質儲蓄者決定要不要投資他就好了
03/25 13:21, 26F

03/25 13:28, , 27F
這觀點嚴格來說不能說是錯的 但是但是 銀行的成立不
03/25 13:28, 27F

03/25 13:28, , 28F
是慈善機構 不是必然一定要服務存款戶機構 是一種
03/25 13:28, 28F

03/25 13:29, , 29F
商業經濟體依據對資金需求自然而然產生出的中介機構
03/25 13:29, 29F

03/25 13:29, , 30F
創業者或企業老闆手上握有可以賺錢的idea,商業模式,
03/25 13:29, 30F

03/25 13:30, , 31F
Konwhow,技術等 但沒有錢讓他成立企業進行生產,服務
03/25 13:30, 31F

03/25 13:30, , 32F
因此找一個有資金的對象進行借貸 越大企業借貸需求
03/25 13:30, 32F

03/25 13:31, , 33F
就越大 而貸款者也發現一方面自己資金有限二方面想
03/25 13:31, 33F

03/25 13:31, , 34F
分散風險 也自然而然一群放款人集合起來成為一個強而
03/25 13:31, 34F

03/25 13:32, , 35F
有利的放款機構(銀行) 然後又因為自有資金實在有限必
03/25 13:32, 35F

03/25 13:32, , 36F
需另外找資金來源 故也用類似商業模式吸引一般有資金
03/25 13:32, 36F

03/25 13:33, , 37F
的人將錢"借給"這個放款機構 固定回饋利息給存款戶
03/25 13:33, 37F

03/25 13:33, , 38F
作為誘因 將零散的存款匯整為大批量放款給一開始講的
03/25 13:33, 38F

03/25 13:34, , 39F
創業者或企業老闆 至此銀行逐漸成立 然後又因為社會
03/25 13:34, 39F

03/25 13:35, , 40F
主義思潮湧起 銀行對國家影響重大必須管制 故成立中
03/25 13:35, 40F

03/25 13:35, , 41F
央銀行管理並為了風險控管 訂定各項準備率制度 直到
03/25 13:35, 41F

03/25 13:36, , 42F
現在持續延續ing
03/25 13:36, 42F

03/25 13:37, , 43F
你如果不認同銀行放款業務 就不要把錢存到銀行
03/25 13:37, 43F

03/25 13:37, , 44F
那存款準備率改成1:1是什麼意思??銀行對每筆存款
03/25 13:37, 44F

03/25 13:37, , 45F
不要把存錢領利息當成是理所當然的事..
03/25 13:37, 45F

03/25 13:37, , 46F
都必須全部扣住不能進行放貸 那等於白白幫存款戶管理
03/25 13:37, 46F

03/25 13:38, , 47F
資金還要負擔利息支出以外 對於需要資金的創業家或老
03/25 13:38, 47F

03/25 13:38, , 48F
闆 就呈現仍然沒有資金可貸的原始窘境 銀行存在的
03/25 13:38, 48F

03/25 13:39, , 49F
目的就被剝除
03/25 13:39, 49F

03/25 13:57, , 50F
因為我覺得存款與借款根本就不應該存在利息這東西
03/25 13:57, 50F

03/25 13:57, , 51F
更不該有借貸消費這種事情
03/25 13:57, 51F

03/25 13:58, , 52F
你可以去銀行發個債貼上你自己的經歷與資料
03/25 13:58, 52F

03/25 13:59, , 53F
讓相信你借了會還的實質儲蓄者借給你
03/25 13:59, 53F

03/25 14:00, , 54F
銀行只要公家經營一家就好,要存錢必須收保管費
03/25 14:00, 54F

03/25 14:01, , 55F
而銀行也不可以在實質儲蓄著未同意之下把這錢貸出去
03/25 14:01, 55F

03/25 14:02, , 56F
03/25 14:02, 56F

03/25 14:03, , 57F
這樣做是確保這這些實質儲蓄者的利益
03/25 14:03, 57F

03/25 14:03, , 58F
往後這些實質儲蓄者要投資某標的時候才有錢可以用
03/25 14:03, 58F

03/25 14:04, , 59F
這就要說到通貨膨脹與機會成本了 一筆錢借給A有利息
03/25 14:04, 59F

03/25 14:04, , 60F
但借給B沒有利息 你覺得你會借給誰??這也是你說的
03/25 14:04, 60F

03/25 14:05, , 61F
資金需求者發債後衍生的競標體系 利息多少是由市場
03/25 14:05, 61F

03/25 14:05, , 62F
決定 當社會處於通貨景縮時 銀行不只不給你利息反而
03/25 14:05, 62F

03/25 14:06, , 63F
集資者可以自訂還錢的利率不錯
03/25 14:06, 63F

03/25 14:06, , 64F
還要收你保管費 你的錢會越存越少 現在只是處於溫和
03/25 14:06, 64F

03/25 14:06, , 65F
通膨環境 所以資金需求者付利息彌補放款者損失(利息)
03/25 14:06, 65F

03/25 14:07, , 66F
變成現在的必然補償
03/25 14:07, 66F

03/25 14:07, , 67F
但是要讓哪個集資者借到錢不該只讓銀行覺得
03/25 14:07, 67F

03/25 14:07, , 68F
決定
03/25 14:07, 68F

03/25 14:08, , 69F
其實是因為現在銀行間彼此競爭比較少 會讓你覺得利息
03/25 14:08, 69F

03/25 14:09, , 70F
是由銀行自行決定 這也是國家管制銀行後的負面效果
03/25 14:09, 70F

03/25 14:09, , 71F
彼此競爭機制不太熱絡 存放款戶變成遊戲接受者而非
03/25 14:09, 71F

03/25 14:09, , 72F
資金競標的供給者與需求者
03/25 14:09, 72F

03/25 14:10, , 73F
這裡再補充一點 銀行放貸其實還扮演一個"專業授信審
03/25 14:10, 73F

03/25 14:11, , 74F
核評估"角色 一般存款戶大多不具備對貸款者進行信用
03/25 14:11, 74F

03/25 14:11, , 75F
評估的能力 而資本雄厚的銀行基本上具有這種專業職能
03/25 14:11, 75F

03/25 14:12, , 76F
能夠將呆帳風險"進行控制" 對金融穩定未嘗不是好事
03/25 14:12, 76F

03/25 14:14, , 77F
另外我覺得銀行公家開,保管費可以做公共建設
03/25 14:14, 77F

03/25 14:15, , 78F
專業授信審核評估是審核借款人嗎
03/25 14:15, 78F

03/25 14:16, , 79F
執行這個動作的如果是人而不是市場,就難免犯錯
03/25 14:16, 79F

03/25 14:17, , 80F
今天王又曾如果集資說他想跑路到美國,他借不到東西
03/25 14:17, 80F

03/25 14:18, , 81F
可是今天銀行如果是他自己開的,就可以惡搞
03/25 14:18, 81F

03/25 14:19, , 82F
連帶波及該銀行的實質儲蓄者,這種資格的授予
03/25 14:19, 82F

03/25 14:21, , 83F
就造就了道德風險,錢要不要被借出去不該是銀行決定
03/25 14:21, 83F

03/25 14:26, , 84F
當然是審核貸款者囉 看他擔保品的實際殘值,本身現金
03/25 14:26, 84F

03/25 14:27, , 85F
流風險等等 另外 其實我也支持利率應該由市場決定
03/25 14:27, 85F

03/25 14:27, , 86F
但是你知道的 鬼島終究骨子裡還是社會主義導向的資本
03/25 14:27, 86F

03/25 14:28, , 87F
家利益優先社會 很多很不合理的制度現在還是存在
03/25 14:28, 87F

03/25 14:31, , 88F
我相信我想的這個簡潔的辦法會被有遠見的國家使用
03/25 14:31, 88F

03/25 14:32, , 89F
只要跟大眾有關的東西單單讓特定人士決定就會有問題
03/25 14:32, 89F

03/25 14:34, , 90F
原po到底是真知灼見還是自以為是 就讓我們繼續看下去
03/25 14:34, 90F

03/25 14:39, , 91F
你想得太單純了些 你的簡潔做法反而會讓經濟停滯攸
03/25 14:39, 91F

03/25 14:41, , 92F
我覺得會減緩很多沒錯,可是政府可以用保管費做投資
03/25 14:41, 92F

03/25 15:15, , 93F
因為我們是資本主義 結案....
03/25 15:15, 93F

03/25 18:24, , 94F
說真的,銀行無權借出他們沒有的錢,那前提是銀行只是
03/25 18:24, 94F

03/25 18:25, , 95F
保管錢,ok ,那請存戶"付出高額保管費用"
03/25 18:25, 95F

03/25 18:26, , 96F
保管錢的代價其實很高.......而錢被保管住,錢就死了
03/25 18:26, 96F
文章代碼(AID): #1JCG04wq (Stock)
文章代碼(AID): #1JCG04wq (Stock)