[新聞] 諾貝爾獎得主席勒：如果收入不均惡化 就對富人加稅已回收
1.原文連結：
http://ppt.cc/XO3V
2.內容：
諾貝爾獎得主席勒：如果收入不均惡化 就對富人加稅
鉅亨網編譯郭照青
法國經濟學家Thomas Piketty再三強調，收入不均不會消失，且可能更加惡化。
諾貝爾獎得主席勒(Robert Shiller)說，美國現在就應採取行動，核定收入不均的稅率，
避免未來發生此一情況。
「在任何資本主義經濟， 衡量收入不均的方式有其重要性，」他說。「未來，此一情況
有惡化的風險。」
他所提議的「應急計劃」，建議在收入不均惡化時，將自動對富人加稅。這套制度將包含
一項成為稅法的公式，於未來持續調整稅率。席勒認為這項改變在政治上應屬可行，因為
不會現在就加稅。
但最高稅率不應過高。席勒說，他於2006年與稅政中心主管伯曼(Len Burman)共同研究自
1979年以來，累進稅率如何阻止了收入不均惡化。到2006年，最高稅率達75%。
席勒說，如果稅率過高，恐有誘因不足的擔憂，這將會是一重大錯誤。
他說，如果收入不均惡化，可能就必須調高中產階級的免稅額。目前該免稅額一年略高於
5000美元。
3.心得/評論(必需填寫)：
雖然是他國事務，但台灣何時才能開始採取行動。
我們官員看起來比較像是富人的會計師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.137.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398121805.A.F01.html
推
04/22 07:13, , 1F
04/22 07:13, 1F
→
04/22 07:32, , 2F
04/22 07:32, 2F
席勒的研究也顯示稅率過高會導致誘因不足，有錢人跑光的錯誤後果。
因此稅率的調整對國家發展與貧富不均猜測是曲線關係。
至於台灣有沒有"優勢" 既可以調整稅率且能兼顧降低貧富不均的現象，以過去
20年來看似乎沒有。
沒有的不是"台灣沒有優勢"，而是發現優勢的能力，以及稅制無法與國家發展配合。
講難聽一點再次認為"我們官員看起來比較像是富人的會計師"
推
04/22 07:39, , 3F
04/22 07:39, 3F
※ 編輯: tompi (60.251.137.182), 04/22/2014 07:56:53
→
04/22 07:58, , 4F
04/22 07:58, 4F
→
04/22 08:19, , 5F
04/22 08:19, 5F
推
04/22 08:30, , 6F
04/22 08:30, 6F
→
04/22 08:31, , 7F
04/22 08:31, 7F
→
04/22 08:32, , 8F
04/22 08:32, 8F
推
04/22 09:07, , 9F
04/22 09:07, 9F
→
04/22 09:08, , 10F
04/22 09:08, 10F
推
04/22 09:12, , 11F
04/22 09:12, 11F
→
04/22 09:15, , 12F
04/22 09:15, 12F
→
04/22 09:16, , 13F
04/22 09:16, 13F
→
04/22 10:55, , 14F
04/22 10:55, 14F
→
04/22 10:55, , 15F
04/22 10:55, 15F
推
04/22 10:58, , 16F
04/22 10:58, 16F
→
04/22 10:59, , 17F
04/22 10:59, 17F
→
04/22 11:00, , 18F
04/22 11:00, 18F
→
04/22 11:01, , 19F
04/22 11:01, 19F
→
04/22 11:02, , 20F
04/22 11:02, 20F
→
04/22 11:09, , 21F
04/22 11:09, 21F
→
04/22 11:11, , 22F
04/22 11:11, 22F
→
04/22 11:28, , 23F
04/22 11:28, 23F
→
04/22 11:28, , 24F
04/22 11:28, 24F
→
04/22 11:37, , 25F
04/22 11:37, 25F
→
04/22 11:46, , 26F
04/22 11:46, 26F
→
04/22 11:47, , 27F
04/22 11:47, 27F
→
04/22 11:48, , 28F
04/22 11:48, 28F
→
04/22 12:15, , 29F
04/22 12:15, 29F
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章