PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞]「F-再生財報沒問題」金管會要告格勞克斯已回收

看板Stock (股票)作者 (我在台北天氣晴)時間12年前 (2014/05/02 20:22), 編輯推噓10(20推 10噓 22→)
留言52則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140502/390706/ 2.內容： 2014年05月02日19:04 金管會主委曾銘宗今晚表示，F-再生財報沒有問題，將從民事、刑事責任兩層面正式展開 究責行動，跨海提告，幫股東們討公道。 日前外資格勞克斯發布消息，指F-再生財報做假，導致該公司股價重挫，金管會表示，依 據證交所的調查結果，顯示F-再生的財報無不實，因此會請投保中心了解，台灣投資人是 否因此受到影響及損失，並進行跨海民事訴訟。 格勞克斯也可能違反證交法第155條規定，意圖操控股價等情形，可能涉及刑事的責任， 官員說，將向檢調舉發，由司法調查。（陳瑩欣／台北報導） 3.心得/評論(必需填寫)： 金管會 今晚 in in der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.54.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399033368.A.114.html
噓
05/02 20:23, , 1F
要告誰阿 ㄎㄎ
05/02 20:23, 1F
噓
05/02 20:31, , 2F
報告可以告？
05/02 20:31, 2F
推
05/02 20:32, , 3F
還好壓滿了，不過成本在100塊
05/02 20:32, 3F
推
05/02 20:32, , 4F
金管會表示:我吃一堆貨不表明一下怎賺!!
05/02 20:32, 4F
→
05/02 20:33, , 5F
這案子應可以告 格自己表明 就是要放空賺錢
05/02 20:33, 5F
→
05/02 20:34, , 6F
意圖操控股價很明顯
05/02 20:34, 6F
→
05/02 20:35, , 7F
在報告未公開前 是不能先做動作的
05/02 20:35, 7F
→
05/02 20:35, , 8F
格是 先做動作 再公布報告
05/02 20:35, 8F
噓
05/02 20:37, , 9F
那做多新聞被出貨的要告嗎？
05/02 20:37, 9F
→
05/02 20:37, , 10F
台灣不是國家 美國法院不會受理的 謝謝指教
05/02 20:37, 10F
→
05/02 20:39, , 11F
2002簽了台美司法互助協定 應該有點用
05/02 20:39, 11F
噓
05/02 20:40, , 12F
金管會盤中放消息有違法嗎?
05/02 20:40, 12F
推
05/02 20:44, , 13F
多軍一起嘎爆格勞克斯吧 讓他知道台灣人不是好惹的
05/02 20:44, 13F
噓
05/02 20:55, , 14F
噓金管會 新聞出來就應該暫停交易了 搞蛇麼鬼
05/02 20:55, 14F
推
05/02 20:55, , 15F
不管結果如何,金管會有心保障在台掛牌的廠商是好事,
05/02 20:55, 15F
→
05/02 20:55, , 16F
不懂為啥有人會噓
05/02 20:55, 16F
噓
05/02 21:05, , 17F
預防性訴訟？
05/02 21:05, 17F
→
05/02 21:05, , 18F
噓有很難理解嗎？今日金管會因做空分析要告？那作多
05/02 21:05, 18F
→
05/02 21:06, , 19F
結果大不如預期，一樣使投資者損失，要不要告？
05/02 21:06, 19F
推
05/02 21:07, , 20F
金管會站在股民權益 也被靠邀 難怪一堆投資人被騙
05/02 21:07, 20F
推
05/02 21:11, , 21F
應該是「惡意不實」才會告
05/02 21:11, 21F
→
05/02 21:13, , 22F
這裡的彈性空間太大了 財報這東西 自由心證
05/02 21:13, 22F
→
05/02 21:15, , 23F
金管會聽了再生的說法 會相信 再聽那外豬說法
05/02 21:15, 23F
→
05/02 21:15, , 24F
說不定也會相信
05/02 21:15, 24F
推
05/02 21:15, , 25F
雖然是好事，但那些所謂護盤的買進不算內線嗎?
05/02 21:15, 25F
推
05/02 21:15, , 26F
X今天不曉得是誰在盤中發訊息的
05/02 21:15, 26F
→
05/02 21:16, , 27F
兩邊都有道理的話 你說這怎麼告阿
05/02 21:16, 27F
→
05/02 21:16, , 28F
整點才發聲明稿的東西可以在二十分鐘前就狂買
05/02 21:16, 28F
→
05/02 21:18, , 29F
你敢信? 這沒內線什麼叫內線
05/02 21:18, 29F
→
05/02 21:19, , 30F
好聽說是護盤，這種買進模式說沒內線誰會信
05/02 21:19, 30F
→
05/02 21:20, , 31F
根本明目張膽，說再生有暗地跟金管掛勾還比較有可能
05/02 21:20, 31F
→
05/02 21:20, , 32F
要查就順便把那些前面護盤的人也查一查好嗎?
05/02 21:20, 32F
推
05/02 21:22, , 33F
金管會這麼閑? 要告再生不會自己去告嗎?
05/02 21:22, 33F
推
05/02 21:23, , 34F
盤中發消息，一般公司會被罰吧
05/02 21:23, 34F
推
05/02 21:24, , 35F
一樓廢文哥無誤
05/02 21:24, 35F
→
05/02 21:26, , 36F
Glaucus表示:台灣交易所意圖包庇再生!目標價負100元!
05/02 21:26, 36F
噓
05/02 21:26, , 37F
純噓金管會~~ㄧ直跟財政部干擾市場
05/02 21:26, 37F
→
05/02 21:31, , 38F
奇怪 那些亂喊超高目標價的外資 分析師怎麼不去告
05/02 21:31, 38F
推
05/02 21:32, , 39F
週末又有戲可以看啦，豪爽
05/02 21:32, 39F
推
05/02 21:37, , 40F
昨天那個15億的金管會先去處理好嗎
05/02 21:37, 40F
推
05/02 21:40, , 41F
難怪拉了漲停
05/02 21:40, 41F
推
05/02 21:45, , 42F
這政府都是嘴砲第一 等真的告了再說 其他當笑話聽聽
05/02 21:45, 42F
推
05/02 21:46, , 43F
噓的人下回你們的股票被惡意放空就知道了
05/02 21:46, 43F
噓
05/02 21:55, , 44F
我有再生，還是噓金管會
05/02 21:55, 44F
→
05/02 21:56, , 45F
做空要告，做多不告。什麼邏輯
05/02 21:56, 45F
推
05/02 22:13, , 46F
金管會這作法就是爛透啦，有保護到買股票的嗎？
05/02 22:13, 46F
→
05/02 22:14, , 47F
說了一堆，實際作為就是任其自生自滅
05/02 22:14, 47F
推
05/02 22:25, , 48F
不管告不告得成，純推金管會guts
05/02 22:25, 48F
噓
05/02 22:45, , 49F
金管會跟賽一樣
05/02 22:45, 49F
推
05/02 23:01, , 50F
酸葡萄～好酸
05/02 23:01, 50F
噓
05/02 23:35, , 51F
金管會真的不是一間投顧嗎??...那證交所該做甚麼?
05/02 23:35, 51F
推
01/26 15:36, , 52F
股價根本沒漲回去...代表勞才是提醒散戶的先知
01/26 15:36, 52F
‣ 更多 jackred 的文章
文章代碼(AID): #1JOuuO4K (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackred 的文章
文章代碼(AID): #1JOuuO4K (Stock)