[新聞] 陳冲談格勞克斯:不能稱「禿鷹」- 1337已回收

看板Stock (股票)作者 (曼秀雷敦)時間12年前 (2014/05/06 22:19), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 14人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=728767&cid=47 2.內容: 【經濟日報記者陳怡慈/6日電】金管會偕同證交所,對美國研究機構格勞克斯提出刑事 訴訟,曾任證交所董事長與金管會主委的總統府資政陳冲今天下午表示,如果研究機構真 的發現企業財報有問題,其實也是種健康的平衡力量,現在就不曉得F-再生的財報是否真 有問題。 陳冲是在出席「黃日燦看併購II」新書發表會後,接受媒體聯訪時,談到近來備受資本市 場矚目的格勞克斯與F-再生案。 有媒體開門見山就用「禿鷹」形容格勞克斯,陳冲不但未隨之起舞,還在第一時間提醒, 「我沒有講他是禿鷹,我還不知道真實狀況。」 陳冲表示,格勞克斯在亞洲的手法都一樣,先研究企業繳稅與營收之間的關係,覺得不尋 常的話,就深入再研究,並且揭發。 他說,憑良心講,這要花很多精神,不過,研究機構不能用這方法進行放空與獲利,如果 是自己做研究報告,那很好;如果做了報告之後還去放空,那就有問題。 他強調,國際研究機構或投資銀行,理論上,做研究的部門與做交易的部門,兩者之間應 該要有防火牆。 至於證交所三天內就完成此案調查,是否草率?陳冲說,不曉得證交所是派誰去,如果是 高手的話,針對疑點進行複查,三天應該足夠。 他建議,金管會或證交所可以針對這件事情列個表,公告一下,格勞克斯的講法與證據是 什麼;金管會與證交所查了之後,發現的證據又什麼,只要列個表,就會很清楚。 3.心得/評論(必需填寫): 老長官說話了 證交所和金管會還不列表說明發現什麼證據嗎? 還是一樣繼續說挺就好了 發現證據不拿出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.39.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399385966.A.F17.html

05/06 22:26, , 1F
我相信高度專業部門的公務員很兢兢業業 但要說是高手
05/06 22:26, 1F

05/06 22:27, , 2F
我倒不覺得會比會計師或調查局還強......
05/06 22:27, 2F

05/06 22:37, , 3F
不做官的頭腦都變清楚正常
05/06 22:37, 3F

05/06 22:45, , 4F
他其實是裝瘋的
05/06 22:45, 4F

05/06 22:46, , 5F
可能覺得還不夠格稱秃鷹
05/06 22:46, 5F

05/06 22:49, , 6F
可能賺不夠多的不能叫禿鷹..給大家賺叫佛心..
05/06 22:49, 6F

05/06 22:53, , 7F
沖哥講話了XD
05/06 22:53, 7F

05/06 23:09, , 8F
沖哥講對話就被修理 那陣子當然一直鬼打牆
05/06 23:09, 8F

05/06 23:09, , 9F
加上來回的時間就三天?
05/06 23:09, 9F

05/06 23:20, , 10F
陳沖不是當官時腦袋不清楚,是怎麼說怎麼做都不對...
05/06 23:20, 10F

05/07 02:47, , 11F
明天F-再死嗎?....
05/07 02:47, 11F

05/07 09:44, , 12F
為何不協同國際知名會計事務所查核?
05/07 09:44, 12F

05/07 09:44, , 13F
主管機關作為主管機關有利害關係下,總有包庇放水之
05/07 09:44, 13F

05/07 09:44, , 14F
05/07 09:44, 14F

05/07 09:48, , 15F
台灣股市要國際化要的是更透明的制度,
05/07 09:48, 15F

05/07 09:48, , 16F
而不是任由某方說了算
05/07 09:48, 16F

05/07 15:45, , 17F
是禿頭
05/07 15:45, 17F

05/07 22:28, , 18F
研究某股票之後不能放空只能做多,這哪招?
05/07 22:28, 18F

05/08 13:09, , 19F
要是查核的公務員是只會唸考試書進來的就好笑了.
05/08 13:09, 19F
文章代碼(AID): #1JQEzkyN (Stock)
文章代碼(AID): #1JQEzkyN (Stock)