Re: [請益] 學會計對投資股票有幫助嗎?已回收

看板Stock (股票)作者 (IanLi)時間12年前 (2014/07/06 20:03), 編輯推噓3(3023)
留言26則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: 3520振維,去年1月29日 : 當天大量換手,後來融資鎖碼 : 不過這籌碼弄得有點久 這檔的籌碼故事在去年就很明白了 懂得就知道要去查啥麼東西 大家都很愛猜營收 根據某科技股個案研究 合併資產負債表某科目與未來營收有0.7的相關係數 這就夠讓你抓出營運趨勢 人家在那驚訝但會研究的也心裡早有底 財報就像公司的健檢報告 你的健檢報告在時間尺度上也是落後資訊 但你會說健檢無用嗎?? 有沒有用在於解析 而不是光在那看數字跳動 這是我一直在強調的 越緩慢長期趨勢更是彰顯在財報裡 說宏碁 說再生 是個意外 只能說根本沒看懂當然事事都是意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404648194.A.B21.html

07/06 20:17, , 1F
很好奇版主如何看出再生不是個意外?
07/06 20:17, 1F

07/06 20:18, , 2F
老實講我現在還沒看到一個可信的報告證明再生有作假
07/06 20:18, 2F

07/06 20:18, , 3F
帳 如果說用應收存貨等的財報去看 市場上比再生糟的
07/06 20:18, 3F

07/06 20:18, , 4F
一堆吧
07/06 20:18, 4F

07/06 20:20, , 5F
會計大老說話了!
07/06 20:20, 5F

07/06 20:23, , 6F
我也不覺得再生的財報有誤述的問題 而且業績算不錯
07/06 20:23, 6F

07/06 20:24, , 7F
懇請原 PO 開示更明顯的 "意外" 與 "不意外"
07/06 20:24, 7F

07/06 20:25, , 8F
用基本面選到再生進行投資的 中招了也沒轍
07/06 20:25, 8F

07/06 20:25, , 9F
許多個股都噴了,想必有許多 "不意外" 的陷阱存在
07/06 20:25, 9F

07/06 20:26, , 10F
倒是籌碼和技術面提供了不少領先的訊息
07/06 20:26, 10F

07/06 20:27, , 11F
再生 應該是籌碼面 就有徵兆了~發散
07/06 20:27, 11F

07/06 20:27, , 12F
財報上基於推測不能公開講
07/06 20:27, 12F

07/06 20:28, , 13F
但籌碼更是直接的顯示這背後有故事
07/06 20:28, 13F

07/06 20:29, , 14F
如果看籌碼 Glaucus寫報告前必定大量放空 這種籌碼面
07/06 20:29, 14F

07/06 20:29, , 15F
而營收部分財報很明確地告訴你增幅來自於貿易
07/06 20:29, 15F

07/06 20:29, , 16F
應該已經失真了吧?
07/06 20:29, 16F

07/06 20:30, , 17F
這財報結果與公司的展望是不相同的 所以不意外
07/06 20:30, 17F

07/06 20:30, , 18F
而且事後也證明內部人士沒賣股 更早有賣的是丁金礦
07/06 20:30, 18F

07/06 20:30, , 19F
大多都如實申報 香港貿易商部份 其實公司法說會有說
07/06 20:30, 19F

07/06 20:30, , 20F
明 老實講這些理由都不會讓我聯想到作假帳
07/06 20:30, 20F

07/06 20:31, , 21F
這家公司的籌碼組成看來很多人都沒研究透
07/06 20:31, 21F

07/06 20:31, , 22F
知道的就知道我在說啥啦
07/06 20:31, 22F

07/06 20:32, , 23F
還是不懂 如果能清楚解釋很感謝 無法的話也沒關係
07/06 20:32, 23F

07/06 20:32, , 24F
那麼敏感的字眼還是少說點 畢竟推論不等於證據
07/06 20:32, 24F

07/06 20:33, , 25F
但我的推論成功避開損失 要說是成功的謬誤也行啦
07/06 20:33, 25F

07/06 20:34, , 26F
部分說明可看我之前的文章 敏感部分當然不能公開講
07/06 20:34, 26F
文章代碼(AID): #1JkJi2iX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JkJi2iX (Stock)