Re: [請益] 不停損投資法 (相當寶貴 請勿流出ptt以外)已回收

看板Stock (股票)作者 (CH)時間11年前 (2014/09/12 10:57), 11年前編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)》之銘言: : ※ 引述《v9290026 (CH)》之銘言: : : 指數派的站出來!好吧小魯被釣到了。 : : 我就來提供一個相當不寶貴的方式。 : : 方式就是:機械化投資,也就是固定比例+再平衡 : : 一般的做法是按風險接受程度,設定一個股債比(常見的作法是依年齡) : : ,然後定期定額再平衡。 : : EX1 資產配置計畫: : : 今年30歲,股債比70:30 : : 股:0050 : : 債:短期公債或高信評公司債 : : 再平衡時間:半年一次 : : 最重要的原則就只有一點:堅守你的(黃金)比例,維持這個(黃金)比例! : : 再平衡的行為讓你利用股債的負相關性,有機會買低賣高來增加利潤,如下例: : : EX2 再平衡行為: : : 半年過後,這半年平盤,沒啥波動:股債比72:28 : : =>將稍微上漲的0050賣掉一些,買入一些債券,平衡回70:30 : : 半年過後,這半年股市勁揚:股債比80:20 : : =>將上漲的0050賣掉一些,買入一些便宜的債卷,平衡回70:30 : : 半年過後,股票狂瀉風雲色變,投資人紛紛抽出資金,投入避險市場:股債比50:50 : : =>將上漲的債券賣掉,買入打折的0050,平衡回70:30 : : 不用選擇區間、不用停損、不用停利,這就是我的方式 : 您好 : 最近發現一個網站可以幫您的策略做回測 下面是結果 : EWT: MSCI台灣指數ETF 因為沒有0050 所以用EWT代替 : SHY: 美國短期公債 : IEF: 美國7-10年國債ETF : LQD: 7-8年投資等級債ETF : SPY: s&p500指數ETF : ETW(70%) + SHY(30%) 每季再平衡 : http://imgur.com/5pTX1Df
: EWT(70%) + IEF(30%) 每季再平衡 : http://imgur.com/Tfj4UfG
: EWT(70%) + LQD(30%) 每季再平衡 : http://imgur.com/ka025zk
: 這是我自己另外的測試 : SPY(50%) + IEF(50%) 每季再平衡 : http://imgur.com/IxIzHL4
: 結論: 不如買SPY長期持有就好了... Hi,一大早進來股版就收到了個禮物,感謝你的分析阿 為何要分配資金到債市我是有幾個原因的, 1.相對波動程度低的債券部份是資金停泊處: 試想如果是直接SPY單筆長期持有,在2008年開始的特賣會, 我就沒有資金可以從其他地方抽過來參與特賣了。 2.債券不僅是資金停泊處,提供股市恐慌時增值的空間: 不知道你有沒有注意到回文那張圖片支援:http://goo.gl/9gzpfW 當然,股票如果長期多頭的話,債市肯定是往下走的。 So? Who cares. That's another anniversary sale for me (咳!跟前幾天出現的英文哥致敬一下...) 股債雙跌呢?Double sales! 3.再平衡動作不僅是增加獲利的方式,也是我機械化賣高買低的規則: 去掉這個規則,我就無法機械化進行賣高買低。也代表著我要自己判斷買賣時機。 但是,要怎樣判斷?古典派指數投資人是相信效率市場的,也不會去批判未來, 這樣會讓我無所適從的。 以上三點,就讓我不會放棄債市跟再平衡。我也偏好短期債市,受QE影響不大。 SPY剛創歷史新高,所以目前下單SPY長期持有我認為是有爭議的, 我絕對絕對肯定SPY是個好選擇。我個人是買VTI,我比較喜歡這種全市場股。 我覺得指數派投資人還是蠻爽的,漲的時候就賺, 跌的時候就當特賣,比看牙科還舒服~~ 另外一點比較重要的是,台灣只是新興市場的一員,前幾年放上觀察名單還是 升不上去。就資產分散的角度來看,即使已經用0050對台股分散到極致了, 就全市場角度而言,我認為分散程度還是太小了。但只做美股呢?現在美股也只佔 全球市值30~40%了,所以我認為布局全球是另外一個舒服的選擇。 只是台灣的法規對於國外券商來台開戶的法規還是....前兩天有聽到新消息了, 但是自然人還是要等第二階段,唉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.23.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1410490644.A.6BB.html

09/12 11:07, , 1F
不賣就不算培
09/12 11:07, 1F
是阿,還要買更多才行,而且不用擔心全額交割,啾咪~ ※ 編輯: v9290026 (140.109.23.211), 09/12/2014 11:09:44

09/12 11:13, , 2F
股市漲,當然是賣債進股,跟趨勢才能賺多
09/12 11:13, 2F
上面這段話道盡了與一般投資人與指數派的心理差別。 大家都喜歡週年慶。但是在股市裡卻喜歡買越來越貴的東西? 嗯...那就趕快買股吧!請把你的債券賣給我,感謝尼 言止於此 ※ 編輯: v9290026 (140.109.23.211), 09/12/2014 11:25:30

09/12 11:39, , 3F
週年慶的前提是該東西品質沒變 只有價格變低
09/12 11:39, 3F

09/12 11:39, , 4F
但通常股債的"價值"都不是不變的
09/12 11:39, 4F
呵呵,這樣說好了,某支台股連續兩天拉漲停,你認為他的"價值"就提昇了14%嗎? 換個例子,1987年黑色星期一,美股掉了20%,所以你認為美國整體市值一天內就向下 噴出了20%嗎?沒關係,同上,週年慶你可以當批發商倒貨給我謝謝~ ※ 編輯: v9290026 (140.109.23.211), 09/12/2014 11:50:52

09/12 11:55, , 5F
我只是在說你回FAL的話 FAL是在說趨勢 連拉兩根漲
09/12 11:55, 5F

09/12 11:56, , 6F
停就是趨勢? 黑色星期一是趨勢還是程式單? 這不是
09/12 11:56, 6F

09/12 11:57, , 7F
趨勢 這是週年慶 是突發性利空 當然買進 但在升息
09/12 11:57, 7F

09/12 11:57, , 8F
升息趨勢下 一直去買債券還說這是週年慶?
09/12 11:57, 8F

09/12 11:58, , 9F
以為我們都是在長期的覯點下來討論 但你卻以長期的
09/12 11:58, 9F

09/12 11:58, , 10F
觀點來說短期?
09/12 11:58, 10F
我為我上面不良的舉例道歉,應該是說,以黑色星期一這種突發事件,即時不是 定期再平衡的時間點,指數派派還是要掌握這種利多來加碼。 好,我們現在來討論升息趨勢下,要不要買債券這件事情。我認為,短期公債還是要 買進。如果都不怕股票熊了,沒道理需要怕更溫和的債市熊阿。而且債市熊與股票熊 的不同,就是債市還會用提高的植利率來彌補你。害怕升息趨勢導致不買債券,那不就 跟2008長期大空頭一樣不買股票一樣的道理?

09/12 12:00, , 11F
照慣例,長期是紙上談兵,短期都實作,股票最難就這>.<
09/12 12:00, 11F
※ 編輯: v9290026 (140.109.23.211), 09/12/2014 14:53:43

09/12 16:06, , 12F
有趣 給推
09/12 16:06, 12F
文章代碼(AID): #1K4c4KQx (Stock)
文章代碼(AID): #1K4c4KQx (Stock)