PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 美術? 幻術? 詐術?－關係人大灌水

看板Stock (股票)作者 (IanLi)時間11年前 (2014/09/29 17:03), 編輯推噓18(21推 3噓 20→)
留言44則, 21人參與, 最新討論串1/1
美術 ×幻術 ×詐術－關係人大灌水FST-201409 某丙公司苦無實績送件屢次不過，看來光靠富爸爸光環還是不 夠用；於是丙公司就投資辛公司 1.8億取得控制權，同時也簽 下授權，但隔年之後丙公司卻主動放棄辛公司的現增認股權利 主動讓出控制權，這明眼人一看就知是一個局..... 這時整個架構已佈好只待東風與時間，讓那專利授權金分兩年 認近來提升丙公司績效，之後再送件果然這麼巧就通過，真的 又有夠巧妙，一筆錢轉一圈就成了獲利，股票還能加減拿出來 賣，可說是一魚三吃之計，孔明在世也佩服。因為上市櫃時對 獲利能力的要求，誘使公司在這期間進行窗飾，甚至是舞弊。 但這是如何能辦到的，因為丙公司對辛公司的持股因為是成本 法評價，所以除非有重大減損跡象不然不用管它是否虧錢，所 以丙公司必需放棄對辛公司控制權，才不用權益法入帳認列轉 投資公司虧損，以達到買空賣空的目的如下圖（認了利益但隱 藏虧損） ┌────┐ │ 丙公司 │←┐ └──┬─┘ │ 投資1.8億(成本法) ↓ │ ┌────┐ │上繳1.8億權利金(丙公司認列1.8億元營業利益) │ 辛公司 │ │ └──┬─┘ │ └───┘ (辛公司帳上多了1.8億的無形資產) Fig. 1 關係交易流程圖，箭頭表金流方向，括號內為財報上的影響 最近盤商又開始大吹辛公司有多厲害，但真的產品如此性能優 異成本低廉，怎上游公司的營運還是一灘死水，市場不識貨還 是裡面有文章呢？讓我們繼續看下去...... 重大影響之分類： I.1.營收認列基礎 I.4.非持續性活動 III.4.資產挪到其他項目 VI.2.疑似案例 全文禁止自行轉載 教學之章 2014.09. IanLiφ -- 責任聲明：本內容僅供參考，投資需審慎考量本身之需求與投資風險，吾恕不負任何法律 責任，亦不作任何保證。內容數據取材於公開資訊觀測站，或各公司財務資訊專區，或相 關網站資料引述；資料數據有誤請指正，並以資料出處為準，若資料內容有未盡完善之處 ，恕不負責。此外，非經本人同意，不得將本篇內容加以複製或轉載。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411981423.A.7FB.html
推
09/29 17:11, , 1F
好像是在說外星人公司
09/29 17:11, 1F
→
09/29 17:12, , 2F
富爸爸果實 還是光環
09/29 17:12, 2F
推
09/29 17:33, , 3F
意思是買殼洗錢換營收再把殼賣掉?
09/29 17:33, 3F
→
09/29 17:33, , 4F
好想知道是誰喔
09/29 17:33, 4F
推
09/29 17:34, , 5F
沒賣掉，只是增加營收的洗法 ...
09/29 17:34, 5F
→
09/29 17:35, , 6F
上次説的鬼故事股價還有6x...威武！！
09/29 17:35, 6F
推
09/29 17:36, , 7F
從控制變成沒控制概念上就是把殼處理掉了
09/29 17:36, 7F
推
09/29 17:57, , 8F
睽違191天的心得, 推!
09/29 17:57, 8F
→
09/29 18:04, , 9F
不過為什麼不以科技公司申請呢?這樣不就不用管獲利?
09/29 18:04, 9F
推
09/29 18:04, , 10F
詳情借殼大大~他應該很瞭~
09/29 18:04, 10F
→
09/29 18:20, , 11F
科技業或生技業與公營轉民營事業可豁免獲利條件
09/29 18:20, 11F
→
09/29 18:20, , 12F
但實質審查還是會在意過去獲利
09/29 18:20, 12F
→
09/29 18:21, , 13F
這是台灣民情需求 有事都要先怪別人沒事都是自己行
09/29 18:21, 13F
推
09/29 18:22, , 14F
推推！
09/29 18:22, 14F
推
09/29 18:40, , 15F
推IanLi大:有事都要先怪別人沒事都是自己行
09/29 18:40, 15F
推
09/29 19:16, , 16F
推
09/29 19:16, 16F
推
09/29 19:21, , 17F
God,為什麼我天天這麼用功還是看不出來這哪間?QQ
09/29 19:21, 17F
推
09/29 19:27, , 18F
哦哦哦！往回看文章，忽然全懂了^^
09/29 19:27, 18F
推
09/29 19:29, , 19F
跪求m文orz
09/29 19:29, 19F
推
09/29 20:05, , 20F
只有我看不懂是哪一間嗎？
09/29 20:05, 20F
推
09/29 20:06, , 21F
是再說哪一家啊 我都看不出來QAQ 有好心人嗎
09/29 20:06, 21F
推
09/29 21:27, , 22F
謝謝借殼教學XD
09/29 21:27, 22F
推
09/29 21:37, , 23F
高雄炸裂？
09/29 21:37, 23F
噓
09/29 21:58, , 24F
若它是上市櫃公司，請問1.8e權利金是屬一次性還持
09/29 21:58, 24F
→
09/29 21:58, , 25F
續性?你以為會計師會讓你爽爽一次認1.8e?
09/29 21:58, 25F
→
09/29 22:00, , 26F
另外，你要認列權利金，認列何種權利?因何支付?
09/29 22:00, 26F
推
09/29 22:00, , 27F
XD集團慣用手法
09/29 22:00, 27F
→
09/29 22:01, , 28F
事務所的會計師雖然很愛IPO的業績，但這麼拙劣的把
09/29 22:01, 28F
→
09/29 22:01, , 29F
戲還是省省吧......
09/29 22:01, 29F
→
09/29 22:02, , 30F
更不用說稅務報告上，國稅局最愛釘關係人交易，要你
09/29 22:02, 30F
→
09/29 22:02, , 31F
寫補充說明。
09/29 22:02, 31F
→
09/29 22:06, , 32F
所以照您這樣說就不會有這類交易了嗎?
09/29 22:06, 32F
→
09/29 22:06, , 33F
但實務上就是有這些灰色地帶上演著
09/29 22:06, 33F
→
09/29 22:07, , 34F
真要被算帳可能也是好幾年 這就是實務和理論的差距
09/29 22:07, 34F
推
09/29 23:18, , 35F
所以富堅要復出了？
09/29 23:18, 35F
噓
09/30 01:24, , 36F
推flycarb大，這就是半瓶水跟一桶水的差別~
09/30 01:24, 36F
噓
09/30 11:45, , 37F
真的懂會計的,看到他的文章其實都知道是譁眾取寵
09/30 11:45, 37F
→
09/30 11:46, , 38F
但護航者眾,多說無益～想看的人就看,供需平衡即可
09/30 11:46, 38F
推
09/30 11:52, , 39F
我指的只是「美術×幻術×詐術」這系列的文章而已
09/30 11:52, 39F
→
09/30 11:53, , 40F
其他方面的文章還是有參考性的～
09/30 11:53, 40F
推
09/30 12:11, , 41F
推文有高手!!
09/30 12:11, 41F
→
09/30 19:17, , 42F
那要不要請peacesoul大來個指教啊
09/30 19:17, 42F
→
09/30 19:17, , 43F
不然每次在那酸結果都講不出實體板上也沒文章 這...
09/30 19:17, 43F
推
10/03 07:39, , 44F
版主別生氣啦 鬼島酸民多不意外 XD
10/03 07:39, 44F
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1KAI1lVx (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1KAI1lVx (Stock)