[請益] 零和?!已回收

看板Stock (股票)作者 (chacola5m)時間11年前 (2014/11/07 16:16), 編輯推噓10(1118)
留言20則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近蠻久沒關注PTT 偶而上盤中打打嘴泡而已 沒認真看各位聖賢的文章~ 剛剛看了一下版上最近好多買賣超的文中 裏面好多零和這詞出現 我一直覺得這個詞只存在理論中 不管是物理化學電學中 都一定會有消耗的存在 所以不可能0合~ 在股市中手續費交易稅 就讓買賣建立在一個被剝削的立場上 如果把莊家加入應該是0和拉~ 不過如果沒有應該不是吧?! 不知各位聖賢對這有何不同見解,或是能解釋一下真正的概念! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.75.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415348179.A.5BB.html

11/07 16:17, , 1F
不會零和阿 政府抽稅 券商拿手續費 是負的^^
11/07 16:17, 1F

11/07 16:18, , 2F
股票當然不是零和 因為公司賺錢還會加進去發給你
11/07 16:18, 2F

11/07 16:18, , 3F
來了 要變成哲學討論區了 XDDD
11/07 16:18, 3F

11/07 16:18, , 4F
所以隨便玩都是正的 當然你每天當沖就是負的
11/07 16:18, 4F

11/07 16:19, , 5F
那就是把股市當賭場玩的玩法~
11/07 16:19, 5F

11/07 16:19, , 6F
買方 賣方 裝家 三家得失 不是零和?
11/07 16:19, 6F

11/07 16:22, , 7F
樓上 不是
11/07 16:22, 7F

11/07 16:26, , 8F
先看投資學課本如何
11/07 16:26, 8F

11/07 16:28, , 9F
期貨的本質才會是零和遊戲,可是券商會收取手續費,
11/07 16:28, 9F

11/07 16:28, , 10F
所以嚴格來講是負和遊戲
11/07 16:28, 10F

11/07 16:30, , 11F
至於股票跟零和遊戲扯不上邊,今天甲賣股票給乙,
11/07 16:30, 11F

11/07 16:30, , 12F
股票漲上去,乙也沒有虧錢呀
11/07 16:30, 12F

11/07 16:30, , 13F
@wake7078 券商跟政府抽稅不算買賣阿
11/07 16:30, 13F

11/07 16:31, , 14F
他們自己混進去玩那又是一回事
11/07 16:31, 14F

11/07 16:33, , 15F
市場存在著看不見的黑手 所以不是零和
11/07 16:33, 15F

11/07 16:34, , 16F
月經討論題又來了,結論早就有了...
11/07 16:34, 16F

11/07 17:01, , 17F
很重要嗎?
11/07 17:01, 17F

11/07 17:48, , 18F
股票不是,期貨把莊家加進去的話則是
11/07 17:48, 18F

11/07 19:07, , 19F
公司有發股利就不是 就這樣..
11/07 19:07, 19F

11/07 19:51, , 20F
不用懷疑 就貨幣的角度去看就是零和
11/07 19:51, 20F
文章代碼(AID): #1KN7_JMx (Stock)
文章代碼(AID): #1KN7_JMx (Stock)