Re: [新聞] 立法院周四審大戶條款 羅明才:不排除直接取消已回收

看板Stock (股票)作者 (無)時間11年前 (2014/12/02 15:52), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
之前就有說過了阿,增加證交稅0.5,不要課徵證所稅 基本上有一部份的委員都是替有錢人發聲的 所以給外界的觀感很差 像是羅委員在這塊長期都是如此的態度,不要剝到 有錢人就好,至於什麼二代健保,證交稅,盡量抽。 WTF? 當然盡量是不要啦。不然大戶條款取消,證交稅+0.5 你看台股量能會不會凍更慘。 ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言: : 聽到的消息是 : 準備以多課證交稅來交換大戶條款 : 那大家可以接受嗎? : 提高證交稅 所以交易成本又要提高了 : 悲哀 : 為什麼每次改革 就要加稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1417506720.A.DE7.html

12/02 16:03, , 1F
+0.5%真的太扯 不可能吧
12/02 16:03, 1F

12/02 16:16, , 2F
千分之三變成千分之3.5
12/02 16:16, 2F

12/02 16:23, , 3F
乾脆都私下募資好了
12/02 16:23, 3F

12/02 16:32, , 4F
都沒量了,若還想多徵稅讓量更小,2016股民絕不投藍
12/02 16:32, 4F

12/02 16:38, , 5F
沒量我看五百萬股票族應該會讓國民黨輸更慘
12/02 16:38, 5F

12/02 16:40, , 6F
隨便執政黨想怎亂課稅,不會想進場,政黨輪替後再廢
12/02 16:40, 6F

12/02 16:42, , 7F
除這些妨礙台灣股市的證所稅和補充保費,又可得美名
12/02 16:42, 7F

12/02 16:44, , 8F
兩次證所稅都是國民黨實施的,再怎麼鐵票也該醒了
12/02 16:44, 8F

12/02 16:46, , 9F
如果執政黨不稀罕股民的票,我們也不會厚臉皮硬投的
12/02 16:46, 9F

12/02 17:11, , 10F
現在證交稅已經很高了,再升就真的翻臉了
12/02 17:11, 10F

12/02 17:39, , 11F
證所稅至少賺錢才會課到 證交稅連賠錢都會被課
12/02 17:39, 11F

12/02 17:42, , 12F
加證所稅 取消證交稅比較好 賠錢還要繳稅會崩潰
12/02 17:42, 12F

12/02 17:45, , 13F
是阿,那為什麼羅明財他們的方案這麼奇怪?
12/02 17:45, 13F

12/02 17:45, , 14F
沒真的接觸到問題根源
12/02 17:45, 14F

12/02 18:09, , 15F
不過是個商界人士建議,而且交易超過30億才會多徵那
12/02 18:09, 15F

12/02 18:10, , 16F
千分0.5%,找幾個人頭就解決,再說也沒有任何立委提案
12/02 18:10, 16F

12/02 20:44, , 17F
課證所稅內線金流容易被查 內線賺100%不在意不到1%
12/02 20:44, 17F

12/02 20:44, , 18F
的證交稅zzz
12/02 20:44, 18F

12/02 21:57, , 19F
不降證交稅又要收證所稅 ZZZ...
12/02 21:57, 19F
文章代碼(AID): #1KVM-Wtd (Stock)
文章代碼(AID): #1KVM-Wtd (Stock)