PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [其他] 日本政府負債已回收

看板Stock (股票)作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2014/12/07 18:35), 11年前編輯推噓21(22推 1噓 41→)
留言64則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言： : http://www.zaisei.mof.go.jp/theme/theme3/ : 平成26年(2014) : 中央負債811兆日圓，地方負債200兆日圓。中央加地方1010兆日圓。佔GDP 202%。 : 日本政府主要是欠日圓計價的內債，主要債權人是日本金融業與日本人民。 : 如果欠的是外債，日圓這種貶法早就爆炸了... : 不過內債欠這麼多，再加上稅收不足。長期而言也是有很大的崩潰風險的。 這種內債是永遠不會引爆的 如果要暴美國英國早就爆炸到片瓦不存了 這種內債只要通膨就可以解決了 所以安培經濟學的核心就是通膨萬歲 稅收不足依然可以靠通膨解決啊 現在日本經濟怕的不是通膨 而是沒機會通膨啊 而且現在石油又大跌價了 完全幫安培開了軟著陸的優良環境 日本經濟離崩潰早的很 -- To XXXXGAY: 板上PO我愛愛撫妻會被水捅嗎?? [11/29/2014 00:16:53] ★XXXXGAY 我也不知道　ＸＤ [11/29/2014 00:17:04] To XXXXGAY: 好吧 我差一篇劣文 沒資格發文^^ [11/29/2014 00:17:24] To XXXXGAY: 不過我要做成簽名檔 [11/29/2014 00:17:37] ★XXXXGAY .......... [11/29/2014 00:17:44] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.75.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1417948526.A.7D4.html
推
12/07 18:39, , 1F
沒錯~日幣最近可以貶成這樣就是因為低油價
12/07 18:39, 1F
→
12/07 18:40, , 2F
如果明後年核電全面重啟~~油價又沒超過90元的話
12/07 18:40, 2F
→
12/07 18:40, , 3F
日幣還很有本錢扁勒
12/07 18:40, 3F
推
12/07 19:18, , 4F
安倍一面讓日元貶值 又要加稅到10%
12/07 19:18, 4F
→
12/07 19:18, , 5F
誰會消費呢
12/07 19:18, 5F
→
12/07 19:28, , 6F
外國人
12/07 19:28, 6F
推
12/07 19:29, , 7F
台灣人...連我都有點想去日本玩了..XD
12/07 19:29, 7F
推
12/07 19:31, , 8F
重點會在於薪資成長幅度. 通膨? 很多中小企業倒閉了
12/07 19:31, 8F
→
12/07 19:31, , 9F
日本因日元貶值倒閉的企業猛增至3倍
12/07 19:31, 9F
→
12/07 19:32, , 10F
明年基本沒有條件再調消費稅~~如果日本腦殘調整
12/07 19:32, 10F
→
12/07 19:33, , 11F
哪就等者看日本GG
12/07 19:33, 11F
推
12/07 19:36, , 12F
在日幣貶值和油價下跌影響下，台灣10月出口已接近零
12/07 19:36, 12F
→
12/07 19:37, , 13F
成長了，很好奇下週開出的11月出口數字會不會負成長
12/07 19:37, 13F
→
12/07 19:38, , 14F
95~98年間，日幣長期貶值，一開始東南亞收熱錢爽到
12/07 19:38, 14F
→
12/07 19:39, , 15F
後來97年4月首次提高消費稅，日幣大升，東南亞日資
12/07 19:39, 15F
→
12/07 19:40, , 16F
熱錢流出。這次日本QQE的熱錢是往美國走為主，日本
12/07 19:40, 16F
→
12/07 19:40, , 17F
延後提高消費稅應是政治正確的動作。可是這麼一來，
12/07 19:40, 17F
→
12/07 19:41, , 18F
日幣後續走勢大概就只能一路貶，問題是台韓二國撐得
12/07 19:41, 18F
→
12/07 19:42, , 19F
住嗎？同時很好奇，這對中國會不會有影響？
12/07 19:42, 19F
推
12/07 19:43, , 20F
延後提高消費稅不是政治正確而已~是日本經濟目前還
12/07 19:43, 20F
→
12/07 19:43, , 21F
經不起再調消費稅~再調~內需消費動能會消失~這問題
12/07 19:43, 21F
→
12/07 19:43, , 22F
會很大的~~
12/07 19:43, 22F
→
12/07 19:44, , 23F
至於台灣12月的景氣對策信號很有機會亮黃藍燈
12/07 19:44, 23F
→
12/07 19:45, , 24F
到時台股應該會有一波很明顯的跌勢
12/07 19:45, 24F
→
12/07 19:46, , 25F
南韓貨幣政策很有彈性阿~~他們會跟扁的~也很敢扁
12/07 19:46, 25F
→
12/07 19:47, , 26F
台灣不跟貶~~哪就自求多福吧~~哈哈
12/07 19:47, 26F
→
12/07 19:48, , 27F
中國的問題在於有沒有辦法調整拉動經濟成長的方式
12/07 19:48, 27F
→
12/07 19:49, , 28F
沒轉成功就GG~~轉成了就還有一波榮景
12/07 19:49, 28F
→
12/07 19:53, , 29F
通膨和懷孕一樣,想要的得不到,不想要的都搞很大
12/07 19:53, 29F
推
12/07 19:55, , 30F
樓上中肯
12/07 19:55, 30F
推
12/07 20:04, , 31F
台灣超會生~一直懷孕
12/07 20:04, 31F
→
12/07 20:17, , 32F
可悲的是鬼島生育率是～～～全世界第一～～～耶
12/07 20:17, 32F
推
12/07 20:18, , 33F
推
12/07 20:18, 33F
推
12/07 20:25, , 34F
沒錯，只要油價夠低，日幣就有續貶的本錢
12/07 20:25, 34F
→
12/07 20:27, , 35F
日本這種體質也不是人人都有 貶成這樣 還是通縮...
12/07 20:27, 35F
噓
12/07 20:41, , 36F
永遠不會?你的永遠是多久?現有制度才存在多少年?
12/07 20:41, 36F
推
12/07 21:36, , 37F
日本基本上已經沒有通縮了 只是通膨不夠快
12/07 21:36, 37F
推
12/07 22:21, , 38F
買進DXJ就對了
12/07 22:21, 38F
推
12/07 22:28, , 39F
請問：台灣12月的景氣對策信號很有機會亮黃藍燈?
12/07 22:28, 39F
→
12/07 22:28, , 40F
why?可以請教是因為日幣大貶，台灣出口被取代嘛？
12/07 22:28, 40F
推
12/07 22:38, , 41F
單純的來說就是比較基期的問題~~~
12/07 22:38, 41F
→
12/07 22:40, , 42F
去年第四季的基期比較高~~當然匯率是個問題是絕對的
12/07 22:40, 42F
→
12/07 22:41, , 43F
相對於日幣 韓幣價格~~台幣有點高了~~
12/07 22:41, 43F
→
12/07 23:00, , 44F
別鬧了 這種債會爆炸的時候 就是人民不願借的時候
12/07 23:00, 44F
→
12/07 23:00, , 45F
什麼時候會不願意借? 就是通膨很嚴重的時候啊
12/07 23:00, 45F
→
12/07 23:01, , 46F
所以通膨會有個目標 或是說容忍值...
12/07 23:01, 46F
→
12/07 23:05, , 47F
阿對了 忘記提醒你 石油下跌 物價不一定會下跌喔XDD
12/07 23:05, 47F
成本降低 售價不變 利潤提高 企業獲利 股票大漲 ※ 編輯: Anjou (171.37.138.228), 12/07/2014 23:13:14
推
12/07 23:15, , 48F
的確11月的基期低，12月明顯走高會有很大壓力
12/07 23:15, 48F
推
12/07 23:19, , 49F
企業獲利並不代表本地人民消費會提高哪，不過沒關係
12/07 23:19, 49F
→
12/07 23:19, , 50F
總是有人會消費，像是有錢的中國人
12/07 23:19, 50F
推
12/07 23:20, , 51F
如果你的目標是股市 那你是對的 只要通膨就沒錯惹
12/07 23:20, 51F
推
12/07 23:25, , 52F
12月很有機會黃藍燈，但1,2月又會上來
12/07 23:25, 52F
推
12/08 02:42, , 53F
今年第一季的基期可不低喔~1~2月能不能上來還很難說
12/08 02:42, 53F
推
12/08 03:50, , 54F
一旦停止QE 所衍生的利息 我倒是很好奇付不付得出來
12/08 03:50, 54F
→
12/08 04:34, , 55F
當然付的出來，那些國債又不是短期要還
12/08 04:34, 55F
→
12/08 04:35, , 56F
只是歲入用在付貸款的比例拉高而已
12/08 04:35, 56F
→
12/08 04:37, , 57F
利率超低的情形，日本政府借很多，但要爆很難。
12/08 04:37, 57F
→
12/08 04:39, , 58F
日本要對付仍是通縮怪物。現在通澎數字
12/08 04:39, 58F
→
12/08 04:39, , 59F
仍低於正常，而且連那數字也是假象
12/08 04:39, 59F
→
12/08 04:40, , 60F
扣掉消費稅因素後，印鈔還是沒離通縮多遠
12/08 04:40, 60F
→
12/08 04:41, , 61F
所以才放膽再加碼印。
12/08 04:41, 61F
推
12/08 09:57, , 62F
沒跟到討論 /_\
12/08 09:57, 62F
推
12/08 10:13, , 63F
日本想要對人民cost down 重新走出口導向的話 還是
12/08 10:13, 63F
→
12/08 10:13, , 64F
有機會的
12/08 10:13, 64F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1KX2rkVK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1KX2rkVK (Stock)