Re: [標的] 0061寶滬深市價遠低於淨值

看板Stock (股票)作者tompi (大波動)時間11年前 (2014/12/09 13:37)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《alsf0007 (ad)》之銘言：本想ETF討論度低，但近期陸股漲勢凌厲且趁此將一些資訊分享給諸位 ETF 一般作法有最佳化複製法、合成法、完全複製法。標智滬深300(0061) 在台灣則算是第一檔大陸ETF，方式為連結式ETF(feeder fund)。但沒意外的話，交易所日後應該不會有連結式ETF了，因為還是希望業者自行研發比較好。雖然0061比較久且比較有名但是該ETF多了一項 "標的ETF費用:1.39%" 成本算是比較重一點的。由於最佳化複製法適用時機為標的指數內容龐大，可以利用較少的股票進行複製，在管理效律上會比較好，另外一個目的是cover基金公司的經管費與交易成本(交易衝擊成本)等，所以最佳化法通常還會肩負對指數增強(enhanced)的任務。增強同時也伴隨風險，好的ETF是追蹤誤差愈低愈好，且長期表現最好在指數上一些些，比較有良心的基金公司會將ETF淨值照顧在報酬率指數上，最起碼要能夠在價格指數上。以上簡述完，列出ETF的近期表現，由於復華滬深300 2012/6年才上市，資料皆從2012/6開始至 2014/12/8 以下是以淨值計算，非市場成交價。 0061 006207 006205 006206 標智滬深300 復華滬深300 A 上証180 上證50 年化追蹤誤差 11.7% 3.0% 6.7% 6.9% 累積報酬誤差 -7.7% 9.9% 9.3% 8.9% ETF-Index 市場折溢價 -3.8% -5.2% -4.4% -3.9% 11月迄今ETF相對指數表現月標智滬深300 復華滬深300 A 上証180 上證50 11 -0.3% 1.2% 1.0% 0.6% 12 -2.0% 0.7% 0.6% 0.6% 資料來源:bloomberg 小結: 1. 請支持國貨 2. 可以看得到台灣基金公司在同期間的累積報酬誤差都是正的，代表增強的部分是有效果的 3. 復華的淨值追蹤誤差最小。 4. 近兩月標智300 的持股應該遜於指數，表現弱於指數。最後以上僅為分享，附上警語: 基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益。 : 1. 標的：0061 : 2. 進場理由 : a.基本面：低於淨值 : b.技術面：盤 : c.籌碼面：弱 : d.消息面：無 : 3. 其他理由：0061淨值是追蹤港股2827,2827目前低於淨值約6% : 2827股價現在約32~目前2827淨值34.14 : http://www.boci-pru.com.hk/chinese/etf/fundcsi300.aspx?id=6 : 0061又比2827低3%. 兩者相加 0061相較標智滬深300中國指數基金折價約9% : 當初0061溢價約13%一堆人買!現在折價反而嚇死一堆人 : 4. 停損價格：無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.5.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418103473.A.5F5.html ※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 12/09/2014 13:41:11

推

iimk0918

12/09 13:44, , 1^F

12/09 13:44, 1^F

推

KrisNYC

12/09 13:46, , 2^F

12/09 13:46, 2^F

推

qsef5

12/09 13:52, , 3^F

12/09 13:52, 3^F

推

ray2501

12/09 13:53, , 4^F

12/09 13:53, 4^F

推

KrisNYC

12/09 13:55, , 5^F

12/09 13:55, 5^F

推

blahblahblah

12/09 13:55, , 6^F

12/09 13:55, 6^F

淚推~~ 台灣基金公司對數量化投資商品"幾乎"沒興趣，孰不知衍生出很多人謀不臧與管理的問題。在這部分反而中國要比台灣開放"進步"許多。台灣在金融市場開放與商品化能力已經落後大陸。曾宗銘請不要再射那些沒有用的箭了，餅就那麼小，看看人家大陸怎麼把餅做那麼大。大陸來台灣參訪真的只是走馬看花，看了台灣的金融商品搖頭兼乾笑兩聲。

推

IanLi

12/09 13:58, , 7^F

12/09 13:58, 7^F

※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 12/09/2014 14:04:04

→

IanLi

12/09 13:58, , 8^F

12/09 13:58, 8^F

→

IanLi

12/09 13:59, , 9^F