Re: [請益] 為什麼股利要課稅?已刪文

看板Stock (股票)作者 (The 羊男)時間11年前 (2015/04/15 11:13), 11年前編輯推噓8(9120)
留言30則, 17人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《walter41 (walter)》之銘言: [deleted] : 1.扣抵稅率減半 : 2.二代健保 : 3.不一定會填息 : 其它還有的話有人會在下面補充 : 其實1、2點根本不怎麼痛 : 象徵性的不爽遠大於實值性的痛苦 : 3則是選股者的問題 : 避開一點都不難 [deleted] 我反對 1, 2 不怎麼痛就沒關係這種說法。 因為現在的新課法其實有點不合理。 (以前的課法是合理但是不符合社會觀感(?)) 3. 則是那句老話,投資有賺有賠... 不要賣就不算賠囉 (誤) 股票的本質是用來參與公司賺錢而不是賺價差。 先從根本來看,買股票就是你當公司股東, 股東依照出資比例分公司賺到的錢是正常的。 先不管稅,理論上參加除權息前後手上的利益是一樣的。 因為股利算是營業所得,所以扣營業所得稅是OK的。 但是財政部把股利也當個人所得... 好吧,要扣就扣吧 假設個人一般收入 A,稅前股利收入 B。為了簡化,計算扣除額後個人所得稅率 r 舊制 如果直接算課稅會是 (A + B) x r,等於B又被剝一次。 所以繳過營業稅後的股利收入拿來抵個人所得稅是合理的。 (因為股利已經被扒過一次皮,理論上抽過稅就不該再抽一次) 合理的話,最後要繳的會是 (A+B) x r - B x 營業所得稅率 新制 因為某些神秘理由,有公務員想出只能抵半額。 又健保不能倒,所以也從這挖錢。 所以B又被多扒了一些皮。等於股利收入 B 被不合理的原因多收。 ... 不過很多民眾並不想弄清楚這點, 只是覺得從股票弄到錢就是好好賺,政府多課點別客氣... 政府則是盡量把制度弄複雜,讓民眾不想搞清楚也搞不清楚自己爽爽收。 其實政府真的缺錢要合理抽應該是去多抽證交稅或是抽賺價差的證所稅... 因為這等義於鼓勵投資,但不鼓勵投機... 只是為了選票,除了想拼個人形象,不然沒政府敢這樣... 反而不該從股利去挖錢... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1429067591.A.7CF.html

04/15 11:14, , 1F
從股利挖錢真的很奇怪
04/15 11:14, 1F

04/15 11:16, , 2F
百姓賺股利,大官賺價差啊
04/15 11:16, 2F

04/15 11:18, , 3F
我沒說不怎麼痛就沒關係 因為我也很幹…應該說被搶
04/15 11:18, 3F

04/15 11:18, , 4F
錢會痛,但我還是有利潤在,因此仍參加除權息
04/15 11:18, 4F

04/15 11:18, , 5F
可惜世界各國能兩稅互抵的很少 XD
04/15 11:18, 5F

04/15 11:19, , 6F
大概類似賭場裡面,贏錢要分紅的感覺
04/15 11:19, 6F

04/15 11:19, , 7F
大部份只是設一個定額的免稅額度,股息金額超過就課
04/15 11:19, 7F

04/15 11:19, , 8F
幫忙出18%的錢,讓KMT維持政權.好不好.
04/15 11:19, 8F

04/15 11:19, , 9F
賭場其實贏錢要另外課所得稅,贏過就知道了
04/15 11:19, 9F

04/15 11:20, , 10F
也像流氓強收保護費的感覺
04/15 11:20, 10F

04/15 11:22, , 11F
每年都被搶快一千億付他們18%.沒什麼人在抗議啊
04/15 11:22, 11F

04/15 11:22, , 12F
照這種說法,薪水也不該課稅.....
04/15 11:22, 12F
※ 編輯: ASKA (140.115.50.10), 04/15/2015 11:24:36

04/15 11:27, , 13F
薪水就所得稅啊...這類似薪水到12%級距後政府告訴你
04/15 11:27, 13F

04/15 11:27, , 14F
前面的 5% 只能抵一半...
04/15 11:27, 14F

04/15 11:30, , 15F
其實就文字遊戲 名為股票紅利 其實根本不是分紅
04/15 11:30, 15F

04/15 11:30, , 16F
左手換右手而已 所以說有賺就該繳稅的 根本沒搞清楚
04/15 11:30, 16F

04/15 11:31, , 17F
股利到底怎麼來的 到底有沒有參加過除權息都很令人
04/15 11:31, 17F

04/15 11:31, , 18F
懷疑
04/15 11:31, 18F

04/15 11:31, , 19F
還不是一堆人支持政府,自己選出來的,怪誰
04/15 11:31, 19F

04/15 11:35, , 20F
我不支持政府 所以顯然是樓上選出來的 當然怪樓上
04/15 11:35, 20F

04/15 11:37, , 21F
請問選哪個人會廢除健保稅或是股利課稅呢?
04/15 11:37, 21F

04/15 11:39, , 22F
自己出來選啊
04/15 11:39, 22F

04/15 11:39, , 23F
自己選的
04/15 11:39, 23F

04/15 11:50, , 24F
都一樣啦,換個位子,換個腦袋
04/15 11:50, 24F

04/15 11:51, , 25F
我不清楚的就是為什麼可以抽兩次稅
04/15 11:51, 25F

04/15 12:10, , 26F
課稅其實就是白道政府收保護費 還需要理由嗎?!
04/15 12:10, 26F

04/15 12:11, , 27F
在古代 課稅就是官府想課就課 沒得商量
04/15 12:11, 27F

04/15 12:12, , 28F
課到百姓受不了就成官逼民反 搞革命了..
04/15 12:12, 28F

04/15 13:04, , 29F
兩稅合一在全世界都不是潮流
04/15 13:04, 29F

04/15 13:55, , 30F
壞羊男好溫柔
04/15 13:55, 30F
文章代碼(AID): #1LBTT7VF (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LBTT7VF (Stock)