[新聞] 中國官方GDP數據 連李克強都曾說僅供參考已刪文

看板Stock (股票)作者 (小隆)時間11年前 (2015/07/16 16:50), 編輯推噓4(6222)
留言30則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
1.原文連結(必須檢附): http://tinyurl.com/pkczlo9 2.原文內容: 2007 年時,那時還是省級官員的李克強,向美國大使透露了一個小祕密:「中國的 GDP 是『人造的』,因此『不可信』。」 維基解密透露,李向美方大使表示,中國多數的經濟數據,尤其是 GDP,應該只能「 參考用」。李克強現已官拜中國總理,但在 2007 年時,他透露了一些想要衡量經濟成長 的其他方法,包括耗電量、鐵路貨櫃運量,及銀行貸款。 週三時,中國公布了 Q2 GDP,為 7%,一個多數經濟學家都認為不大可能的數據。很 巧的是,中國 Q1 GDP 也是7%,而北京全年的GDP目標,也是 7%。「好過預期的 GDP,無 疑會讓人再度懷疑數據的真實性。我們認為,真實的成長數據,應該還要低上 1 到 2 個 百分點。」Capital Economics 的 Julian Evans-Pritchard 表示。 而法國農業信貸的資深市場策略師 Adam Myers ,也不相信中國的 GDP 數據。「當你 注意到大宗物資價格時,會發現其需求與官方數據兜不攏。數據看起來很穩固,但從其他 跡象會發現中國經濟放緩的程度其實更嚴重。」他說。 GDP 的真偽,向來是中國觀察家的最愛。有些人認為中國造假,也有人認為中國的數 據大多可靠也有實用性。現在爭議的焦點,多落在 GDP 平減指數(GDP Deflator),即剔除 物價變動前的 GDP。沒人稱中國藉此操弄,但有些經濟學家認為,其計算方式,意味著公 布的成長數據言過其實。 中國官員,則是否認這個問題的存在。「中國並未低估 GDP 平減,我們也沒有讓 GDP 預期超標。」中國國家統計局發言人盛來運表示。在過往,關於中國計算 GDP 的批評,地 方政府可能會假造成長,讓數據達標或超標,將這樣的好消息傳入京,好謀取自身政治利 益。 「中國並沒有一個獨立的統計局,他是靠地方政府回報的數據計算,而地方政府絕對 有更動數字的誘因。」獨立經濟學家Andy Xie 表示。先前曾在摩根士丹利的 Xie,同時也 是著名的中國空頭。他認為,現在中國的 GDP 應該落在 4% 或 5%。他認為,應該看的地 方是薪資成長、出口、汽車生產、及耗電量,而不是 GDP。但這麼做,可能也不靠譜。 「不過近來我們甚至注意到,一些地方政府也在耗電數字動手腳,因為他們知道長官 現在會注意電力數字。」他說。 3.心得/評論(必需填寫): 李克強上任~耗電量數字當然要修飾~總不能自打嘴巴(GDP和耗電量兜不攏) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.23.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437036644.A.BE8.html

07/16 16:51, , 1F
哈 Fake
07/16 16:51, 1F

07/16 17:02, , 2F
全社殺一口 足夠吃半年的時代又降臨了
07/16 17:02, 2F

07/16 17:16, , 3F
中國GDP Q1:7% Q2:7% Q3:7% Q4:7% 全年7%達成目標
07/16 17:16, 3F

07/16 17:18, , 4F
李克強原話不是這樣...他是說現在GDP的計算方式﹐包
07/16 17:18, 4F

07/16 17:19, , 5F
含內容﹐什麼行業算什麼行業不算(例如地下賭場、錢
07/16 17:19, 5F

07/16 17:20, , 6F
莊、私人借貸)﹐人為因素太多﹐不能真實反映經濟。
07/16 17:20, 6F

07/16 17:21, , 7F
他攻擊的是GDP的統計本身﹐而不是攻擊中國的數據。
07/16 17:21, 7F

07/16 17:22, , 8F
然後他提出一個新的計算式(經濟學人稱為克強指數)
07/16 17:22, 8F

07/16 17:23, , 9F
克強指數=工業用電*0.4+中長期貸款*0.35+鐵路貨運*
07/16 17:23, 9F

07/16 17:25, , 10F
0.25﹐因為他不是攻擊中國的統計方式﹐所以這三項還
07/16 17:25, 10F

07/16 17:26, , 11F
是用中國的統計數據。因為他攻擊的是GDP本身﹐所以
07/16 17:26, 11F

07/16 17:26, , 12F
他認為他的克強指數可以用於全世界來取代GDP計算。
07/16 17:26, 12F

07/16 17:31, , 13F
其實可以用內外銷而內需就用通路和汽車汽油銷量推估
07/16 17:31, 13F

07/16 17:46, , 14F
好屌
07/16 17:46, 14F

07/16 17:49, , 15F
這樣搞 統計學都被你們給推翻了 426
07/16 17:49, 15F

07/16 17:51, , 16F
很簡單嘛 GDP就綜合指數編纂 你拿出項目比較看看
07/16 17:51, 16F

07/16 17:52, , 17F
自己創CDP 指數 啊 惡搞GDP
07/16 17:52, 17F

07/16 17:53, , 18F
= =克強指數根本沒辦法 台灣鐵路貨運跟公路運量
07/16 17:53, 18F

07/16 17:53, , 19F
哪個比較高= =?
07/16 17:53, 19F

07/16 17:53, , 20F
公路啊
07/16 17:53, 20F

07/16 17:55, , 21F
不用自創啊 美國不就有一個經理採購什麼指數很有名
07/16 17:55, 21F

07/16 17:56, , 22F
嘖,人治嘛
07/16 17:56, 22F

07/16 19:01, , 23F
呵呵,祖國的國營企業都會做假帳了,GDP造假小事ㄧ
07/16 19:01, 23F

07/16 19:01, , 24F
樁啦
07/16 19:01, 24F

07/16 20:33, , 25F
一次大躍進不夠 你可以再來第二次
07/16 20:33, 25F

07/16 23:17, , 26F
就算認為克強指數是惡搞﹐也改變不了這新聞是在故意
07/16 23:17, 26F

07/16 23:19, , 27F
掐頭去尾挪移背景﹐然後變成與事實原話不同的報道..
07/16 23:19, 27F

07/16 23:19, , 28F
就譬如有人說台灣最美的風景是人﹐結果掐頭去尾﹐挪
07/16 23:19, 28F

07/16 23:21, , 29F
移到另篇討論妓女賣淫的報道中去﹐完全改變原話意思
07/16 23:21, 29F

01/01 16:36, 7年前 , 30F
01/01 16:36, 30F
文章代碼(AID): #1Lft1ale (Stock)
文章代碼(AID): #1Lft1ale (Stock)