PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 台灣和韓國科研差距是否擴大?已刪文

看板Stock (股票)作者 (耶? )時間11年前 (2015/08/06 23:30), 11年前編輯推噓21(24推 3噓 87→)
留言114則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言： : ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : : 雖然台灣和韓國的產業結構不盡相同 : : 但就某些未來可能會很重要的產業 : : 觀察的數據顯示台灣輸韓國頗多..... : : EX: : : 1. 石墨烯的專利數目 : : 2. 機器人領域的發展 : : 全球石墨烯產業發展現況：美、韓大幅超前 台灣慢半拍 : : http://tinyurl.com/p6szmmo : : 這是北美智產報的報導 : : 裡面韓國的石墨烯專利已經是世界第二,從矽智產的經驗就知道 : : 一旦專利的壁壘建立之後,別的國家就很難跟他競爭了 : : 第二個是機器人的領域,因為機器人關係到工業4.0的發展 : : 上個禮拜的文西世界周報就訪問到MIT的機器人大師 Rodney Brooks : : 他也提到韓國未來會變成世界第一機器人大國,台灣一樣被排除在外 : : http://tinyurl.com/pwzh7th : : 台灣現在已經進入了後台積電的時代了 : : 未來十年電子業的優勢不太可能像現在一樣 : : 問題是台灣未來產業的前景好像還是模糊不清 : : 可能是因為兩兆雙星的下場太悽慘,導致現在政府投資趨於保守 : : 但問題是如果未來機器人和石墨烯變成一個未來的重點產業 : : 台灣要怎麼跟韓國競爭??? 你根本連專利就打不贏了啊...... : : 10年後 張忠謀 郭台銘退休後 : : 如果沒找到一個新的產業出路 那時台灣的狀況一定會比現在還慘!!!!!!! : : 台灣究竟未來的產業布局在什麼地方?? : : 綠能? 生技? 電動車?? : : 有人能分析韓國和台灣十年後的產業差距嗎??? : 看看現在年輕人 : 整天反炒房 到底要怎麼拚經濟？ : 台灣經濟不就是被這些年輕人搞差的？ : 政府為了選票一直想打房 : 經濟一起被打趴了 台灣還有未來嗎？ : 這些網路意見左右政府執政 : 一整套爛下來 : 整天嗆天龍國人 南北平衡 : 根本白癡政策 資源集中開發台北才能帶領 : 台灣真正的發展 桃園這種地方也亂花錢蓋捷運 : 地下化 錢都這樣亂花台灣最好有競爭力啦 : 台灣已經整個都爛掉了 台灣科研潰敗的起始點 就是因為炒房 台灣本來強項是中小企業創新 炒房開始之後 炒房太好賺 誰要做本業 過去一批有錢人是中小企業做實業 最近一批有錢人靠炒房 沒人要研發 房價高 薪水沒變 以前四成付房貸現在要七成 上班族30%的薪水沒辦法消費 薪資所得佔GDP約一半 15%GDP就這樣沒了 房價高 有錢人賺到的錢有投入研發還是投資新公司沒有? 還是移民美國或是繼續炒東南亞房地產? 說房地產火車頭也屁 空屋率這麼高 蓋了沒人住灌GDP也爽 炒房導致企業無心本業創新和造成消費力減弱 才是經濟爛的根本 這很難懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438875029.A.8EE.html
→
08/06 23:33, , 1F
財團&立委表示: 是真的很難懂 要賺錢 何不買房?
08/06 23:33, 1F
推
08/06 23:34, , 2F
炒房不是競爭力. 但是沒有炒房. 真實的gdp. 慘.
08/06 23:34, 2F
噓
08/06 23:35, , 3F
112這種程度要不要回去重修中會和經濟學
08/06 23:35, 3F
→
08/06 23:38, , 4F
08/06 23:38, 4F
※ 編輯: ttmb (140.112.218.107), 08/06/2015 23:47:33
→
08/06 23:44, , 5F
well...如果這世界沒有乘數和摩擦，那樓上就是對的
08/06 23:44, 5F
推
08/06 23:45, , 6F
背房貸的上班族把錢都拿去繳房貸，沒有多於的錢消費
08/06 23:45, 6F
→
08/06 23:45, , 7F
，這對gdp的C這一項很傷。
08/06 23:45, 7F
→
08/06 23:47, , 8F
另外，紅色供應鍊搶了外銷廠商的代工生意，這個傷到
08/06 23:47, 8F
→
08/06 23:47, , 9F
gdp中的X這一項。
08/06 23:47, 9F
→
08/06 23:47, , 10F
政府債台高築，政府支出也很難成長，這壓抑了gdp中
08/06 23:47, 10F
→
08/06 23:48, , 11F
的G這一項。
08/06 23:48, 11F
簡單來說 一個人炒房賺10億 轉嫁給大眾 總量不變 但賺10億會來投資公司? 研發? 消費? 還是移民、炒國外房地產、存起來? 投資客炒房賺的10億對GDP貢獻多少? 我只知道轉嫁給大眾的10億本來大多會消費甚至開公司 ※ 編輯: ttmb (140.112.218.107), 08/06/2015 23:53:32
→
08/06 23:49, , 12F
GDP=C+I+G+X-M C、G、X這三項都殘了。
08/06 23:49, 12F
推
08/06 23:52, , 13F
至於I嘛...調降遺贈稅之後，一堆人把海外的錢匯回來
08/06 23:52, 13F
→
08/06 23:52, , 14F
炒房，這對I有幫助。但是現在也現疲態了。
08/06 23:52, 14F
推
08/06 23:55, , 15F
如果有錢人在房地產大漲後，願意把房地產拿來抵壓借
08/06 23:55, 15F
→
08/06 23:55, , 16F
錢，投資開公司或研發新科技，那炒房就能對國家有正
08/06 23:55, 16F
→
08/06 23:56, , 17F
面影響。
08/06 23:56, 17F
→
08/06 23:56, , 18F
但是，如果有錢人是抵押借錢買下一棟房。那就科科。
08/06 23:56, 18F
→
08/06 23:57, , 19F
用房地產抵押借錢開公司的是有聽說啦，但是總共有多
08/06 23:57, 19F
→
08/06 23:57, , 20F
少？這我沒有統計數字。
08/06 23:57, 20F
噓
08/06 23:59, , 21F
你在這裡玩股票對GDP也沒幫助啊 講的好像多有貢獻
08/06 23:59, 21F
→
08/07 00:00, , 22F
買股票跟買房產一樣 都只是資產移轉
08/07 00:00, 22F
→
08/07 00:00, , 23F
對GDP有貢獻的是新屋和IPO還有現金增資
08/07 00:00, 23F
推
08/07 00:01, , 24F
對啊，都是金錢遊戲罷了。
08/07 00:01, 24F
→
08/07 00:02, , 25F
對國家比較有幫助的是實業投資吧？
08/07 00:02, 25F
推
08/07 00:05, , 26F
台灣也不缺實業投資 但是有抱負有能力的就是不多阿
08/07 00:05, 26F
→
08/07 00:05, , 27F
銀行貸款上千億給面板DRAM 結果造成一堆呆帳
08/07 00:05, 27F
→
08/07 00:07, , 28F
奇美做過面板結果大虧被迫賣給群創 有雄才大略的就
08/07 00:07, 28F
→
08/07 00:07, , 29F
張董 郭董等少數幾家企業 其他的給他再多錢也玩不
08/07 00:07, 29F
→
08/07 00:09, , 30F
出什麼大搞頭 客觀的說台灣人的拼勁不如南韓
08/07 00:09, 30F
→
08/07 00:09, , 31F
一些人痛恨高房價就可以扭曲經濟學來迎合自己心理.
08/07 00:09, 31F
推
08/07 00:10, , 32F
韓國應該也被紅色供應鍊威脅吧？
08/07 00:10, 32F
→
08/07 00:10, , 33F
如果炒房會造成資金排擠,導致經濟衰退,那股市也會有
08/07 00:10, 33F
推
08/07 00:11, , 34F
年輕一輩的只想開咖啡店餐廳 政客又只會推文創
08/07 00:11, 34F
→
08/07 00:11, , 35F
同樣效果,政府要打房也要打壓股市才對.
08/07 00:11, 35F
→
08/07 00:11, , 36F
餐廳跟文創沒有強大國力 根本賺不了大錢
08/07 00:11, 36F
→
08/07 00:12, , 37F
至於研發,以前中小企業還可以搞,現在這時代教育普及
08/07 00:12, 37F
還有 37 則推文
→
08/07 00:38, , 75F
撐完大概也沒然後了~
08/07 00:38, 75F
→
08/07 00:38, , 76F
https://goo.gl/nV68Pb 小弟在房版的文章
08/07 00:38, 76F
推
08/07 00:38, , 77F
這篇完全正確啊
08/07 00:38, 77F
→
08/07 00:39, , 78F
台中的就業機會僅輸台北市 桃園 新竹 人口成長全台
08/07 00:39, 78F
→
08/07 00:39, , 79F
第一 不用擔心供給過剩的問題 讚!
08/07 00:39, 79F
→
08/07 00:39, , 80F
然後看某些人的推文,再去查查房板,嘖嘖...
08/07 00:39, 80F
→
08/07 00:40, , 81F
幾十年後那見鬼的扶養比~真的不用擔心XD
08/07 00:40, 81F
→
08/07 00:40, , 82F
對的事一定會被既得利益者抹黑
08/07 00:40, 82F
推
08/07 00:40, , 83F
錢快速落袋較重要 投資研發會失敗 房地產穩賺不賠
08/07 00:40, 83F
→
08/07 00:40, , 84F
我說的都有數據也是大學交的 歡迎打臉啊 :)
08/07 00:40, 84F
→
08/07 00:41, , 85F
不用拿房版來抹黑我 我歡迎大家用理論打臉我 :)
08/07 00:41, 85F
→
08/07 00:41, , 86F
ㄏㄏ
08/07 00:41, 86F
→
08/07 00:44, , 87F
新台幣就只有這麼多,在對的事物上對經濟才是正向
08/07 00:44, 87F
→
08/07 00:45, , 88F
先進國外的持有稅為什麼都比台灣高?
08/07 00:45, 88F
→
08/07 00:46, , 89F
台灣奴性重~
08/07 00:46, 89F
→
08/07 00:46, , 90F
一個願打一個願挨~
08/07 00:46, 90F
推
08/07 00:50, , 91F
錢用在對的地方是沒錯 但政府與地方只會做表面工程
08/07 00:50, 91F
→
08/07 00:51, , 92F
放煙火 高捷 高鐵 反核 這些拿去發展產業有多好
08/07 00:51, 92F
推
08/07 00:52, , 93F
高鐵還ok阿
08/07 00:52, 93F
→
08/07 00:53, , 94F
確實達到一日生活圈的目的
08/07 00:53, 94F
→
08/07 00:53, , 95F
現在出差都當日來回的
08/07 00:53, 95F
→
08/07 00:53, , 96F
確實提升了, 整體了社會效率
08/07 00:53, 96F
推
08/07 00:57, , 97F
對出差而以吧 反正差旅費不是自己出 不然車站很多
08/07 00:57, 97F
→
08/07 00:58, , 98F
離市區那麼遠 出站大多都是搭計程車 交通費貴一截
08/07 00:58, 98F
→
08/07 00:58, , 99F
這些錢都可以搭自強號+住宿一晚 只是多花點時間
08/07 00:58, 99F
→
08/07 01:24, , 100F
你以為大家都很care高鐵+計程車那1 2千塊嗎...
08/07 01:24, 100F
→
08/07 01:24, , 101F
人家的時間很寶貴ok?
08/07 01:24, 101F
→
08/07 01:32, , 102F
高鐵很方便阿，沒蓋嫌建設差，蓋了又嫌沒用?
08/07 01:32, 102F
→
08/07 01:33, , 103F
真正該嫌是馬奮館或XX文化館之類蚊子工程吧
08/07 01:33, 103F
→
08/07 01:34, , 104F
高鐵偏僻是因為政府沒有整合資源做開發
08/07 01:34, 104F
推
08/07 01:37, , 105F
當年沒刻意TOD導向都市發展，造鎮在交通爛的區
08/07 01:37, 105F
→
08/07 01:37, , 106F
如淡海，而交通改善的區反而拖延沒開發。
08/07 01:37, 106F
→
08/07 07:55, , 107F
交通建設基本上不算亂花錢
08/07 07:55, 107F
推
08/07 08:04, , 108F
08/07 08:04, 108F
推
08/07 08:39, , 109F
當一個國家靠炒房撐起GDP，等於吸食鴉片的毒蟲病夫
08/07 08:39, 109F
推
08/07 08:52, , 110F
炒房炒到後來，有讓台灣的產品賣的比別人好嗎？！
08/07 08:52, 110F
噓
08/07 10:54, , 111F
北七才會來台中工作，套死你們
08/07 10:54, 111F
推
08/07 19:50, , 112F
台灣中小企業創新能力很強? 絕大多數還不就是土法
08/07 19:50, 112F
→
08/07 19:51, , 113F
煉鋼硬幹而已 中國崛起台灣還是繼續土法煉鋼 會GG意
08/07 19:51, 113F
→
08/07 19:52, , 114F
外嗎?
08/07 19:52, 114F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1LmtsLZk (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1LmtsLZk (Stock)