Re: [新聞] 《國際金融》美前財長桑默斯,籲重啟QE已刪文

看板Stock (股票)作者 (小鷹獵犬演化)時間11年前 (2015/08/27 10:50), 11年前編輯推噓9(9022)
留言31則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taco3019397 (taco)》之銘言: : --------------------------------------------- : 1.原文連結(必須檢附): : http://ww2.money-link.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?SN=2447953001&PU=00 : 10 : 2.原文內容: : 【時報-台北電】金融時報報導,近來全球金融市場大幅震盪,已讓市場預期聯準會下月 : 升息的機率大減。然而美國前財長桑默斯(Lawrence Summers)與全球最大對沖基金公司 : Bridgewater創辦人達里歐(Ray Dalio)看法更加激進,他們主張聯準會下個舉動應是重 : 啟量化寬鬆(QE)以對抗通縮風險。 :  這兩人不約而同在本周都疾呼聯準會應考慮重推QE,以對抗通縮危機,並且緩和近來金 : 融市場緊張。桑默斯先前投書金融時報時曾警告,美國若在近期升息將是「嚴重錯誤」。 : 之後他又在推特上推文建議,聯準會應甚至考慮啟動新一輪購債行動。 :  他解釋,就如同在1997年8月、1998年、2007與2008年情況,當時美國處在非常嚴重情 : 勢的初期階段,因此聯準會不應在此時實施緊縮,導致市場震盪加劇。 :  全球最大對沖基金公司Bridgewater創辦人達里歐也認同桑默斯的看法。他在給客戶的 : 報告中指稱,鑒於全球債台高築、中國市場動盪與新興市場風暴,聯準會下一步行動應是 : 寬鬆而非緊縮。他表示,受到上述利空因素影響,通膨風險正在攀升。他憂心聯準會若再 : 三釋出緊縮訊息,將導致一旦真的需要實施寬鬆,聯準會恐將無法輕易大幅改變貨幣政策 : 。 :  當前疾呼重回QE的學者仍屬少數;部分持反對立場的經濟學家聲稱,聯準會啟動新一輪 : QE的成效恐怕不大,甚至可能造成反效果,因為這將使外界誤認聯準會已陷入恐慌。 :  但鑒於近來全球股災再起,市場目前預測聯準會升息時間將延後。根據期貨市場顯示, : 預期9月升息的機率已從本月初的50%銳減至26%。巴克萊經濟學家甚至改變美國首次升 : 息時機點預測,從原本的9月延至明年3月。 : 3.心得/評論(必需填寫): : 前幾天有個說下一步是QE4的鄉民要變先知了嗎? : 反正先噴再說 : 美國印鈔→歐美印鈔→歐美日印鈔→歐美日中印鈔 還沒進入金融市場交易前,對於2008年金融危機為什麼會發生感到好奇,閱讀了相 關的主張,其中一個是Peter schiff,奧國經濟學派的擁護者。前幾年天下文化有 翻譯他的著作《為什麼經濟會搞砸?》 然而前幾年進入市場交易時,剛好遇到的是市場偏多的時期,OTC幾乎天天都有創新高 而且漲停的個股,而當時Peter schiff就像是個死空頭一樣,一直看多黃金,看壞 QE帶來的假象經濟繁榮,而我卻變成多數交易只會做多的死多頭,當手中持股部位多數為 多單時,交易心理面會忽略市場上看空的主張與論述,所以有一段時間沒有再回顧他提醒 的市場風險。 這幾週台股崩跌,讓我後知後覺的想起Peter schiff跟James Rickard(《下一波全球貨 幣大戰》的作者)等人提醒的市場風險,或許可以用他們的總經面的論述來了解現在或 未來可能會發生的風險。 回過頭來看QE4的主張,實際上在今年初左右,Peter schiff跟James Rickard就有針對 市場的動盪推測FED下一步會做的很有可能不是緊縮貨幣政策,而是推出更大一輪的QE4, 以達成目前不太可能達成的通膨率2%的目標。 以下是他們受訪的影片,已有神人翻譯出中文字幕。 美聯儲導致油價下跌, 接著是股市 https://www.youtube.com/watch?v=htDFrtN30hc
2015年可能發生的QE4將使金價反彈 https://www.youtube.com/watch?v=V0QZjsJ6TEM
至於會不會有QE4,也沒人說得準,但就我目前的認知,如果真的有QE4的話,等市場 抗藥性出現時,那麼未來道瓊一日崩跌2千點應該也不是什麼問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.71.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440643851.A.A16.html

08/27 10:55, , 1F
其實市場抗藥性已經出現了
08/27 10:55, 1F

08/27 10:56, , 2F
走到現在事實上是QE沒辦法刺激需求 FED內心很清楚
08/27 10:56, 2F

08/27 10:57, , 3F
要求QE4只是華爾街想要賺錢的話術 對FED來說沒空間
08/27 10:57, 3F

08/27 10:57, , 4F
所以FED還是打算提升利率,增加未來QE的彈性
08/27 10:57, 4F

08/27 10:58, , 5F
市場有多有空才能賺錢啊
08/27 10:58, 5F

08/27 10:58, , 6F
謝謝D大幫我突破盲點,華爾街的立場這我倒是沒想到
08/27 10:58, 6F

08/27 10:58, , 7F
它是可以不升息 因為實質利率已經上來 只是不講而已
08/27 10:58, 7F

08/27 10:59, , 8F
因為美股看來跌很多但拉週線出來看 根本還在頭頂
08/27 10:59, 8F

08/27 10:59, , 9F
真的不可能有QE4 失業率 新資 房價都復甦 幹嘛QE?
08/27 10:59, 9F

08/27 11:01, , 10F
看樣子桑默斯私下跟華爾街掛勾很深
08/27 11:01, 10F

08/27 11:01, , 11F
漲到四萬點再崩跌個兩千點的確不是什麼問題
08/27 11:01, 11F

08/27 11:02, , 12F
因為葉倫已經說過現在市場的確有泡沫的疑慮
08/27 11:02, 12F
之前看izaax的書,說道瓊會上看3萬點,不過沙特的石油增產把能源價格往下殺, 現在頁岩油產業的泡沫就把他書中說的前提給打掉了。 ※ 編輯: drwhmsjustdo (218.161.71.239), 08/27/2015 11:04:52

08/27 11:03, , 13F
能坐到那個位置 跟華爾街沒關係甘有可能
08/27 11:03, 13F

08/27 11:03, , 14F
對FED來說寧可先讓泡沫破掉也好不然後面更麻煩
08/27 11:03, 14F
※ 編輯: drwhmsjustdo (218.161.71.239), 08/27/2015 11:05:47

08/27 11:06, , 15F
而且才剛做頭 華爾街就在緊張的喊QE4
08/27 11:06, 15F

08/27 11:07, , 16F
這表示內部人早知道美股都被炒高 被套一堆 要出貨
08/27 11:07, 16F

08/27 11:07, , 17F
放放消息讓市場不要這麼快崩 不然會死很慘
08/27 11:07, 17F

08/27 11:07, , 18F
對華爾街來說應該沒差吧?不是有棒康的工具可空?
08/27 11:07, 18F

08/27 11:09, , 19F
有沒有想過,一直說不應該 QE 的說要 QE4,這表示
08/27 11:09, 19F

08/27 11:09, , 20F
真的不能 QE4 了
08/27 11:09, 20F

08/27 11:10, , 21F
至少放消息 讓有心人好好建空單啊 別這麼快走完
08/27 11:10, 21F

08/27 11:12, , 22F
其實我比較傾向美股現在是吸毒後的戒斷期
08/27 11:12, 22F

08/27 11:13, , 23F
邊痛苦邊鬼哭神嚎的叫 給我一點點毒品就好 像不像
08/27 11:13, 23F

08/27 11:14, , 24F
真的很像
08/27 11:14, 24F

08/27 11:19, , 25F
D大的比喻真的很生動,確實蠻合理的
08/27 11:19, 25F

08/27 11:20, , 26F
有追izaax的,應該看過他引用1998年那波的行情,現
08/27 11:20, 26F

08/27 11:20, , 27F
在油價下殺不覺得和98年時很像嗎?油價殺下來到時反
08/27 11:20, 27F

08/27 11:21, , 28F
彈肉才多啊,不然一直維持在100元是要賺什麼
08/27 11:21, 28F

08/27 11:25, , 29F
美國沒有QE結束的問題,因為他買的是兩房的抵押債券
08/27 11:25, 29F

08/27 11:28, , 30F
討論FED的動向 其實要考慮的是政治和經濟而不是股市
08/27 11:28, 30F

08/27 11:53, , 31F
好 屌
08/27 11:53, 31F
文章代碼(AID): #1LtdiBeM (Stock)
文章代碼(AID): #1LtdiBeM (Stock)