PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 賺錢卻不分股利的投資價值？已刪文

看板Stock (股票)作者 (我愛PTT)時間10年前 (2015/10/08 21:43), 編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 25人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有個問題小弟不解，如果有一家公司每年都有賺錢，卻老是不分派股利，那麼購買這家公 司的目的為何？ 股價差嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.7.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444311813.A.CF5.html
→
10/08 21:44, , 1F
好的有波克夏 壞的應該一拖拉庫
10/08 21:44, 1F
推
10/08 21:44, , 2F
老闆幫你繼續把盈餘好好運用 再投資創造股價上漲
10/08 21:44, 2F
推
10/08 21:45, , 3F
因為不是精英
10/08 21:45, 3F
推
10/08 21:46, , 4F
這樣獲利要成長，不然就是爛公司
10/08 21:46, 4F
推
10/08 21:47, , 5F
看看愛之味，也是有人在交易咩
10/08 21:47, 5F
推
10/08 21:48, , 6F
蘋果喔?
10/08 21:48, 6F
推
10/08 21:52, , 7F
這種公司台灣不適用
10/08 21:52, 7F
推
10/08 21:53, , 8F
台灣沒拿來分大概就是買房養小三去了
10/08 21:53, 8F
→
10/08 21:54, , 9F
如果有一天大家覺得出錢又沒回饋的時候，股價還會
10/08 21:54, 9F
→
10/08 21:54, , 10F
漲嗎？
10/08 21:54, 10F
推
10/08 21:55, , 11F
T崩K啊 你要看不分派盈餘背後的理由
10/08 21:55, 11F
→
10/08 21:56, , 12F
有些要用repurchase代替dividend，有些要資本支出
10/08 21:56, 12F
→
10/08 21:56, , 13F
股利也是從你價格先扣好嗎
10/08 21:56, 13F
→
10/08 21:56, , 14F
有些就是單純想留現金
10/08 21:56, 14F
→
10/08 21:57, , 15F
愛之味
10/08 21:57, 15F
→
10/08 21:57, , 16F
盈餘如果不是真的盈餘就不能發囉 台灣應該大部分屬
10/08 21:57, 16F
→
10/08 21:57, , 17F
於這類^^
10/08 21:57, 17F
推
10/08 22:02, , 18F
根本不需要這種股利…股價代表投資人估量對公司的
10/08 22:02, 18F
→
10/08 22:02, , 19F
價值 這就可以炒了
10/08 22:02, 19F
→
10/08 22:06, , 20F
亞馬遜
10/08 22:06, 20F
→
10/08 22:08, , 21F
航空類股?
10/08 22:08, 21F
推
10/08 22:09, , 22F
發股利->股價蒸發->便宜買盤->今年獲利OK->填息
10/08 22:09, 22F
→
10/08 22:10, , 23F
這是個正向的循環
10/08 22:10, 23F
→
10/08 22:11, , 24F
當然如果你選股利害 可以買到4426 9910這種就不用
10/08 22:11, 24F
→
10/08 22:11, , 25F
管他配不配息了
10/08 22:11, 25F
推
10/08 22:13, , 26F
像買黃金店面租人，收到租金不拿去花，再買第二間
10/08 22:13, 26F
→
10/08 22:13, , 27F
再買第三間第四間，未來租金就會很可觀
10/08 22:13, 27F
→
10/08 22:14, , 28F
美國不發股利的公司投資人很放心，但台灣就不一定了
10/08 22:14, 28F
→
10/08 22:20, , 29F
你想想看F-金麗這種產業需要那麼多盈餘留在公司嗎
10/08 22:20, 29F
噓
10/08 22:37, , 30F
你把他都買下來就有價值了
10/08 22:37, 30F
推
10/08 22:56, , 31F
2316就很明顯的例子，炒陸股賺錢也不分給股東，這類
10/08 22:56, 31F
→
10/08 22:56, , 32F
爛股空就是了
10/08 22:56, 32F
→
10/08 23:36, , 33F
前提是真的賺錢....蘋果不發股利你會在意嗎
10/08 23:36, 33F
推
10/09 09:47, , 34F
不發股利改發iPhone也是ok的
10/09 09:47, 34F
→
10/09 09:48, , 35F
否則就算是蘋果也是有江河日下的時候 又不是古董越
10/09 09:48, 35F
→
10/09 09:48, , 36F
久越值錢
10/09 09:48, 36F
推
10/09 10:13, , 37F
跟稅收制度有關,我國有保留盈餘懲罰稅,一直不配息對
10/09 10:13, 37F
→
10/09 10:13, , 38F
股東是有害的,所以高配息成潮流
10/09 10:13, 38F
→
10/09 10:13, , 39F
美國沒有這個懲罰,所以一堆公司不配息
10/09 10:13, 39F
推
10/09 11:49, , 40F
愛之味並沒有賺錢
10/09 11:49, 40F
推
10/09 12:22, , 41F
蘋果也不分股利啊
10/09 12:22, 41F
→
10/10 01:20, , 42F
如果公司能興旺100年，前五十年不發股利又如何
10/10 01:20, 42F
→
10/10 01:21, , 43F
如果公司只能再活十年 年年發股利能補得回成本嗎?
10/10 01:21, 43F
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1M5dC5pr (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s910211 的文章
文章代碼(AID): #1M5dC5pr (Stock)