PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 論攤平與凹單

看板Stock (股票)作者 (這或然率低過零啊!!!!!)時間10年前 (2015/10/23 11:25), 編輯推噓20(21推 1噓 65→)
留言87則, 24人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
攤平的意義: 攤平是資金控管的一環, 當我們在進場時未投入全部的資金, 我們才能執行攤平 股價低於進場價後加碼買進, 或股價高於進場價後加碼放空, 稱為攤平, 攤平會使平均持 股成本降低, 提高投入資金比例, 增加總體資金的波動度 攤平與凹單的差別 如果你在進場後發現股價下跌(上漲)但尚未碰觸停損點, 並預期股價不會碰到停損點就會 開始反彈, 因而加碼進場壓低成本 =>這叫攤平 如果你在進場前就已經決定不去預期行情走勢, 反正我錢用不完, 越低越買, 越高越賣 =>這叫國安基金式攤平 如果你進場以後發現股價不如預期但不想承認自己看錯, 只想加注一次賺回來, 未適時停 損越抱越牢 =>這叫凹單 攤平後因投入資金比重上升, 雖然行情反轉可加速獲利, 但若行情不若預期也會加速虧損 故攤平務必要搭配停損, 在看錯時忍痛割肉, 方能有效控制虧損 結論: 攤平和凹單做的事情一樣, 不一樣的地方在於投資人心裡的想法, 一個好的攤平策略應是 基於審慎規劃後有計畫性的執行, 並嚴格執行停損, 而不是等到套牢才在那邊想說要長期 投資死命抱牢. 當市場變心時, 絕不會因為你對他死心踏地而回心轉意, 只會回頭賞你一記! -- 沒有不可能 只有不相信 記住，你是一隻豬！-by sirius1812 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.110.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1445570728.A.E77.html
推
10/23 11:32, , 1F
你榮化停損看看..
10/23 11:32, 1F
→
10/23 11:32, , 2F
攤平與凹單覺得是結果論。
10/23 11:32, 2F
→
10/23 11:33, , 3F
從有沒有賺錢來看是結果論
10/23 11:33, 3F
→
10/23 11:33, , 4F
我想強調的是紀律與計劃的重要
10/23 11:33, 4F
→
10/23 11:34, , 5F
無腦凹單頂多讓你好運賺個幾次, 但總有一天會碰到
10/23 11:34, 5F
→
10/23 11:34, , 6F
讓你崩潰的行情
10/23 11:34, 6F
→
10/23 11:34, , 7F
傳產適合長期投資就算被套牢也沒差.
10/23 11:34, 7F
→
10/23 11:35, , 8F
40元就在買了. 15元為何不加碼.
10/23 11:35, 8F
→
10/23 11:37, , 9F
40元凹到15元還加碼, 這心理素質強啊!
10/23 11:37, 9F
推
10/23 11:39, , 10F
補推。
10/23 11:39, 10F
推
10/23 11:40, , 11F
你看技術分析就知道強的人很多.
10/23 11:40, 11F
推
10/23 11:41, , 12F
每一個進出都是獨立事件
10/23 11:41, 12F
→
10/23 11:44, , 13F
什麼較有腦凹什麼叫無腦凹，還不是結果論
10/23 11:44, 13F
→
10/23 11:44, , 14F
一家公司的股票，40快你敢買為何15快不敢買？
10/23 11:44, 14F
推
10/23 11:50, , 15F
40塊的財務情況跟15塊有可能一樣嗎
10/23 11:50, 15F
推
10/23 11:53, , 16F
1000塊的紅茶你凹啊，持續的話可能買到你破產，原po
10/23 11:53, 16F
→
10/23 11:53, , 17F
要表達的是這個意思吧，但我覺得攤跟凹是一樣的，
10/23 11:53, 17F
→
10/23 11:53, , 18F
不要自己解釋名詞XD
10/23 11:53, 18F
→
10/23 11:55, , 19F
結果論:成功的叫攤平,失敗的叫拗單
10/23 11:55, 19F
推
10/23 11:56, , 20F
一堆公司四月七月十月股價差多少，才半年公司本身
10/23 11:56, 20F
→
10/23 11:56, , 21F
有差很多嗎
10/23 11:56, 21F
→
10/23 11:56, , 22F
為什麼凹單只能凹一隻? 如果分10隻凹單
10/23 11:56, 22F
→
10/23 11:56, , 23F
結果敗多勝少 這就要檢討自己的眼光
10/23 11:56, 23F
→
10/23 11:57, , 24F
我想大家的凹單和我的凹單定義應該是不同的
10/23 11:57, 24F
→
10/23 11:57, , 25F
如果勝多敗少 這樣的模式下去有何不可?
10/23 11:57, 25F
→
10/23 11:57, , 26F
我文中凹單的定義是, 不願正視市場改變的客觀事實
10/23 11:57, 26F
→
10/23 11:58, , 27F
只因想要快速把損失賺回而未經思考的加碼
10/23 11:58, 27F
→
10/23 11:58, , 28F
的確...看的懂這篇的人應該就知道我為什麼給M
10/23 11:58, 28F
→
10/23 11:58, , 29F
問題是在 你怎知道你所看到的就是正確事實?
10/23 11:58, 29F
→
10/23 11:59, , 30F
他有設一個停損價了不是嗎XD
10/23 11:59, 30F
→
10/23 11:59, , 31F
這部分有賴於個人的事前規劃
10/23 11:59, 31F
→
10/23 11:59, , 32F
停損之前 都不算看錯
10/23 11:59, 32F
→
10/23 11:59, , 33F
這要解釋要打一篇 我有點懶
10/23 11:59, 33F
→
10/23 12:00, , 34F
ex. 事前就先設定一個條件代表市場反轉
10/23 12:00, 34F
→
10/23 12:00, , 35F
例如, 月營收衰退, 股價跌20%, 破季線......
10/23 12:00, 35F
→
10/23 12:00, , 36F
簡單的說 停損在10塊 你在11塊攤平
10/23 12:00, 36F
→
10/23 12:00, , 37F
你這個部位的風險就只有1塊
10/23 12:00, 37F
推
10/23 12:08, , 38F
決定股價的因素有很多，你怎麼知道是正確的預期還是
10/23 12:08, 38F
→
10/23 12:08, , 39F
矇對。
10/23 12:08, 39F
→
10/23 12:08, , 40F
對我來說買股票的邏輯在於我認知的價值和市場的價格
10/23 12:08, 40F
→
10/23 12:09, , 41F
但很多人好像不太管公司,只管我的買價和現價
10/23 12:09, 41F
推
10/23 12:10, , 42F
話說回來，如果真能預測，第一波就該投入所有資金，
10/23 12:10, 42F
→
10/23 12:10, , 43F
根本不存在攤平這件事。會保留資金，不就是怕自己
10/23 12:10, 43F
→
10/23 12:10, , 44F
錯了。
10/23 12:10, 44F
→
10/23 12:11, , 45F
回materu, 很多時候我們無法知道自己預測的正確與否
10/23 12:11, 45F
→
10/23 12:11, , 46F
看對-->攤平 看錯-->凹單 結果決定認知
10/23 12:11, 46F
→
10/23 12:11, , 47F
如果模式會錯，那跟瞎猜有甚麼區別。
10/23 12:11, 47F
→
10/23 12:11, , 48F
是怕自己錯了阿,誰會覺得自己永遠對,巴菲特也不是每
10/23 12:11, 48F
→
10/23 12:11, , 49F
只能選擇去"相信"
10/23 12:11, 49F
→
10/23 12:11, , 50F
支都對,但他也不會只買一支,它只要看對的比較多就好
10/23 12:11, 50F
→
10/23 12:12, , 51F
有時賺錢不代表看對, 賠錢也不代表看錯
10/23 12:12, 51F
→
10/23 12:12, , 52F
但計畫與紀律的重要性在於, 讓你的成功能夠被複製
10/23 12:12, 52F
→
10/23 12:12, , 53F
而不是每次都猜銅板靠運氣
10/23 12:12, 53F
推
10/23 12:13, , 54F
巴非特又不是用技術分析，他還推薦散戶買指數，你
10/23 12:13, 54F
→
10/23 12:13, , 55F
提他剛好是反例
10/23 12:13, 55F
噓
10/23 12:13, , 56F
是否要加碼攤平，要看標的與價位而定
10/23 12:13, 56F
→
10/23 12:14, , 57F
這跟技術分析有啥關係
10/23 12:14, 57F
推
10/23 12:17, , 58F
我的意思就是，如果按照公式還不能每一次都贏過大盤
10/23 12:17, 58F
→
10/23 12:17, , 59F
，那跟瞎猜沒兩樣，還不如買指數。
10/23 12:17, 59F
→
10/23 12:18, , 60F
如果有一個公式可以"每一次"都贏過大盤..恩...
10/23 12:18, 60F
推
10/23 12:22, , 61F
LINE群組有人 本金200W 現在本金1000多萬 永遠滿檔
10/23 12:22, 61F
→
10/23 12:22, , 62F
幾乎不停損......長期抱牢
10/23 12:22, 62F
→
10/23 12:22, , 63F
看好就買進 不停損的
10/23 12:22, 63F
→
10/23 12:31, , 64F
如果每次都選到績優股, 確實是不用停損一路攤就對了
10/23 12:31, 64F
→
10/23 12:31, , 65F
但是如果對自己的選股沒這麼有把握, 適當的停損
10/23 12:31, 65F
→
10/23 12:31, , 66F
我認為是必要的
10/23 12:31, 66F
→
10/23 12:39, , 67F
我可以一次只進50%的錢選十支不用一次選一支歐印
10/23 12:39, 67F
推
10/23 12:49, , 68F
重點不是從200到1000萬吧，而是你能夠贏多久
10/23 12:49, 68F
→
10/23 12:57, , 69F
有公式可以贏大盤啊 還很多
10/23 12:57, 69F
→
10/23 12:58, , 70F
問題是大部分的人都做不到 心裡素質不夠強
10/23 12:58, 70F
推
10/23 13:01, , 71F
知易行難
10/23 13:01, 71F
推
10/23 13:26, , 72F
100元買入，我停損設在10元，每跌10元就再買，這算
10/23 13:26, 72F
→
10/23 13:26, , 73F
攤牌還是凹單阿？
10/23 13:26, 73F
推
10/23 13:26, , 74F
應該要把"加碼"加上去
10/23 13:26, 74F
→
10/23 13:28, , 75F
問100停損設10塊這個問題 很有趣XD
10/23 13:28, 75F
推
10/23 13:29, , 76F
這也是在我心裡預設規劃之內喔XD
10/23 13:29, 76F
→
10/23 13:30, , 77F
那你就照計劃做 這完全沒問題
10/23 13:30, 77F
→
10/23 13:33, , 78F
開玩笑的，只是提出怪怪的極端狀況而已
10/23 13:33, 78F
推
10/23 13:37, , 79F
如果不是暴衝股有效
10/23 13:37, 79F
→
10/23 13:39, , 80F
進場後方向錯，表示看錯不建議攤平除非用錢跟時間耗
10/23 13:39, 80F
推
10/23 14:05, , 81F
停損設定90%乾脆不停損算了,正常狀態下停損設10%以
10/23 14:05, 81F
→
10/23 14:05, , 82F
內是合理的
10/23 14:05, 82F
→
10/23 14:08, , 83F
利多不是多 利空非是空
10/23 14:08, 83F
→
10/23 14:15, , 84F
假設10在你的預計之內 那怎麼不在10再買
10/23 14:15, 84F
→
10/23 14:15, , 85F
這個極端問題 本身就矛盾呀
10/23 14:15, 85F
推
10/23 15:00, , 86F
賠錢還加碼=攤平=凹單
10/23 15:00, 86F
推
10/23 19:02, , 87F
不盡然 ex 廣華你凹單 現在賺一個月薪水了…
10/23 19:02, 87F
‣ 更多 ji32k7a8u8 的文章
文章代碼(AID): #1MAQYevt (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ji32k7a8u8 的文章
文章代碼(AID): #1MAQYevt (Stock)