Re: [其他] 好文轉載 - 五分鐘搞懂布林通道

看板Stock (股票)作者chen5512 (chenCH)時間10年前 (2015/11/19 11:51)推噓12(13推 1噓 20→)

留言34則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《darkshut (free)》之銘言： : 1.原文連結(必須檢附)： : http://goo.gl/BJqpJl : 2.原文內容： : http://i.imgur.com/GbufkLs.png

: https://www.youtube.com/watch?v=Igokja4-GZE

: 　　舉凡企業在購買原物料，或是家庭主婦在抓家庭開支預算時，大多都會抓一個 : buffer以避免突如其來的消耗，而許多精於計算的人們所採用的方式，就是多抓 : 1至2個標準差的量。而在股票市場中，如果搭配每日收盤價標準差和移動平均線值 : 兩組數據，所計算出的範圍就能協助投資人掌握近期股價變化的幅度，進而做為進退場 : 的依據，這就是布林通道的基本概念。無聊來回文打發時間好了... 這篇文章對布林的說明很基礎基礎到重點都沒講到Orz 要學布林建議直接看祖師爺寫的 "包寧傑帶狀操作法" 一書國內有人出過布林的書, 我的評價是 .... 嗯 (滿分是10個嗯) 布林通道是用科學的方式(統計/實驗)發展出來的有一定的科學依據水準布林有三個系統 1. 價格波動率突破系統 2. 順勢系統 3. 反轉系統簡述如下 [1] 價格波動率突破系統其實就是擠壓(盤整)的狀態的運用作者還將擠壓的現象特別用一章節介紹擠壓越久爆發力也越強突破上線(沿用原PO文章的稱呼)進場作多跌破下線(沿用原PO文章的稱呼)進場放空 [2] 順勢系統就是 ... 順著趨勢操作(廢話) 此系統高手適用, 新手止步順勢系統的特色就是勝率很低但只要贏幾次就可以把輸的都賺回來這系統極度依賴資金管理(不要問我資金管理是誰) 新手大概撐不過連續的腎虧(誤)就畢業了這系統我認為是布林中最沒用的並沒有把布林的特色表現出來 [3] 反轉系統我認為布林中最有價值的系統與[1]價格波動率突破系統完全顛倒(都你在說就好了) 突破上線(沿用原PO文章的稱呼)進場放空跌破下線(沿用原PO文章的稱呼)進場作多並與擠壓無直接關聯但是在擠壓的某些狀況跌破下線一樣可以作多(你弄得我好亂啊?) 這部份要多用到一些判斷跌破下線在期貨與個股上的意義是不一樣的這部份就留給各位去研究那麼還沒研究出來要怎麼用? 當然是配合停損機制啊! 吃芝麻沒有不掉燒餅的吧? 進賭場那有都贏錢的反轉系統還有一個重要特色 "騙線" 應該是很多人對技術分析的感想(到底心靈受到多大的創傷啊?) 反轉系統你可以當作就是在應付 "騙線" 用的初期若要增加勝率也是可以配合技術指標使用不過技術指標用到最後, 你會覺得多此一舉(板上指標高手前輩抱歉了) 至於原文中說到的中線其實在實際操作上是沒什麼太大用處的以上發的廢文是騙P幣用的(這能幹嘛?) 我心靈很弱小的, 請高抬貴手不要炮我啊! 感恩 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.229.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447905108.A.98E.html

噓

bitlife

11/19 11:58, , 1^F

11/19 11:58, 1^F

推

bitlife

11/19 12:01, , 2^F

11/19 12:01, 2^F

推

ZeroSeven

11/19 12:02, , 3^F

11/19 12:02, 3^F

推

Sirius1812

11/19 12:08, , 4^F

11/19 12:08, 4^F

推

whathappen

11/19 12:14, , 5^F

11/19 12:14, 5^F

推

fantasywing

11/19 12:17, , 6^F

11/19 12:17, 6^F

→

fantasywing

11/19 12:17, , 7^F

11/19 12:17, 7^F

→

fantasywing

11/19 12:18, , 8^F

11/19 12:18, 8^F

→

fantasywing

11/19 12:20, , 9^F

11/19 12:20, 9^F

→

fantasywing

11/19 12:23, , 10^F

11/19 12:23, 10^F

這是個人交易策略要採用那一種的問題有人愛突破, 有人愛回檔至於 %b 是看K線有沒有超出上下線, 我認為是給程式交易用的肉眼其實可以看出來 band width是通道寬度(我幹嘛英翻中啊?)一樣用肉眼也可以看出來

推

deathcustom

11/19 12:28, , 11^F

11/19 12:28, 11^F

→

deathcustom

11/19 12:28, , 12^F

11/19 12:28, 12^F

→

deathcustom

11/19 12:29, , 13^F

11/19 12:29, 13^F

→

deathcustom

11/19 12:29, , 14^F

11/19 12:29, 14^F

我都忘記有這件事了@@ 既然你還記得我就當作售後服務好了(誤) 1. 擠壓的程度不夠 2. 跌破下線的程度不夠, 跌破一點點不算跌破跌破下線有沒有成功是有判斷方法的不過60MA向下放空的成功機率本來就很高其實有沒有用布林我認為差異不是很大 → twelvethflor: 感謝股神們的分享 11/19 12:30

推

agnme2

11/19 12:30, , 15^F

11/19 12:30, 15^F

→

agnme2

11/19 12:31, , 16^F

11/19 12:31, 16^F

推

chired

11/19 12:36, , 17^F

11/19 12:36, 17^F